Archief - extreem-rechts plande aanslagen in ons land

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rabsi

Legacy Member
In de krant las ik vanmorgen, dat er nog maar vage ideën waren, maar dat ze nog geen concrete plannen hadden... ze gingen het voornamelijk op politici munten

dit bevestigt echter mijn vermoeden dat de ingreep van de veiligheidsdiensten te vroeg is gebeurd, hadden ze nog ietske gewacht was de bewijslast msh veel zwaarder

russian

Legacy Member
Om op de hoogte te zijn van de zaak, kan je het best vandaag De Morgen kopen. Ondanks de kleur van de krant, staat er te lezen dat er aan stemmenmakerij wordt gedaan. En ook andere informatie is correct; er moet iemand gebabbeld hebben.

Het Nieuwsblad en VTM zijn helemaal verkeerd (politici waren nooit het doelwit, wel Joodse vestigingen en Arabieren werden geviseerd).

rabsi

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Om op de hoogte te zijn van de zaak, kan je het best vandaag De Morgen kopen. Ondanks de kleur van de krant, staat er te lezen dat er aan stemmenmakerij wordt gedaan. En ook andere informatie is correct; er moet iemand gebabbeld hebben.

Het Nieuwsblad en VTM zijn helemaal verkeerd (politici waren nooit het doelwit, wel Joodse vestigingen en Arabieren werden geviseerd).

ah oké sorry

klopt het deel van dat er nog geen concrete plannen waren of waren die er al? en dat ze nog in een fase zaten waar ze massaal wapens inzamelden ? (heb de morgen ier niet) :)

russian

Legacy Member
Er waren geen concrete plannen in ruimte en tijd (cfr.: VRT-nieuws).

De Morgen:

Een op stapel staande wapendeal die zou bijdragen tot het illegaal verspreiden van wapens, is de officiële uitleg voor de plotse federaal gecoördineerde actie. Een actie waarmee de betrokken ministers Onkelinx (PS) en Dewael (VLD) kunnen scoren aan de vooravond van de verkiezingen.

En dat in De Morgen! Het verschil tussen een kwaliteitskrant en Het Laatste Nieuws of het Nieuwsblad kan niet groter zijn; daar hebben ze het over aanvallen tegen politici :ironic:, terwijl er een randdebiel anoniem (wordt nadien toch getraceerd) kwam getuigen op het VTM-nieuws (met wat verzonnen hersenkronkels).

De Morgen heeft duidelijk interne bronnen geraadpleegd. En het moge duidelijk zijn dat er veel te vroeg is ingegrepen.

Inv`

Legacy Member
Het was een poging om minder mensen te laten stemmen op Vlaams Belang, wel het zal een tegengestelde werking hebben.

spray-bunny

Legacy Member
Je kan toch moeilijk verwachten dat alle media direct alle details nauwkeurig berichten. Veel wordt geheimgehouden in het belang van het onderzoek en de journalisten moeten afgaan op niet-controleerbare tips van informanten. Niet berichten is ook geen optie, wie wil nu een krant die zo een belangrijke gebeurtenis niet verslaagt!?

Trouwens: is het niet gerechtvaardigd dat Onkelinkx er nu mee naar buiten komt? Ten tijde van de zaak van die racistische schutter in A'pen (naam ontgaat me even) werd haar verweten dat ze niets aan die extreem-rechtse groeperingen doet. Nochtans was dit onderzoek toen al bezig. Ze besloot in het belang van het onderzoek te zwijgen ondanks alle kritiek. En nu dat er resultaten worden geboekt is het wéér niet goed.

Stipje

Legacy Member
wlibaers zei:
Omdat ze met bommen oefenen net zoals ze dat met geweren doen? Beide zijn wapens, en beide kunnen beter toegepast worden met wat ervaring. Gewone legers trainen daar ook mee. Als ze zo'n militaire trainingen organiseerden betekent dat waarschijnlijk wel dat ze niet alleen voor verboden wapenbezit vervolgd kunnen worden, maar ook voor het oprichten van een privémilitie.

Akkoord, daar heeft u een punt. Dat genietroepen oefenen met explosieven, ok, maar is dat ook van toepassing op de gewone infanterist? Gaat hun opleiding inzake springtuigen zo ver dat ze worden opgeleid zelf een bom in elkaar te knutselen? (geen retorische vraag ofzo, ik weet het niet.)

Heb ook nergens gelezen dat het daadwerkelijk zou gaan over een genie (of enige andere eenheid die zich veel met explosieven bezighoudt) zou gaan, verbeter me als ik verkeerd ben.

Peephole

Legacy Member
Inv` zei:
Het was een poging om minder mensen te laten stemmen op Vlaams Belang, wel het zal een tegengestelde werking hebben.
Waarom zouden neo-nazis proberen om minder mensen op Vlaams Belang te doen stemmen? Nee, ze probeerden het land te destabiliseren.

wlibaers

Legacy Member
Stipje zei:
Akkoord, daar heeft u een punt. Dat genietroepen oefenen met explosieven, ok, maar is dat ook van toepassing op de gewone infanterist? Gaat hun opleiding inzake springtuigen zo ver dat ze worden opgeleid zelf een bom in elkaar te knutselen? (geen retorische vraag ofzo, ik weet het niet.)

Heb ook nergens gelezen dat het daadwerkelijk zou gaan over een genie (of enige andere eenheid die zich veel met explosieven bezighoudt) zou gaan, verbeter me als ik verkeerd ben.

De gewone soldaten zullen daar waarschijnlijk niet in getraind worden (lijkt eerder iets voor para's of genie), maar als die mannen als privémilitie aan het trainen waren voor een soort guerillastrijd lijkt het me wel logisch (wel illegaal natuurlijk).

Inv`

Legacy Member
Peephole zei:
Waarom zouden neo-nazis proberen om minder mensen op Vlaams Belang te doen stemmen? Nee, ze probeerden het land te destabiliseren.
Ik bedoelde die federale actie vlak voor de verkiezingen..

Avondland

Legacy Member
'Verdachten planden geen aanslag'

BRUSSEL - De advocaat van twee verdachten die zijn opgepakt in de zaak rond Bloed-Bodem-Eer-Trouw ontkent dat zijn cliënten een aanslag beraamden. ,,Het is eigenlijk een bende overjaarse pubers'', zegt meester Piet Noë.

Noë werd gevraagd om de zogenaamde ideoloog van de groep te verdedigen en één van de mannen bij wie thuis illegale wapens werden gevonden. Geen van beiden zijn militairen, zegt hun raadsman.

,,Er zijn mensen bij de groep die wapens verzamelen'', geeft Noë toe, ,,maar heel wat zijn aangesloten bij een legale schietclub. Het is eigenlijk een bende overjaarse pubers.''

Hij ontkent niet dat er bij de verdachten ,,laakbare symbolen'' zijn gevonden en dat zij nationaalsocialistische sympathiëen hebben, maar om daaruit te concluderen dat zij hierom ook aanslagen planden, gaat voor Noë te ver.

,,Mark H., de man die wordt geprofileerd als ideoloog van de groep, heeft wel toegegeven dat hij geschreven heeft in een publicatie van BBET (Bloed, Bodem, Eer en Trouw), maar hij is niet hun leidsman.''

Beide verdachten, Mark H. (26) uit Antwerpen en Stijn V.M. (28) uit Ronse, zitten vast in de Gentse gevangenis. Bij Stijn V.M. werden heel wat wapens gevonden. Hun advocaat heeft hen naar eigen zeggen zaterdag bezocht.
Bron: http://www.standaard.be/Kanaal/Index.aspx?kanaalid=190&artikelId=DMF10092006_055

Voer voor een hernieuwde discussie! :p

Het valt me op dat men de laatste tijd vooral de organisatie BBET onder de loep neemt. Het is echter een blogsite in plaats van een echte organisatie. Als een van die mannen een lidkaart van het VB hadden zou het VB mede-verantwoordelijk gesteld worden. Als een van die mannen een buskaart hadden van de Lijn zou de Lijn mee verantwoordelijk gesteld worden, enzovoorts. Waarmee ik dus wil zeggen dat dat onlogisch redeneren tot nergens leidt.

Piejie

Legacy Member
Avondland zei:
Bron: http://www.standaard.be/Kanaal/Index.aspx?kanaalid=190&artikelId=DMF10092006_055

Voer voor een hernieuwde discussie! :p

Het valt me op dat men de laatste tijd vooral de organisatie BBET onder de loep neemt. Het is echter een blogsite in plaats van een echte organisatie. Als een van die mannen een lidkaart van het VB hadden zou het VB mede-verantwoordelijk gesteld worden. Als een van die mannen een buskaart hadden van de Lijn zou de Lijn mee verantwoordelijk gesteld worden, enzovoorts. Waarmee ik dus wil zeggen dat dat onlogisch redeneren tot nergens leidt.
Net alsof de links met het VB zo onlogisch zijn :ironic:

Piejie

Legacy Member
GTM zei:
Tuurlijk, de daders waren rechts, snel, achter het VB aan:ironic:
Je weet goed genoeg wat ik bedoel. VB heeft al keer op keer zitten beweren dat er geen links meer zijn tussen hen en extreem-rechtse figuren en organisaties. En keer op keer is al het tegendeel bewezen. Avondland doet met zijn "De Lijn voorbeeld" net alsof het een niks maar dan ook niks met het andere te maken heeft. Dat vind ik dikke onzin...

joyraider

Legacy Member
Piejie zei:
Net alsof de links met het VB zo onlogisch zijn :ironic:

Ja, want leden van het VB zijn kaal, verkondigen haat, hebben massaal wapens in huis, tuigen graag buitenlanders af, en zijn bovenal enorm dom.

Dat jij nog geen ban hebt gekregen verbaast me stellig, want naar mijn mening ben jij geen geschikte persoon om in dit forum te discussiëren (in mate van "ik zie wat ik wil zien" en "iedereen die niet aan mijn kant staat is achterlijk", maar ook zeker qua gebrek aan respect, informatie en relativering).

Piejie

Legacy Member
joyraider zei:
Ja, want leden van het VB zijn kaal, verkondigen haat, hebben massaal wapens in huis, tuigen graag buitenlanders af, en zijn bovenal enorm dom.
Voor de 2de keer, heb ik dat ergens gezegd? Mijn argumentering staat net boven jouw post...

Als je voor posts zoals deze al bans zou moeten krijgen :wtf:

joyraider

Legacy Member
Piejie zei:
Voor de 2de keer, heb ik dat ergens gezegd? Mijn argumentering staat net boven jouw post...

Als je voor posts zoals deze al bans zou moeten krijgen :wtf:

In je 2e post klinkt het inderdaad al iets rationeler, maar de post daarvoor benadrukt duidelijk dat alle VB-stemmers haatdragend zijn, bij voorkeur door het gebrek aan intelligentie.

En geen ban voor "posts als deze", maar voor je algehele houding in dit soort topics ("jij bent niet links ingesteld, dus vind ik het ook niet de moeite met jou te discussiëren").

Ik heb af en toe ook momenten dat ik mijn ongenoegen voor linkse partijen niet kan inhouden, maar ik probeer meestal toch het gezond verstand te laten praten bij het posten van replies en threads.

Piejie

Legacy Member
joyraider zei:
In je 2e post klinkt het inderdaad al iets rationeler, maar de post daarvoor benadrukt duidelijk dat alle VB-stemmers haatdragend zijn, bij voorkeur door het gebrek aan intelligentie.
Piejie zei:
Net alsof de links met het VB zo onlogisch zijn :ironic:
:help:

Hoe jij dat in die post allemaal kan zien terwijl ik het zelf niet eens zie :unsure:
Jij moet over een erg grote fantasie beschikken...
joyraider zei:
En geen ban voor "posts als deze", maar voor je algehele houding in dit soort topics ("jij bent niet links ingesteld, dus vind ik het ook niet de moeite met jou te discussiëren").
Ik ga dus enkel de discussie aan met "linkse" mensen ofzo? :s


EDIT: En om dit af te sluiten, ik denk echt niet dat dit de plaats is om deze discussie te voeren. Heeft niks maar dan ook niks met deze thread te maken...

Avondland

Legacy Member
Piejie zei:
Je weet goed genoeg wat ik bedoel. VB heeft al keer op keer zitten beweren dat er geen links meer zijn tussen hen en extreem-rechtse figuren en organisaties. En keer op keer is al het tegendeel bewezen. Avondland doet met zijn "De Lijn voorbeeld" net alsof het een niks maar dan ook niks met het andere te maken heeft. Dat vind ik dikke onzin...
De band tussen hen en het VB mag er dan wel zijn, het zou enorm belachelijk zijn om te zeggen dat het VB hen al dan niet rechtstreeks aanspoorde op extreem-rechts gedachtegoed en al dan niet complementaire aggressiviteit. Zo kunnen we PvdA-mandatarissen verantwoordelijk stellen voor de aanslagen in de jaren '80. Terwijl dat ook geen steek houdt.

denkimi

Legacy Member
natuurlijk is er een verband tussen het vb en extreem rechts, net zoals er een verband is tussen extreemrechts en de vld, de spa en zelfs met groen.
we hebben:
linkse terroristen <-> heel extreem links <-> extreem links <-> groen <->alle andere partijen <-> vb - extreem rechts <-> heel extreem rechts <-> rechtse terroristen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan