Archief - Franse politiek - Een nieuwe wind?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt president?


  • Totaal aantal stemmers
    80
  • Opiniepeiling gesloten.

Anoniem15

Legacy Member
Lakigigar zei:
En DSK als minister van buitenlandse zaken en Fillon minister van justitie, en Hollande economie en ex-vrouw segolene royale defensie.

Misschien Bernard Tapie ook nog ergens een postje geven?

Lakigigar

Legacy Member
En Marche!, the movement founded by president-elect Emmanuel Macron, plans to run candidates in all 577 constituencies, of which at least half are planned to be from civil society – the other half having previously held political office – and half women. No "double investiture" will be permitted, though the original requirement of prospective candidates to leave their previous political party was waived by Macron on 5 May.[21] In addition to those parameters, he specified in his initial press conference on 19 January that he would require that candidates demonstrate "probity" (disqualifying any prospective candidates with a criminal record), "political plurality" (representing the threads of the movement), and "efficacy". Those wishing to seek the investiture of En Marche! were required to sign up online,[22] and the movement nearly 15,000 applications. For nominations sought by those in the political world, the popularity, establishment, and ability to appear in the media of applicants are also considered, with the most difficult cases adjudicated by Macron himself. To represent themselves under the label of En Marche!, however, outgoing deputies must decide to leave the Socialist Party (PS) or the Republicans (LR).[23]

After François Bayrou endorsed Macron in February, the Democratic Movement (MoDem), which he leads, reserved 90 constituencies for MoDem candidates (running under the label of En Marche!), of which 50 were considered winnable.[24] After his victory in the presidential election, Macron resigned his post as president of En Marche!, with Catherine Barbaroux appointed as interim president. The movement, renamed, will present candidates under the label of "La République En Marche!" (REM), and the full list of 577 investitures will be published on 11 May.

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Je moet het hem wel geven: Macron is er in geslaagd zich als non-establishment te profileren, ondanks het feit dat hij zowat het establishment belichaamt. Voor de fransman was het blijkbaar voldoende dat hij geen lid was van 1 van beide partijen om daarin mee te gaan.

Nu hij verkozen is, is het back to business en zullen de PS-ers wel hun postjes opeisen. En met wat geluk doet hij ook nog een toegift aan de republikeinen en krijgen die ook nog een postje.

Ik ga niet beweren dat Le Pen beter was geweest, maar de fransman is ondertussen wel weer vertrokken voor 5 jaar status quo.

leuk hoe dat je kan voorspellen.

Voor trump waren die voorspellingen van zijn beleid ook niet al te accuraat.

Nesjamag

Legacy Member
Hoe lang voor Valls zich probeert aan te sluiten bij Hamon zijn nieuwe beweging?

Wat een triestige toestand in Frankrijk. Echt RIP dat land.
Ruggengraatloze Hollande die zijn kiezers neukt samen met Valls en Macron.
Macron die dan een beweging start en zogezegd niet het establishment zou zijn (enorm veel dwazen geloofden dit echt) terwijl hij de belichaming is van beroepspolitiek en persoonlijk carrière maken.
Record blanco stemmen (jammer dat Melanchon niet heeft opgeroepen blanco te gaan stemmen). Macron haalt het enkel omdat hij tegenover Le Pen stond. Maar elke ietwat denkende Fransman weet dat de boel verneukt is met zo een glad geval als Macron.
Valls die dan, als volledig ruggengraatloos wezen, zijn persoonlijke politieke carrière een tweede maal vernietigt, aantonend hoe disconnected van de realiteit die politieke klasse is (eerste keer was toen hij ontslag nam als premier om voltijds voor de campagne te gaan, alsof burgers niet doorhadden wat voor verziekt geval die kerel was).

Als er ooit gelegenheid was om zo een Franse vlag over profielfoto's te zetten dan is wel nu. Frankrijk heeft hulp nodig.
Hulp in de vorm van het platbranden van de inteeltfabriek "École nationale d'administration".

Siezemore

Legacy Member
Jezus jij kan overdrijven. Ik zal eens wat zeggen. Het gaat goed in de EU. De politici die anders beweren en pleiten voor allerhande "verandering" zonder dat te definiëren, dát zijn pas de gladde jongens.

squalleke123

Legacy Member
Siezemore zei:
Jezus jij kan overdrijven. Ik zal eens wat zeggen. Het gaat goed in de EU. De politici die anders beweren en pleiten voor allerhande "verandering" zonder dat te definiëren, dát zijn pas de gladde jongens.

Hebben we het over dezelfde EU?

Ik zie namelijk een EU die van crisis naar crisis holt en niks structureel aanpakt waardoor de oplossing van het ene probleem het volgende probleem creëert.

Beachsinger

Legacy Member
De EU is een work in progress. Na elke crisis worden maatregelen getroffen die de EU verbeteren. DE Cassandra's kunnen nog lang janken. JOhan van Overtveld jankte decades vergeefs over de teloorgang en het ineenstorten van de €-zone en schreef daar dikke boeken over. Als beloning mocht deze valse profeet Minister van Financiën worden.

Siezemore

Legacy Member
squalleke123 zei:
Hebben we het over dezelfde EU?

Ik zie namelijk een EU die van crisis naar crisis holt en niks structureel aanpakt waardoor de oplossing van het ene probleem het volgende probleem creëert.

Er zullen altijd problemen opduiken en altijd zal er gereageerd moeten worden op nieuwe uitdagingen. Bij de EU zijn dat soms eens onhebbelijkheden als een tweede parlement in Strasbourg, soms eens existentiële vragen zoals een Brexit, soms eens de bankencrisis en dan eens een ruk naar rechts of een hoop vluchtelingen. Maar ik ben het riedeltje dat alles dringend eens moet veranderen voor het te laat is, of zelfs moet afgeschaft worden, echt beu gehoord. Want er moet in de politiek maar weinig écht dringend aangepakt worden. Of is de EU niet nog steeds rustig aan het voortkabbelen? (Of België ondanks de onheilsberichten van/over NVA? )

De bankencrisis was de énige echte crisis in de laatste jaren die echt dringend moest aangepakt worden. En dat is gelukt door/ondanks de politici die op dat moment aan de macht waren. Misschien niet op de manier die je wou, maar dat valt niet individueel te kiezen in een democratie. Daarnaast kwam die bankencrisis van de VS, waar ze er ook hun deel van gehad hebben. Dus exclusief voor de EU is het zeker niet.

Verder wordt de Brexit vanuit Europa vrij sereen afgehandeld en leidde die tot nu toe niet tot een grote schok voor ons, wordt dat parlement misschien gewisseld voor de EMA, krijgen populisten hun kans maar blijven rampscenario's uit, en zijn die vluchtelingen nu druk bezig inburgeringscursussen te volgen of zitten ze in kampen in Turkije. Niet alles is even elegant gegaan, maar het is echt niet alsof de EU een kaartenhuis is dat elk moment kan inzakken hoor.

Lakigigar

Legacy Member
En Marche lijkt ook de parlementsverkiezingen te winnen, tegen vooral traditioneel rechts of FN. De PS wordt gereduceerd tot een verwaarloosbare fractie.

Lakigigar

Legacy Member
Om de ex-premier niet te willen "vernederen" zal de partij in zijn district (Evry, red.) geen kandidaat aanwijzen.

576 kandidaten in 577 constituencies dus.

squalleke123

Legacy Member
Siezemore zei:
De bankencrisis was de énige echte crisis in de laatste jaren die echt dringend moest aangepakt worden. En dat is gelukt door/ondanks de politici die op dat moment aan de macht waren. Misschien niet op de manier die je wou, maar dat valt niet individueel te kiezen in een democratie. Daarnaast kwam die bankencrisis van de VS, waar ze er ook hun deel van gehad hebben. Dus exclusief voor de EU is het zeker niet.

Verder wordt de Brexit vanuit Europa vrij sereen afgehandeld en leidde die tot nu toe niet tot een grote schok voor ons, wordt dat parlement misschien gewisseld voor de EMA, krijgen populisten hun kans maar blijven rampscenario's uit, en zijn die vluchtelingen nu druk bezig inburgeringscursussen te volgen of zitten ze in kampen in Turkije. Niet alles is even elegant gegaan, maar het is echt niet alsof de EU een kaartenhuis is dat elk moment kan inzakken hoor.

De bankencrisis heeft tot de griekse schuldencrisis geleid doordat de eurozone bij toetreding zijn eigen voorwaarden niet controleerde. Door de manier waarop de EU de griekse crisis aangepakt heeft zou een puur europese aanpak van de vluchtelingencrisis, waarbij griekenland financiering krijgt om vluchtelingenkampen op te zetten, een te grote gift voor griekenland zijn. Hierdoor moest Turkije in de situatie betrokken worden waardoor ettelijke miljarden in een dictatuur gepompt werd. Erdogan gebruik de vluchtelingen nu als dreigement om de deur tot de EU open te houden.

Iedere 'oplossing' heeft bijna rechtstreeks de volgende crisis in de hand gewerkt. Dat vind ik persoonlijk niet goed bezig...

Siezemore

Legacy Member
De reden waarom Griekenland de vluchtelingen niet kon opvangen had veel meer te maken met dat men die vluchtelingen niet tot in de EU wilde laten komen. Want dan verdrinken ze nog steeds in de Egeïsche zee en dan kunnen ze ook meteen officieel asiel aanvragen in de EU, wat de rechterflank niet ging kunnen verdragen. Het heeft weinig te maken met de crisis in Griekenland hoor.

Ik wil niet zeggen dat er geen zaken scheef lopen of verkeerd zijn gegroeid in de EU, maar men is veel te pessimistisch daarover. Het komt allemaal wel goed, dat bewijzen de laatste jaren wel.

squalleke123

Legacy Member
Siezemore zei:
Ik wil niet zeggen dat er geen zaken scheef lopen of verkeerd zijn gegroeid in de EU, maar men is veel te pessimistisch daarover. Het komt allemaal wel goed, dat bewijzen de laatste jaren wel.

Ik zie vooral dat zelfs de brexit niet tot de nodige grondige hervormingen geleid heeft en dat men blij is met een dode mus zolang men maar het status-quo kan handhaven... En intussen worden de populisten slapend rijk...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan