Archief - Geef je aan Pakistan ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Blood_Raven
Legacy Member
Mazoutjen zei:
Er zijn genoeg die in de kou staan dicht bij huis en NIET geholpen worden. Dit is nu eenmaal een feit. Zo zijn er ook genoeg mensen in de wereld die NIET geholpen worden.
Dat jij je prioriteit bij Pakistan legt kan ik begrijpen.
Dat iemand anders zijn prioriteiten anders legt is ook te begrijpen.
Persoonlijk vind ik het positief dat er nog mensen zijn die zelf hun prioriteiten en oplossingen voor zichzelf opstellen in plaats de hedendaagse populaire media te volgen.
En kom nu niet af met het fsck egoïstische 'eigen volk eerst pricipe', het gaat hier niet om uw eigen reet er goed vanaf te laten komen.
Het gaat hier nog altijd over het steunen van kanslozen.
Als iemand liever investeert in zijn maatschappij op te bouwen kan ik daar alle volle begrip voor opbrengen, evenals iemand die bijvoorbeeld arme ****** in Afrika kansen geeft.
Dat is in mijn opinie het voordeel van het stellen van eigen prioriteiten.
Iedereen stelt andere prioriteiten en hierdoor kunnen er verschillende en meerdere groepen of doelen geholpen worden.
Ik kijk liever naar één btw.
Toto2000
Legacy Member
vraag aan degenen die zitten te verkondigen dat ze liever de dakloze in belgie helpen dan een ander mens duizenden kilometers hiervandaan zou ik het volgende willen vragen:
"Als jullie toch de dakloze in belgie liever helpen,dan ga ik er van uit dat jullie onlangs geld gestort hebben of goederen gebracht naar het daklozencentrum"?
dacht het wel....
"Als jullie toch de dakloze in belgie liever helpen,dan ga ik er van uit dat jullie onlangs geld gestort hebben of goederen gebracht naar het daklozencentrum"?
dacht het wel....
GTM
Legacy Member
Toto2000 zei:
Had jij gestort voor pakistan als er geen acties waren, of geen media-coverage?
dacht het wel....
Als er zo'n acties zijn, waarbij ze dingen verkopen voor het goede doel, kopek het meestal (als ik er iets mee kan aanvangen natuurlijk).
En de daklozen krant koop ik soms ook als ze er mee komen aanzetten.
Toto2000
Legacy Member
GTM zei:
ik ga er geen geheim van maken dat ik met AzG een domicilieringsopdracht heb waardoor ik elke maand 50€ aan hen geef.
50€ per maand is niet iets dat ik zal voelen in mijn portemonnee en ik weet dat het geld goed besteed wordt.
ik ben opgevoed met het idee dat men een mens in nood altijd moet helpen ongeacht de kleur,nationaliteit,religie.Jij niet?
FuLcRuM
Legacy Member
Mazoutjen zei:Ik wenste dat er morgen een bliksem op uw kot terecht kwam en uw kot afbrande... Zijt gij ook alles op paar seconden kwijt, en gaat ge ook staan roepen dat ge geholpen wilt worden...
Is net hetzelfde, die mensen daar vroegen ook niet achter die miserie, maar hebben ze toch op hun dak.
Maar ja, het is wat veel gevraagd zeker, aan een gast van 18 jaar die België wil splitsen om zoiets te begrijpen
Edit: Kijk NU eens naar één of VTM, uw mening zal snel veranderen!!!
reported btw
Blood_Raven
Legacy Member
Ik ook, maar wat als ik nu eens meer mensen rondom mij tegenkom in nood dan iemand ver?Toto2000 zei:
Persoonlijk geef ik relatief weinig aangezien ik niet werk, ik heb maar een mager budget waarmee ik mijn middageten en vrijdagavondjes moet mee betalen.
Meestal doet zich dit voor in vormen van fair trade chips(die je overigens kunt krijgen in de automaat bij ons op school) of 'spare change' aan daklozen.
't Is nu nie dat ik alleen iets doe voor de daklozen hier.
Gewoon soms eens. 'When I feel like it'. (m.a.w. als ik het zelf niet te veel moeite heb met mijn eigen leven te leiden)
m***
Legacy Member
wat ik me afvraag, die volkeren leven daar al honderden jaren. ge gaat mij nu niet zeggen dat het de eerste keer is dat er daar een aardbeving is, dus wat deden die mensen vroeger? voor de media ons probeerde met een schuldgevoel op te zadelen om ons toch maar iets te laten storten. in het nieuw spraken ze ook met een pakistaan: die wilde zijn dorp niet verlaten omdat hij zijn beesten niet kon achterlaten, als die beesten wel tegen de koude kunnen, waarom kunnen de mensen dat dan niet?
trouwens, als ge die huizen daar zag denk ik niet dat die veel beschutting boden tegen de kou.
trouwens, als ge die huizen daar zag denk ik niet dat die veel beschutting boden tegen de kou.
Blood_Raven
Legacy Member
Je weet toch dat als men kan sjoemelen dat nu eenmaal gebeurt.Tweak37 zei:
Welk geld denk je nu dat ideaal is om mee te sjoemelen?
Er zijn altijd wel wat immorele eikels die maar al te graag munt slagen uit 't een of 't ander.
Enfin soit is mor een 'beetje' irrelevant dit even terzijde voordat de boel offtopic gaat.
multavici
Legacy Member
Soms ben ik beschaamd om hier in Vlaanderen te wonen. De meeste mensen in Afrika die misschien geen honderdste verdienen van wat u verdient, gaan toch meer geneigd zijn andere mensen te helpen.
pijn is pijn, koude is koude, dood is dood, dat geldt voor alle mensen over de hele wereld.
Ik vind dat als je door een ietsiepietsie klein beetje van je eigen luxe, die je totaal niet "nodig" hebt (je zou het zelf decadentie kunnen noemen als je wat
afstand neem), af te staan, andere mensen kunt redden, dat het je verdomde plicht is als mens om dat te doen. Als een klein kind in het water valt in een rivier zal ik die ook proberen te redden al ken ik dat kind totaal niet, en ongeacht de afkomst van dat kind. Voor mij moeten mensen blijven "samen"leven, dwz andere mensen die in nood zijn helpen. Een hyperindividualistische samenleving waarbij je gewoon doorloopt al een kind sterft is voor mij de ultieme nachtmerrie.
En voor mij moet je nu niet ineens geld geven aan Pakistan maar je moet wel mensen helpen die het nodig hebben, hier of elders.
Ach, die televisie-inzamelacties, je kan daar principieel tegen zijn, maar als je levens red ben ik toch liever pragmatischer. Trouwens mensen die al geld geven zullen zich totaal niet genoodzaakt voelen om daar geld aan te geven, sommige mensen die nog niet geven wel, en dat is goed imo. Mensen mogen voor hun verantwoordelijkheden als mens geplaatst worden.
pijn is pijn, koude is koude, dood is dood, dat geldt voor alle mensen over de hele wereld.
Ik vind dat als je door een ietsiepietsie klein beetje van je eigen luxe, die je totaal niet "nodig" hebt (je zou het zelf decadentie kunnen noemen als je wat
afstand neem), af te staan, andere mensen kunt redden, dat het je verdomde plicht is als mens om dat te doen. Als een klein kind in het water valt in een rivier zal ik die ook proberen te redden al ken ik dat kind totaal niet, en ongeacht de afkomst van dat kind. Voor mij moeten mensen blijven "samen"leven, dwz andere mensen die in nood zijn helpen. Een hyperindividualistische samenleving waarbij je gewoon doorloopt al een kind sterft is voor mij de ultieme nachtmerrie.
En voor mij moet je nu niet ineens geld geven aan Pakistan maar je moet wel mensen helpen die het nodig hebben, hier of elders.
Ach, die televisie-inzamelacties, je kan daar principieel tegen zijn, maar als je levens red ben ik toch liever pragmatischer. Trouwens mensen die al geld geven zullen zich totaal niet genoodzaakt voelen om daar geld aan te geven, sommige mensen die nog niet geven wel, en dat is goed imo. Mensen mogen voor hun verantwoordelijkheden als mens geplaatst worden.
multavici
Legacy Member
Blood_Raven zei:
lol Wat ben jij kritisch, wat een argumentatie toch.
Als er een sector is waar er weinig wordt gesjoemeld zal het wel de sector van de ngo's zijn (Daarmee bedoel ik wel binnne de ngo's zelf). Die mensen binnen de ngo's doen er alles aan om andere mensen te helpen en jij gaat een beetje zeggen dat ze sjoemelen zonder enig bewijs te geven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.