Archief - Geef je aan Pakistan ?

Inspector Monkfish · 21 dec 2005

lttuvix zei:
als ik een mens tegenkom die mijn hulp vraagt zal ik hem/haar hulp geven.

Zomaar geld geven doe ik niet uit principe, omdat zou ik geld krijgen van een wildvreemde omdat ze medelijden hebben met mij maar toch geen idee hebben hoe het is dan is het hypocriet ...
geld geven en denken dat je een verschil hebt uitgemaakt is hypocriet tbh.

Ellende gaat niet verdwijnen door er plots massaal geld naar daar te storten, ellende kan enkel verdwijnen door humanitaire hulp. Hou acties voor hulpacties geld te geven. Voor bv meer en betere gereedschappen te kunnen aanschaffen daar is iedereen mee geholpen tbh.

Er moet vooral controle komen op de besteding van dat geld. Tientallen jaren van hulpverlening aan Afrika hebben tot hiertoe amper merkbare resultaten opgeleverd.

Blood_Raven · 21 dec 2005

Time^- zei:
En maakt ons onmetelijk zwak.

Maar maakt ons wel menselijk.

multavici · 21 dec 2005

lttuvix zei:
als ik een mens tegenkom die mijn hulp vraagt zal ik hem/haar hulp geven.

Zomaar geld geven doe ik niet uit principe, omdat zou ik geld krijgen van een wildvreemde omdat ze medelijden hebben met mij maar toch geen idee hebben hoe het is dan is het hypocriet ...
geld geven en denken dat je een verschil hebt uitgemaakt is hypocriet tbh.

Ellende gaat niet verdwijnen door er plots massaal geld naar daar te storten, ellende kan enkel verdwijnen door humanitaire hulp. Hou acties voor hulpacties geld te geven. Voor bv meer en betere gereedschappen te kunnen aanschaffen daar is iedereen mee geholpen tbh.

Ik ga ook niet zeggen dat ik wakker lig voor degene in nood.
Ik vind het rot dat het gebeurd, maar als jij erin raakt zal niemand u eruit halen en dat is de harde waarheid.

armoede is een cirkel waar je niet uitgeraakt...

Je kan enkel een kind redden door hem te adopteren en hem een goede toekomst te geven.

Je redenering klopt niet voor natuurrampen zoals hier. Iedereen wordt getroffen niet alleen de armen, die mensen hadden wel huizen die ze nu niet meer hebben. Als je die mensen opnieuw een huis gaat geven help je ze wel degelijk.

Time · 21 dec 2005

wakel zei:
Nog een reden om GEEN geld te geven, verleden jaar met de tsunami is de HELFT van al het ingezameld geld nog altijd niet gebruikt! Staat nog altijd op de rekening van die liefdadighiedsorganisaties.

Er is dan ook geen enkele reden om al dat geld in 1 keer op te gebruiken. Met dat geld moeten de heropbouwprojecten deels ook gefinancieerd worden, of denk je dat ze van de moment van de ramp al 20 plannen klaarliggen?
Sorry, maar dat argument slaat op niet veel als de ramp nog niet eens een volledig jaar geleden is.

Wel leuk om te vermelden dat er van de Kosovo-actie destijds er ook nog steeds geld over is...

Time · 21 dec 2005

Blood_Raven zei:
Maar maakt ons wel menselijk.

Tegenwoordig is dat in veel gevallen een synoniem voor zwak.

thugangel · 21 dec 2005

GTM zei:
Daar draait het om.

IN YOUR OPINION!!!

Ya En jullie vinden het dus normaal dat je niemand zou't moeten helpen ofwa?
omFg, We zitten hier echt wel goed op TNG ze :unsure:

.
Mensen zitten hier gewoon te vragen waarom je iemand in nood zou moeten helpen? :unsure:

Ben ik toch blij dat er nog enkele zijn die andere mensen daadwerkelijk willen helpen en hier niet zevervraagjes stellen van : ' WAAROM zou ik toch iemand willen helpen :unsure:

' Damn you!

@ Time,

Zwak? Wat bedoel je met zwak?
we zijn niet aan het vechten tegen Aliens hier e, wse hebben het over andere Mensen.

Asserti · 21 dec 2005

FuLcRuM zei:
reported btw

hij gaf maar een voorbeeld

Kipp^Smith · 21 dec 2005

Wel verbijsterende resultaten...

multavici · 21 dec 2005

GTM zei:
Daar draait het om.

IN YOUR OPINION!!!

idd imo

captain asshole zei:
Doch moraal is niet absoluut.

@m***: Leg je stelling eens uit aub.

Volgens mij is dat gewoon een onderdeel van menselijkheid, humanisme, dat als andere mensen in nood zijn dat je die probeert te helpen. Ik vindt het heel belangrijk dat die 'waarden' of die 'moraal' blijft bestaan. Een samenleving zonder waarden of moraal is toch geen 'samenleving' meer.

multavici · 21 dec 2005

Time^- zei:
Tegenwoordig is dat in veel gevallen een synoniem voor zwak.

Je kwetsbaar (menselijk) kunnen/durven opstellen getuigt net van sterkte imo.

koebeest · 22 dec 2005

Mijn ma wil direct geven aan die mensen moest ze weten dat het effectief toekomt, maar veel van die dingen blijven aan iemand zijn vingers plakken

multavici · 22 dec 2005

koebeest zei:
Mijn ma wil direct geven aan die mensen moest ze weten dat het effectief toekomt, maar veel van die dingen blijven aan iemand zijn vingers plakken

bron?
Als je aan erkende ngo's geeft zoals rode kruis, artsen zonder grenzen, oxfam,... zal er maar een heel klein percentage niet naar die mensen gaan.

Asserti · 22 dec 2005

koebeest zei:
Mijn ma wil direct geven aan die mensen moest ze weten dat het effectief toekomt, maar veel van die dingen blijven aan iemand zijn vingers plakken

ja, dat zal wel :ironic: alsof dat niet gecontroleerd wordt. Die hebben ook een boekhouding zenne

m*** zei:
en het zal ook de ondergang van het menselijk ras veroorzaken

Ik denk dat decadentie dat nu al gedaan heeft.

Sprits · 22 dec 2005

gene cent krijge ze van mij!

toen me de tsunami heb ik 25€ gestort ma kwee ni hoe het komt da ik hier niks aan wil geve!

Cin · 22 dec 2005

Ik geef nix.

Ze hebben miljoenen voor F-16's, maar geen cent voor hun eigen bevolking. Verwachten ze dan echt dat ik iets ga storten? Ik heb gegeven bij de Tsunami omdat die mensen echt niets hadden, maar Pakistan bewijst al lang het tegendeel...

Dieleman_F · 22 dec 2005

deyoeri zei:
Sinds wanneer is dat een plicht?

Het is wel een plicht om belastingen te betalen zodanig dat arme studenten zouden kunnen studeren, wie zegt dat mijn ouders daar zin in hebben?

Avilowca · 22 dec 2005

C|n zei:
Ik geef nix.

Ze hebben miljoenen voor F-16's, maar geen cent voor hun eigen bevolking. Verwachten ze dan echt dat ik iets ga storten? Ik heb gegeven bij de Tsunami omdat die mensen echt niets hadden, maar Pakistan bewijst al lang het tegendeel...

Realiteitszin ten top makker.

Mensen uit de getroffen regio van de tsunami hadden inderdaad niks. Maar ze woonden wel in de grootste economische groeipool van hun land. Resultaat? De overheid doet er ALLES aan om die toeristische gebieden onmiddelijk terug gangbaar te maken.

Die mensen in Pakistan wonen in de bergen, hebben te maken met extreme klimaatsverschillen en zijn van economische irrelevante waarde voor het land.

Als er dus iemand is die ONZE hulp nodig heeft, is het wel die arme pakistaan

Shizzie · 22 dec 2005

Avilowca zei:
Als er dus iemand is die ONZE hulp nodig heeft, is het wel die arme pakistaan

Een arme extreem islamitische Pakistaan, een land dat MILJARDEN ingepompt heeft om kernwapens te ontwikkelen en te onderhouden.

Geen cent! Not to them! Ik zou zelfs liever aan Afrika geven dan aan Pakistan

Vlaams_front · 22 dec 2005

Dieleman_F zei:
Het is wel een plicht om belastingen te betalen zodanig dat arme studenten zouden kunnen studeren, wie zegt dat mijn ouders daar zin in hebben?

Ooit gehoord van het recht op studeren???

Dieleman_F · 22 dec 2005

waaahahahahaha :rofl:

voor het recht op studeren komt er eerst nog recht op leven, voedsel .....

dus zwijg maar

Archief - Geef je aan Pakistan ?

Geef je aan Pakistan ?

ja

nee

Misschien, ik ben nog niet zeker.

Inspector Monkfish

Legacy Member

Blood_Raven

Legacy Member

multavici

Legacy Member

Time

Legacy Member

Time

Legacy Member

thugangel

Legacy Member

Asserti

Legacy Member

Kipp^Smith

Legacy Member

multavici

Legacy Member

multavici

Legacy Member

koebeest

Legacy Member

multavici

Legacy Member

Asserti

Legacy Member

Sprits

Legacy Member

Cin

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

Avilowca

Legacy Member

Shizzie

Legacy Member

Vlaams_front

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member