Archief - Geestverruimend middel, LSD, wordt legaal in Rusland

democracy02 · 6 aug 2005

Tae zei:
Welkom in het echte leven man !

Zonder geld kun je ook al je spullen niet kopen dus wat ga je dan doen voor je drugs ??? Stelen bij een ander ?

Ik vind het normaal dat ik moet werken voor mijn boterham, maar dat ze mijn gedachten bepalen en gevoelens beïnvloeden zodat ze meer controle over mij en mijn geld is niet normaal.

En dat is waar mensen tegenwoordig niet aan denken. Ze zitten zodanig in het kapitalistisch systeem ingeburgerd dat ze het systeem niet in vraag stellen. 8 uur per dag, 5 dagen per week, 3 weken vakantie. En dit ritme hebben we al van onze kleutertijd. Ze geven ons de tijd niet meer om na te denken over wat ze met ons aan het doen zijn.

"We don't live life, life lives us"

Het systeem is ons op iedere mogelijke manier aan het verkrachten zonder dat we er eigenlijk besef van hebben!

Alsof 8 uur per dag 5 dagen per week broodnodig is om te kunnen eten en onderdak verschaffen voor onzelf. Het systeem is zo corrupt als iets, en ik ben er ook in verstrengeld, maar mijn gedachten bepalen ze niet meer!

En als je nu eens in het weekend iets wilt nemen dan is dat uw zaak, niemand verbied u dat te doen maar ik vind ook niet dat het aangemoedigd worden want het moet voor iedereen aangenaam zijn in het leven he

Daarnet zei je nog dat alle drugs illegaal moeten zijn, wie spreekt zichzelf tegen?

Ik vind ook niet dat iemand moet aangemoedigd worden, maar hij moet ook niet afgemoedigd worden door zijn mening te vormen op informatie die niet klopt! Of door het risico in den bak te zitten of boete te betalen. Vrijheid is een illusie.

Ik kan uw mening wel begrijpen maar als iedereen maar doet waar hij zin in heeft dan gaat het ook niet de goede weg op !

Er moeten regels zijn, en daarom moet er een bepaalde macht uitgeoefend worden op de totale bevolking. Wat tegenwoordig met die macht allemaal gebeurd is niet om vrede en orde te bewaren maar om de rijken hun zakken te vullen.

sumoman_4 · 6 aug 2005

Tae zei:
Ook heb ik eens een filmpje gezien over Britse soldaten die een test deden en probeerde te functioneren op lsd, dat ging dus gewoon de mist in want ze begonnen te lachen dat het niet meer normaal was en zelfs ene die een boom in kroop en zo van die toestanden.

Was een supergrappig filmke

'Go towards the bunker!' *bunker ligt aan de overkant van een open veld*
'All the soldiers have lost their sense of direction' *geenene soldaat weet hoe ze daar moeten geraken :lol:

Sommige van hen konden zelfs hun bazooka niet meer gebruiken

En in het filmke zie je ook hoe ze iemand moeten afvoeren omdat die zich onwel begint te voelen :naughty:

Belgianbonzai · 6 aug 2005

democracy02 zei:
Dus waarom is lsd illegaal?
Omdat het je kan doen denken los van de manier dat ze willen dat je denken. Net alsof je een programma hackt.

Wat een zever is me dat nu, lees een boek, of een artikel op internet dat anders is dan de gangbare manier van denken, 't scheelt dat ge daar LSD voor nodig hebt... ga desnoods gewoon slapen, als ge droomt is da ook nie altijd volgens de manier dat ze wilen dat ge denkt
Altijd als we het erover hebben (allez, al 2keer gebeurd, is geen gangbaar onderwerp eh) heeft iedereen al een of meerdere keren iemand vermoord in zijn dromen, bij herhaalde gevallen is het zelfs altijd dezelfde methode (neersteken, verbranden,...), da's ook nie de gangbare manier van denken
(en ik spreek van persoonlijke moorden, niet dromen da ge in een spelleke zit en dan even onpersoonlijk iemand afmaakt als ge op uw pc doet)

ook nog: art on lsd - als ge gemiddeld zo reageert op lsd dan hoeft het voor mij toch niet ze...

sumoman_4 · 6 aug 2005

Repeated use of LSD can lead to prolonged depression and anxiety. Cases of suicide have occurred after taking LSD, and the drug can induce violent or hazardous behaviour, resulting in death or injury to the user or others. Heavy users sometimes develop signs of brain damage, such as impaired memory and attention span, mental confusion and difficulty with abstract thinking. It is not known whether such effects are permanent or if they disappear when LSD use is stopped. 'Flashbacks' can occur, in which the person experiences the effects of LSD for a short time without taking the drug. This can occur up to two years after the last time LSD was taken, and may be very frightening. A minority of regular LSD users becomes psychologically dependent.

=> Dit is wat lsd met u kan doen

link wat is lsd (engelse site)

democracy02 · 6 aug 2005

sumoman_4 zei:
Coke en speed zorgen niet voor een verandering van het onderbewuste, dat zijn gewoon pepmiddelen die je in staat stellen om +24 uur te blijven draaien ipv de gewone 16 uur zoals bij normale personen (die andere 8 uur zijn slaap natuurlijk )

ga het dan vragen aan een psycholoog of een psychiater als je het niet geloofd. Ik ben er 100% zeker van, dat veelvuldig gebruik van die drugs je onderbewuste negatief beïnvloed.

Ik ken teveel mensen die na een coke/hero/speed/xtc-verslaving klachten vertonen als jij en zij gebruikten geen LSD. Misschien dat trippen het probleem verergert heeft, maar je mag LSD niet de schuld geven van jouw angst & stress.

tae zei:
Heb ik toch ook al gehoord dat LSD echt wel een gevaarlijke drugs is en dat mensen er in kunnen blijven steken.

Sumo man gebruikte het 8 maanden elk weekend aan een stuk, was psychologisch instabiel en had een verslaving aan speed cocaine en xtc, maar toch is hij niet blijven steken.

Lees post #1, #4 & #5 in verband met "blijven steken". "Blijven steken" bestaat niet, wat wel bestaat is een psychose dat er al was voor het gebruik van LSD. Ruw geschat zou 0,2% van de bevolking een onderliggende psychose hebben die kan "uitbreken" door lsd gebruik.

Maar ze kan ook uitbreken door gebruik van alcohol, speed, wiet. En als het niet door dat is, breekt ze vroeg of laat uit door een bepaalde extreme ervaring in die eprsoon zijn leven: de dood van een familielid, een autoongeluk, ...

sumoman_4 · 6 aug 2005

democracy02 zei:
Sumo man gebruikte het 8 maanden elk weekend aan een stuk, was psychologisch instabiel en had een verslaving aan speed cocaine en xtc, maar toch is hij niet blijven steken.

Heb ik iets gemist?? Volgens mij heb ik nergens gezegd dat ik psychologisch instabiel ben of dat ik verslaafd was coke, speed en xtc?? :naughty:

Ik heb genoeg gebruikt om mezelf héél goed te ammuseren tijdens uitgaan, maar ik wist goed genoeg wat die drugs deden. Boeken bestaan voor een reden weet je wel. 'k Heb genoeg geïnformeerd over de risico's, symptomen en de 'veiligste' manieren om zulke drugs te gebruiken. Ik wist op alle momenten wat ik deed, wanneer ik het deed en met wie. Meest belangrijke was dat ik wist wat ik slikte. Ik zou nooit zomaar in een dancing op zoek gaan naar xtc (of iets anders) zolang ik niet wist wat en hoeveel er in die pillen zat.

Men kan verstandig omspringen met drugs ook, door u eerst héél goed te informeren daarover.

Om mss mijn laatste post af te sluiten: zonet nog een filmke gevonden (p2p) over testen van lsd door het amerikaans leger. Die willen (wou? :unsure:

) lsd gebruiken als WAPEN! :oink:

Zegt wel genoeg zeker?

Bon, nu in me bedje kruipen

bb^^

NSA.Rhinox · 6 aug 2005

Ik hoop da ze de persoon die da gelegaliseerd heeft voor eeuwig en altijd achter slot en grendel laten rotten en diegenen die het toejuichen mogen van mijn part der in blijven steken. Drugs maakt ne mens kapot, zonder uitzondering, of ge da wilt inzien of ni.

democracy02 · 6 aug 2005

Brainbug zei:
Wat een zever is me dat nu, lees een boek, of een artikel op internet dat anders is dan de gangbare manier van denken, 't scheelt dat ge daar LSD voor nodig hebt...

Ja ok LSD heb je er niet echt voor nodig, maar het geeft je beter inzicht in de werking van de geest en hoe je kunt tegenhouden dat de media je gedachten en mening over bepaalde zaken beïnvloed.

Informatie lezen over feiten geeft je geen beter inzicht in de werking van je geest, de enige andere manier buiten tripmiddelen is meditatie geloof ik.

Ook al lees je informatie uit een objectieve bron, toch zal je als je het nieuws volgt op tv of in de krant er een mening op nahouden die beinvloedt is door dat nieuws. Het is misschien moeilijk om te accepteren maar het is zo.

En 99% van de media-maatschappijen zijn in bezit van multi-miljoen-dollar bedrijven die censuur toepassen op hun nieuws, en zelf het nieuws bepalen.

Waarom denk je dat ze zoveel zever tonen in het nieuws, komaan. Ze maken zelf reclame voor de lotto en waar je mee op reis kan gaan of welke auto je best koopt met dat geld.

Wake up and think for yourself!

NSA.Rhinox · 6 aug 2005

democracy02 zei:
Ja ok LSD heb je er niet echt voor nodig, maar het geeft je beter inzicht in de werking van de geest en hoe je kunt tegenhouden dat de media je gedachten en mening over bepaalde zaken beïnvloed.

Informatie lezen over feiten geeft je geen beter inzicht in de werking van je geest, de enige andere manier buiten tripmiddelen is meditatie geloof ik.

Ook al lees je informatie uit een objectieve bron, toch zal je als je het nieuws volgt op tv of in de krant er een mening op nahouden die beinvloedt is door dat nieuws. Het is misschien moeilijk om te accepteren maar het is zo.

En 99% van de media-maatschappijen zijn in bezit van multi-miljoen-dollar bedrijven die censuur toepassen op hun nieuws, en zelf het nieuws bepalen.

Waarom denk je dat ze zoveel zever tonen in het nieuws, komaan. Ze maken zelf reclame voor de lotto en waar je mee op reis kan gaan of welke auto je best koopt met dat geld.

Wake up and think for yourself!

Kijk dan naar het VRT-nieuws ipv VTM. VRT is een staatsbedrijf en NIET in het bezig van uw zogenaamde "multi-miljoen-dollar-bedrijven".

democracy02 · 6 aug 2005

sumoman_4 zei:
Om mss mijn laatste post af te sluiten: zonet nog een filmke gevonden (p2p) over testen van lsd door het amerikaans leger. Die willen (wou? ) lsd gebruiken als WAPEN! Zegt wel genoeg zeker?

Ik ken dat filmpje wel. De cia heeft er ook mee gexperimenteerd, ze wilden nagaan of LSD goed werkte om iemand z'n geest te kunnen controleren maar wat bleek... dat het juist tegengesteld effect had.

Daarom dat het zo belangrijk is voor ons kapitalistisch systeem dat lsd illegaal blijft, de mensen zouden inzien wat voor een grap ons systeem is.

Zie jullie allemaal nu eens bezig het systeem aan het verdedigen, binnenkort zijn jullie gemicrochipte menselijke klonen als je uw rechten aan dit tempo blijft inleveren!

sumoman_4 zei:
http://www.psychiatry24x7.com/substance/index.jhtml?s=3

Ik lees de url en ik weet al genoeg. De psychiatrie is een belangrijke pion in het verdelen van geneesmiddelen. Het is van alle belang dat er verkeerde informatie over LSD wordt verspreid, zodat het systeem in stand kan gehouden worden en ze meer geneesmiddelen kunnen verkopen die duurder zijn om te verkopen. Een dosis LSD kost namelijk 10 eurocent.

Moest het echt zo slecht zijn, zouden ze het dan weer beginnen gebruiken in Rusland denk je? Ze zijn ook niet achterlijk hoor.

Kijk naar de geschiedenis van de psychiatrie: mensen dagen lang in een bad steken zodat hun vel krimpt, elektrocuteren, ...

Tegenwoordig geeft men in de psychiatrie nog altijd middelen aan patiënten waarvan men de werking niet kent. En die de ziekte eigenlijk niet geneest, zolang het maar opbrengt hé. $$$$

"You're a slave of your money then you die"

Le Roy Landis · 7 aug 2005

Kan meneer met zijn "systeem doet dit" en "systeem doet dat" eens afgevoerd worden? Uw idiotie doet mij walgen, om nog maar te zwijgen over het aanzetten tot drugsgebruik.

Mensen worden hiervoor levenslang in de bak gestoken, weet ge.

NSA.Rhinox · 7 aug 2005

Le Roy Landis zei:
Kan meneer met zijn "systeem doet dit" en "systeem doet dat" eens afgevoerd worden? Uw idiotie doet mij walgen, om nog maar te zwijgen over het aanzetten tot drugsgebruik.

Mensen worden hiervoor levenslang in de bak gestoken, weet ge.

2nd. Alst systeem u ni aanstaat, verwijder uzelf dan uit het systeem.

+rep voor de koning

*Bios* · 7 aug 2005

@democracy02 waarom is LSD dan geen populairdere drug dan cannabis of xtc?

het heeft namelijk alleen goeie eigenschappen volgens u...

democracy02 · 7 aug 2005

NSA.Rhinox zei:
Kijk dan naar het VRT-nieuws ipv VTM. VRT is een staatsbedrijf en NIET in het bezig van uw zogenaamde "multi-miljoen-dollar-bedrijven".

De staat zit vol met schulden & verkoopt gebouwen voor geld, als daar één of andere pipo een mooi financieel aanbod doet en hen enkele beperkingen oplegt dan zullen die gerust ja knikken hoor.

Akkoord ze zijn niet volledig in bezit van een bedrijf maar volgens mij zijn ze toch wel beinvloed hoor. In de wet staat dat de VRT onafhankelijk moet blijven, maar wie het geld heeft staat boven de wet.. of niet soms?

De reden waarom ik denk dat de VRT ook onder invloed is van een geldmacht, is omdat ze gewoon dezelfde dingen als VTM zitten voor te schotelen in een objectiever jasje. Om de illusie te wekken bij het volk dat er toch nog een objectieve zender bestaat en dat er geen realiteit is naast de realiteit van VTM.

Je kan het vergelijken met politiek. Allemaal verschillende partijen met een aparte visie, maar als puntje bij paaltje komt zijn die partijen ook maar gemanipuleerd door diegenen die hen het mooiste financieel aanbod kunnen doen. Daarom is politiek één pot nat, en met de media is het net hetzelfde.

sumoman_4 · 7 aug 2005

Hehe, kben er nog effe terug.

Als je een goed voorbeeld zoekt van drugs en hun 'goede' effecten, ga dan eens langs in de Lagoa in Menen. Megadancing waar ik vroeger veel uitging. Kijk daar eens rond naar de jongeren die als robotjes staan te huppelen op eentonige muziek terwijl ze geen besef meer hebben van zichzelf of hun omgeving. Vooral het overmatig zweten en het schuim op de mond zegt volgens mij wel genoeg over de gezonde werking van drugs

Denk dat ingang iets van een 12.5€ is, dus je kan daar altijd eens inspiratie gaan opdoen

NSA.Rhinox · 7 aug 2005

democracy02 zei:
De staat zit vol met schulden & verkoopt gebouwen voor geld, als daar één of andere pipo een mooi financieel aanbod doet en hen enkele beperkingen oplegt dan zullen die gerust ja knikken hoor.

Akkoord ze zijn niet volledig in bezit van een bedrijf maar volgens mij zijn ze toch wel beinvloed hoor. In de wet staat dat de VRT onafhankelijk moet blijven, maar wie het geld heeft staat boven de wet.. of niet soms?

De reden waarom ik denk dat de VRT ook onder invloed is van een geldmacht, is omdat ze gewoon dezelfde dingen als VTM zitten voor te schotelen in een objectiever jasje. Om de illusie te wekken bij het volk dat er toch nog een objectieve zender bestaat en dat er geen realiteit is naast de realiteit van VTM.

Je kan het vergelijken met politiek. Allemaal verschillende partijen met een aparte visie, maar als puntje bij paaltje komt zijn die partijen ook maar gemanipuleerd door diegenen die hen het mooiste financieel aanbod kunnen doen. Daarom is politiek één pot nat, en met de media is het net hetzelfde.

Uw bewijsvoering graag? :doh:

democracy02 · 7 aug 2005

@Bios omdat het de drug is waar het meest over wordt gelogen, en omdat je je van lsd niet bepaald goed voelt maar anders begint te denken.

De meeste druggebruikers willen een roes om zich goed te voelen, en als je LSD neemt ga je je niet goed of slecht voelen. Het heeft te maken met wie het neemt, waar, hoeveel, waarom...

LSD is niet een echt een drug, maar een gereedschap dat je toestaat verder te kijken dan je in nuchtere toestand kan.

Weet je dat ze vroeger LSD illegaal wilden houden, omdat ze vonden dat het alleen door de Elite gebruikt mocht worden?

DGEN · 7 aug 2005

legaliseren wil niet perse zeggen dat heel rusland begint te trippen eh

voor sommigen onder hen is dit een geschenk uit de hemel...maar niet iedereen heeft de neiging om te gaan trippen eh

NSA.Rhinox · 7 aug 2005

democracy02 zei:
@
LSD is niet een echt een drug, maar een gereedschap dat je toestaat verder te kijken dan je in nuchtere toestand kan.

Och kerel, ga slapen want ge kraamt onzin uit.

/Vote close +1

sumoman_4 · 7 aug 2005

democracy02 zei:
LSD is niet een echt een drug, maar een gereedschap dat je toestaat verder te kijken dan je in nuchtere toestand kan.

Weet je dat dit zinnetje nu al bijna 30 jaar wordt gebruikt om LSD gebruik promoten/legaliseren/goed te praten?

Ik spreek uit ervaring, je kijkt niet verder/helderder naar iets/iemand, integendeel. Je hebt geen besef meer van de wereld rond je, alles is vervormd, heeft geen zin of is gewoon lachwekkend. Nog zo'n voorbeeld, eens naar een fuif geweest op trip en ik begon daar gewoon iemand uit te lachen omdat die zijn gezicht gans de tijd vervormde... Hoe kun je nu een andere kijk hebben op iets/iemand als je daar in de grond ligt van het lachen :doh:

Als je verder wil kijken dan je neus lang is, moet je doen zoals de Japanners nu al eeuwen doen: 'Think outside the box'. Daar heb je geen drugs voor nodig.

Archief - Geestverruimend middel, LSD, wordt legaal in Rusland

democracy02

Legacy Member

sumoman_4

Legacy Member

Belgianbonzai

Legacy Member

sumoman_4

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

sumoman_4

Legacy Member

NSA.Rhinox

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

NSA.Rhinox

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

Le Roy Landis

Legacy Member

NSA.Rhinox

Legacy Member

*Bios*

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

sumoman_4

Legacy Member

NSA.Rhinox

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

DGEN

Legacy Member

NSA.Rhinox

Legacy Member

sumoman_4

Legacy Member

Bios