Dieleman_F zei:
Ik zou wel eens bewijs willen dat er zo weer cellen worden gevormd. Zonder dat er ook maar iets aan te pas komt van ander 'levend' materiaal. Het zou alleszinds een zware steek zijn voor alle aanhangers van ID
En dan nog zou dat jouw 100% niet bewijzen, aangezien de condities hier misschien in die mate perfect zijn, dat een cel nergens anders mogelijk is om zo vlug te maken, want wie weet is een cel wel de enige manier op leven en is het niet mogelijk om levende wezens te hebben bij 10 000C (maar misschien natuurlijk ook weer helemaal niet).
Je hebt trouwens de rest van mijn antwoorden op jouw vragen nog niet afgebroken, ik wacht vol spanning op jouw antwoord!
het gaat over andere dieren die er wel tegen kunnen: kijk naar Tsjernobyl
en wat die vragen betreft: ik hoef er niet op te antwoorden aangezien ge de 2de ni beantwoord hebt, want zo gaat ge het 2de no-sense-antwoord kunne gebruike tege wat ik te zegge heb over de 3de, 4de, 5de en 6de vraag
voor ge verder gaat erover, wil ik nog eens ffkes wa meer kwijt over uw antwoord in vraag 2:
als er een vrouw naar u toekomt en ze zegt dat ze zwanger is van God, terwijl ze nog maagd was, dan gaan ze haar in een zottenhuis stoppen,
als er iemand naar u toekomt en zegt dat hij in een vliegende sprekende lantaarnpaal gelooft en hij zegt dat die lantaarnpaal tegen hem heeft gezegd dat het de aarde en de mense heeft ontworpen en leven heeft ingeblazen, dan wordt hij ook in een zottenhuis gestoke omda hij de enige is die het zegt
maar als er een miljoen mensen komen vertellen dat er een manneke daarbove is die een zoon heeft gekrege dat Jezus noemt, en dat Jezus de Zoon van God is gestorven voor onze zonden, dan gaat niemand die persoon bestempelen als: "dieje is gek"
het punt is, da van dieje lantaarnpaal kunt gij eve hard bewijzen als dat Jezus de Zoon van God was, ze hebben beide eve veel bewijsmateriaal achter zich, en toch gaat ge het ene als "rijp voor het zottenhuis" bestempelen, maar het andere ziet ge als: "hij is gelovig"
het is niet omdat er heel veel mensen in iets geloven, dat het dan ook ineens wel waar is,
de theorie dat God alles gemaakt heeft heeft eveveel waarde als dat de lantaarnpaal leven in de mens heeft geblazen
ik kan niet met wetenschap bewijzen dat die lantaarnpaal dat niet gedaan heeft, maar ik ben er zeker van dat iedereen hier WEET dat het niet waar is,
vertel mij nu eens waarom ik dan niet kan WETEN dat God niet bestaat?
als ge dan echt zo iemand bent die heel filosofisch wil zijn en het idee van die lantaarnpaal als "mogelijk" wil bestempelen omdat ge het tegendeel niet kunt bewijzen, dan staat ge voor een hele grote en moeilijke taak: ge zult namelijk ALLES in vraag moeten gaan stellen, ge zult het verhaal van Sneeuwwitje en de Zeven Dwergen tot het verhaal van Hans en Grietje als "mogelijk" moeten gaan bestemplen, ge zult het bestaan van de griekse God Zeus als mogelijke waarheid moeten gaan beschouwen,
en als iemand uw dochter vermoord en die persoon zegt dat er een koekjesmonster naar hem was toegekomen en hem heeft verteld dat hij uw dochter moest vermoorden omdat ze bezeten was van de duivel, dan moet gij deze persoon zelfs vrij laten gaan en pardon geven, omdat hij misschien wel eens gelijk zou kunnen hebben en hij dus de hele mensheid + uzelf heeft gered van Satan
dat is de uitdaging waar jullie voorstaan.....