Archief - Geloof

ng · 15 mei 2007

UltimateWeapon zei:
mja dit is een zware discussie die gevoerd wordt tussen mensen die denken dat wij in staat zullen zijn zelfbewuste machines te maken ( ik dus ) en mensen die denken dat dit onmogelijk is ( anderen )
ik ga er (vanuit mijn vak) vanuit dat het mogelijk is, de toekomst zal moeten uitwijzen of wij gelijk hebben op dat gebied, of fout zitten
op dit vlak (het bewustzijn) daar kunt gij dus gelijk in hebben dat het niet tastbaar is, maar het brein is enorm groot en complex, en wie zoekt, die vindt misschien wel

wat dit betreft zeg ik dus: 50 / 50

Over wat in de hel begint gij toch.
Het is een thread over geloof, niet over zelfbewuste machines.

Deus ex Machina · 15 mei 2007

grey-turtle zei:
Wat is dan die erg goede theorie en het inflatiemodel van de kosmos? Er is idd een verschil tussen het ontdekken of uitvinden van het concept god.

het inflatiemodel is die theorie.

Deus ex Machina · 15 mei 2007

UltimateWeapon zei:
mja dit is een zware discussie die gevoerd wordt tussen mensen die denken dat wij in staat zullen zijn zelfbewuste machines te maken ( ik dus ) en mensen die denken dat dit onmogelijk is ( anderen )
ik ga er (vanuit mijn vak) vanuit dat het mogelijk is, de toekomst zal moeten uitwijzen of wij gelijk hebben op dat gebied, of fout zitten
op dit vlak (het bewustzijn) daar kunt gij dus gelijk in hebben dat het niet tastbaar is, maar het brein is enorm groot en complex, en wie zoekt, die vindt misschien wel

wat dit betreft zeg ik dus: 50 / 50

ff voor de duidelijkheid: bewustzijn wordt vanuit mijn vak gezien als het proces dat instaat om alle reeds-voltooide acties te analyseren en te beoordelen (dus het bewustzijn loopt achter op onze handelingen ), en dit is een theorie

ik begrijp niet wat ge wilt zegge, het bewustzijn zelf is niet tastbaar, moest het tastbaar zijn zou je het kunnen aantonen en delen met mensen, maar het bewustzijn is wss het meest subjectieve dat je hebt. Zoals ik al zei, er zijn delen van het brein die correleren met bewustzijn. Machines kunnen misschien op een dag wel zelfbewust zijn, maar de chips (of whatever) die ervoor zorgen zijn zelf geen bewustzijn.

vergelijk het gewoon met taal, delen van ons brein kunnen taal gebruiken, maar er zit geen semantiek of syntaxis of woorden in ons brein zelf.

democracy02 · 15 mei 2007

Dieleman_F zei:
Belachelijke vraag, aangezien jij er hier vanuit gaat dat het menselijke verstand is in staat is alles te begrijpen, DIT IS MISSCHIEN NIET ZO. Net zoals er niet te vatten is hoe de big bang er gekomen is, zou het niet te vatten zijn hoe een god er gekomen zou zijn (LET OP MIJN ZOU )

idd

UltimateWeapon · 17 mei 2007

Dieleman_F zei:
Belachelijke vraag, aangezien jij er hier vanuit gaat dat het menselijke verstand is in staat is alles te begrijpen, DIT IS MISSCHIEN NIET ZO. Net zoals er niet te vatten is hoe de big bang er gekomen is, zou het niet te vatten zijn hoe een god er gekomen zou zijn (LET OP MIJN ZOU )

democracy02 zei:
idd

dit is belachelijk, ik heb NOOIT en NERGENS gezegd dat ik er vanuit ga dat het menselijke verstand in staat is alles te begrijpen

en er is zelfs meer, het is niet ik maar jullie die, ondanks jullie commentaar, ervan uitgaan dat er een kans is dat wij alles al begrijpen

2000 jaar geleden of langer had de mens een antwoord op alles in 4 woorden: "God heeft het gedaan"
en jullie zeggen dat er een mogelijkheid is dat God wel degelijk bestaat, DUS jullie zeggen dat de mogelijkheid er is dat de mens alles al kan verklaren namelijk met de woorden: "God heeft het gedaan"
terwijl ik er 100 % zeker van ben dat de mens vandaag niet in staat is om alles te verklaren

benieuwd wat ge hier dan weer op te zegge zult hebben... :sop:

Dieleman_F · 17 mei 2007

UltimateWeapon zei:
dit is belachelijk, ik heb NOOIT en NERGENS gezegd dat ik er vanuit ga dat het menselijke verstand in staat is alles te begrijpen

Waarom stel je dan zo'n domme vraag? namelijk:

UltimateWeapon zei:
er zijn mensen die hier een antwoord op hebbe, namelijk God
maar dan is mijn vraag: "Van waar kwam dan zo'n verschrikkelijk ingewikkeld wezen als God?"
uit en nog veel ingewikkeldere bovengod?

En leer eens in misschien en mogelijkheden praten, hier weeral, het is 100% zeker dat wij niet alles kunnen begrijpen, Says who???

UltimateWeapon · 17 mei 2007

ik vind dat een domme vraag ja, maar het is een vraag die jullie moeten stellen vanuit de manier dat jullie redeneren, anders spreekt ge uzelf tegen
ik hoef mij die vraag niet te stellen omdat God voor mij niet meer is dan lucht en fantasie

het is niet ik maar jullie die zichzelf vastzetten...

UltimateWeapon · 17 mei 2007

Dieleman_F zei:
En leer eens in misschien en mogelijkheden praten, hier weeral, het is 100% zeker dat wij niet alles kunnen begrijpen, Says who???

says you:

Dieleman_F zei:
Belachelijke vraag, aangezien jij er hier vanuit gaat dat het menselijke verstand is in staat is alles te begrijpen, DIT IS MISSCHIEN NIET ZO.

Conradus · 17 mei 2007

Dieleman_F zegt dat we misschien niet alles kunnen begrijpen, niet dat het 100% zeker is...

Fredo · 17 mei 2007

UltimateWeapon zei:
ik vind dat een domme vraag ja, maar het is een vraag die jullie moeten stellen vanuit de manier dat jullie redeneren, anders spreekt ge uzelf tegen
ik hoef mij die vraag niet te stellen omdat God voor mij niet meer is dan lucht en fantasie

het is niet ik maar jullie die zichzelf vastzetten...

hebt ge nu nog nie door da ge irrationele mensen nooit met rationele argumenten zult overtuigen van het niet bestaan van God.

Dieleman_F · 17 mei 2007

UltimateWeapon zei:
says you:

Ow boy, ja tuurlijk, misschien = 100% zekerheid :ironic:

Het is alsof jij maar twee standen in je hoofd hebt, ja en nee.

UltimateWeapon · 17 mei 2007

Fredo zei:
hebt ge nu nog nie door da ge irrationele mensen nooit met rationele argumenten zult overtuigen van het niet bestaan van God.

ik ben er niet 100 % zeker van dat ik ze niet rationeler kan maken

ik ben positief ingesteld

maar euhm, ik ga het bijna opgeven ze, ik heb zowat alles gegeve wat nodig zou moeten zijn om ze rationeler te maken,
uiteindelijk moeten ze zelf het meeste werk doen, maar ja, wie lui is....

Dieleman_F · 17 mei 2007

Tof, jij gaat ons een les in rationaliteit geven! Toch prachtig dat er mensen zijn zoals jij die ons dommeriken proberen aan te leren het verstand te gebruiken! :applause:

:ironic:

ng · 17 mei 2007

Eerder grappig dat, ondanks al zijn wijsheid, hij de discussie zo vaak laat vallen.

Conradus · 17 mei 2007

Fredo zei:
hebt ge nu nog nie door da ge irrationele mensen nooit met rationele argumenten zult overtuigen van het niet bestaan van God.

Is het niet eerder dat je niet kan discussiëren met mensen die van hun gelijk overtuigd zijn (wat hier bij sommigen aan beide kanten het geval is)?
Want om gelovingen irrationeel te noemen vind ik te ver gaan. Niet volledig rationeel tot daaraan toe...

UltimateWeapon · 17 mei 2007

night ghost 128 zei:
Eerder grappig dat, ondanks al zijn wijsheid, hij de discussie zo vaak laat vallen.

toen ik bepaalde vragen stelde waardoor jullie door de mand zouden vallen, dan negeerden jullie de vraag, en ja, hoe kan je zoiets dan eigelijk een discussie noemen?
iemand vertelt jullie dat God bestaat en jullie denken direct dat het waar zou kunnen zijn,
ik daarentegen, twijfel aan het intelligent vermogen dat deze persoon heeft om te kunnen weten dat God bestaat

dat is het (blijkbaar? ) eeuwige verschil tussen jullie en mij, en daar is, inderdaad, intelligentie voor nodig

ng · 17 mei 2007

UltimateWeapon zei:
toen ik bepaalde vragen stelde waardoor jullie door de mand zouden vallen, dan negeerden jullie de vraag, en ja, hoe kan je zoiets dan eigelijk een discussie noemen?
iemand vertelt jullie dat God bestaat en jullie denken direct dat het waar zou kunnen zijn,
ik daarentegen, twijfel aan het intelligent vermogen dat deze persoon heeft om te kunnen weten dat God bestaat

dat is het (blijkbaar? ) eeuwige verschil tussen jullie en mij, en daar is, inderdaad, intelligentie voor nodig

Wel ik heb gereageerd op jouw vragen, een tegenreactie heb ik nooit gekregen van u.

Trouwens, jij zegt nu dat die persoon het intelligent vermogen niet heeft om te weten dat er een God bestaat.
Heb jij wel het intelligent vermogen om te weten dat hij er niet is?
Je weet zelfs eens niet waar te zoeken.

Ali_ · 17 mei 2007

Zeg UltimateWeapon, ben je nu helemaal...

Jij beschuldigt bepaalde mensen van negeren van posts, maar je doet het zelf

NeoGeo · 17 mei 2007

Hoezeer we ook lachen met het intellectuele onvermogen van UltimateWeapon, toch moeten we het bestaan van God niet waarschijnlijk achten. De kans dat er een Christelijke God bestaat zoals die in de Bijbel beschreven wordt is immers zodanig klein dat we, zoals Dawkins vaak aanhaalt, al evengoed in The Flying Spaghetti Monster kunnen geloven. Iemand die gelooft in God kunnen we met recht en rede irrationaliteit verwijten, iemand die het zeer ongeloofwaardig acht kunnen we prijzen om zijn rationaliteit. We kunnen niet bewijzen dat Onze Lieve Heer niet bestaat, maar is dat nodig? Wat is immers voor honderd procent bewezen?

Dieleman_F · 17 mei 2007

NeoGeo zei:
Hoezeer we ook lachen met het intellectuele onvermogen van UltimateWeapon, toch moeten we het bestaan van God niet waarschijnlijk achten. De kans dat er een Christelijke God bestaat zoals die in de Bijbel beschreven wordt is immers zodanig klein dat we, zoals Dawkins vaak aanhaalt, al evengoed in The Flying Spaghetti Monster kunnen geloven. Iemand die gelooft in God kunnen we met recht en rede irrationaliteit verwijten, iemand die het zeer ongeloofwaardig acht kunnen we prijzen om zijn rationaliteit. We kunnen niet bewijzen dat Onze Lieve Heer niet bestaat, maar is dat nodig? Wat is immers voor honderd procent bewezen?

Zo denk ik er dus over.

Alhoewel, een paar puntjes toch even nuanceren voor mijn blik. De kans dat god bestaat acht ik wel nog iets hoger dan het bestaan van The Flying Spaghetti Monster, omdat we daarvan zouden kunnen uitgaan dat we hem al zouden tegengekomen zijn op deze wereld. Een christelijke God daarentegen acht ik wel heel klein, maw evengroot als the flying spaghetti monster.

Archief - Geloof

ng

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

democracy02

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Fredo

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member

ng

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

UltimateWeapon

Legacy Member

ng

Legacy Member

Ali_

Legacy Member

NeoGeo

Legacy Member

Dieleman_F

Legacy Member