Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 14 oktober 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij plan je te stemmen bij de gemeenteraadsverkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    196
  • Opiniepeiling gesloten.

JPV

Legacy Member
denkimi zei:
Zoals bassie zegt.

Dit was van bij het begin overduidelijk een politiek proces. De zogezegde bewijslast was flinterdun en hing volledig af van persoonlijke interpretaties van politieke tegenstanders.
daarom dat ik je vraag welk element van het arrest je onterecht vindt en politiek geïnspireerd.

JPV

Legacy Member
Vinceness zei:
Mja, Vlaamse partijen zijn daar iets "dommer" in. De enige reden waarom er een cordon tegen PVDA is is omdat Groen en sp.a vinden dat zij recht hebben op de linkse stem en dat de rechtse partijen gewoon niet gaan samenwerken met extreem links
bij mijn weten bestaat er vanuit linkse hoek geen cordon sanitaire tegen PVDA.

Sonny Crockett

Legacy Member
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...gaan-niet-met-hen-besturen~a5b62f93/#comments

“Ik heb hen gevraagd om eens hun voorstellen op papier te zetten, en om eens te praten. Omdat ik vind: als 17 procent van de mensen op die partij stemt, dat je daar als democraat ten minste eens naar moet luisteren. Dat ze eens met voorstellen komen. Maar met hen besturen is uitgesloten."

Zeg van de eerste keer dat ze niet moeten langskomen. Wat is dat nu.
Alsof je bij een autohandelaar een afspraak gaat maken, bij voorbaat zegt dat je één en ander gaat vragen, maar dat het is uitgesloten dat je een wagen gaat kopen.

Komaan zeg.

Gavin

Legacy Member
JPV zei:
bij mijn weten bestaat er vanuit linkse hoek geen cordon sanitaire tegen PVDA.
Vind ik toch ook, het is altijd de andere kant die dat gemakkelijkheidshalve gebruikt door er "wij werken niet met extremen" van te maken. Op links lijkt het me dat PVDA gewoon te klein is om daar echt zorgen over te maken, zodra die (eventueel) groot genoeg zijn om uw coalitie te helpen, gaat de linkse kant (+ CD&V uiteraard) samenklitten hoor, doet me toch de wenkbrauwen fronsen ook al zou het me niet mogen verrassen. Federaal dan he, op lokaal vlak lijkt me dat in vergelijking nu weer niet zo veel uit te maken.

Wordt wel entertainment anders, om 9u 's morgens Francken uitkafferen omdat em de Europese mensenrechten niet respecteert van iemand uit Syrië en om 10u lijstjes opmaken in welke scholen we binnenlandse kinderen verplicht gaan plaatsen. :niceone:

Anoniem02

Legacy Member
beryl zei:
Je laat het uitschijnen alsof de Standaard met dit artikel een agenda heeft, terwijl het gewoon een simpele what if analyse is die aantoont dat een kleine variatie in dit geval grote gevolgen had kunnen hebben. Met zo'n commentaar vraag ik me af of je het artikel zelfs gelezen hebt.

Waar laat ik dat uitschijnen? Of waar vermeld ik zelf de Standaard? Wat zeg jij nu allemaal? Heb jij eigenlijk wel mijn post gelezen?
Ik zeg gewoon dat ik het een nutteloze analyse vind.

Anoniem02

Legacy Member
M°°nblade zei:
Maar dat is niet wat het extreem linkse pvda zegt he.
Zowel extreem links als extreem rechts proberen een extreem simplistische en gevaarlijke wereldvisie te verkopen waarin een kleine 10% minderheid de maatschappij zogezegd verziekt voor de overige 90% van de bevolking.
Volgens extreem rechts los je alle problemen op door immigranten (en vroeger waren dat de joden) weg te loodsen.
Voor extreem links los je alle problemen op door de 10% rijksten al hun kapitaal af te pakken en terug arm te maken.

Beide visies sturen aan op maatregelen die uitdraaien op geweld en schending van mensen- en burgerrechten voor bepaalde geviseerde minderheden die de zondebok zijn. Neem nu Peter Mertens die in het antwerpen debat stelde dat je de luchtkwaliteitsproblemen oplost door het probleem te reduceren tot 'de cruiseschepen van alle superrijken weg te bannen uit de haven van antwerpen'.

Iedereen die een beetje feeling met de realiteit heeft snapt dat de maatschappelijke problemen meestal liggen bij het gedrag van 90% van de bevolking en niet bij de 10%. Alleen krijg je sprookjes dat het omgekeerd is gemakkelijker verkocht.

Dit was toch ook iets wat de Nazi's de joden aansmeerden?
Dat ze een rijke elite waren die zich overal thuis voelden op de wereld en regeerden waar ze komen. Dat ze de landen leegzogen en dan verder gingen naar het volgende land en van die zever (zionisme) De in beslagname van al hun eigendommen rustte ook op deze denkwijze.
Laten we uiteindelijk niet vergeten dat de nazi's zeer links waren in beleid. (werk en rijkdom voor het volk, onderwijs voor iedereen enz)
Maar wanneer het extreem wordt zie je hoe gevaarlijk het wordt. Links of rechts. Zowel de soviet Unie als Nazi duitsland zijn een mooi voorbeeld van hoe extreem links uit de hand kan lopen. Hopelijk hebben we iets geleerd.

PVDA is gwn slim genoeg om het niet op 1 bepaald ras/geslacht/religie te plakken.

Oldskooler

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
CaptainPlanet zei:

Ja, ... de strijd om de stem van het V.B.- kiespubliek, is weer gestart zeker?

Nu:
-die tweets laten me op zich laten vrij koud.
-heb ik iets van pas toch op, je weet dat je gepakt wordt later door de media & co.

Maar het ergste is de dubbele standaard.
Mocht iemand van het VB dit gedaan hebben, ohohohoh


maar toch

“Kanaalplan in het kanaal, jihadplan op tafel. Euhm. Waar zijn de vrouwen?”
In de Engelstalige versie voegde hij nog toe: “Alle andere vrouwen moesten thuisblijven"

:lol:


Alé, nu weer de moral high ground stilaan naar boven in de grafiek, richting mei 2019.


Nu ze hebben sowieso afgedaan bij mij. Lachen met zulke prenten, maar wel willen samenwerken met partijen die zulke taferelen verwelkomen via hun politiek.

JPV

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
https://www.hln.be/nieuws/binnenlan...gaan-niet-met-hen-besturen~a5b62f93/#comments



Zeg van de eerste keer dat ze niet moeten langskomen. Wat is dat nu.
Alsof je bij een autohandelaar een afspraak gaat maken, bij voorbaat zegt dat je één en ander gaat vragen, maar dat het is uitgesloten dat je een wagen gaat kopen.

Komaan zeg.

Toch geen onzin? Je kan luisteren naar zijn bezorgdheden, omdat je wil weten wat bij zijn kiezers leeft, maar nooit met die persoon samenwerken omdat je je niet kan vinden in wat zijn oplossingen zijn.

Sonny Crockett

Legacy Member
JPV zei:
Toch geen onzin? Je kan luisteren naar zijn bezorgdheden, omdat je wil weten wat bij zijn kiezers leeft, maar nooit met die persoon samenwerken omdat je je niet kan vinden in wat zijn oplossingen zijn.

Als je wil weten wat leeft bij de kiezers, moet je naar de kiezers luisteren.
En niet middels de methodiek van VRT; door overdag (wanneer een doorsnee mens is gaan werken), enkele marginalen te gaan interviewen in vooraf geselecteerde etablissementen.

Gray

Legacy Member
CaptainPlanet zei:

In die setting zie ik toch eerder kalaschnikovs die worden leeggeschoten dan dezelfde foto met vrouwen.
is dat anti-allochtoon propaganda of realiteit? Ze bleven zogenaamd wat meer op de achtergrond... lees "de keuken, achter de toog en vanuit het venster"...

Dat uitgerekend "links" zich achter 'allochtoons' extreem rechts gedachtengoed schaart, enkel en alleen om hun stem te krijgen, zal hun in de toekomst nog heel zuur opbreken.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen zeker?

JPV

Legacy Member
Gavin zei:
Wordt wel entertainment anders, om 9u 's morgens Francken uitkafferen omdat em de Europese mensenrechten niet respecteert van iemand uit Syrië en om 10u lijstjes opmaken in welke scholen we binnenlandse kinderen verplicht gaan plaatsen. :niceone:
Ik zie niet in op basis van wat je dat laatste zou zien gebeuren? Bedoel je op basis van de nieuwe regeling rond inschrijving, waarbij in steden waar de plaatsen zo beperkt zijn, veel méér mensen ontgoocheld zullen zijn dat er geen plaats meer is in hun favoriete school?

Er zullen drama's ontstaan bij mensen die hun kind niet meer in hun favoriete "elite"school binnenkrijgen, ik voorspel het je... )

CaptainPlanet

Legacy Member
Gray zei:
Dat uitgerekend "links" zich achter 'allochtoons' extreem rechts gedachtengoed schaart, enkel en alleen om hun stem te krijgen, zal hun in de toekomst nog heel zuur opbreken.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen zeker?

Maar haatzaaien en tegen elkaar laten polariseren is geen probleem voor de NV-A aanhang?

JPV

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Als je wil weten wat leeft bij de kiezers, moet je naar de kiezers luisteren.
en dat kan je niet door te spreken met de mens waarop die mensen gestemd hebben? Vertegenwoordigt hij dan niet die mensen?

Renegadexxripxx

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Als je wil weten wat leeft bij de kiezers, moet je naar de kiezers luisteren.
En niet middels de methodiek van VRT; door overdag (wanneer een doorsnee mens is gaan werken), enkele marginalen te gaan interviewen in vooraf geselecteerde etablissementen.

Dan nog ga je geen duidelijk antwoord krijgen van de doorsnee mens. Of denk je nu echt dat ze open en bloot hun mening gaan zeggen om dan later als racist verguist te worden of het risico te lopen dat ze in de bak draaien voor het hebben van een mening tov mensen die die mening niet delen.

Ja het is ver gekomen in dit land...

Het enigste logische is dat de x grootste partijen (dus tot een meerderheid) samengaan. En het getuigt dan van effectief staatsmanschap om zich te verheffen boven hun opinies en met een positief project naar voor te komen. Wanneer het makkelijk is of de meningen kort bij elkaar liggen is er geen uitdaging aan... maar zaken zoals het cordon zijn en blijven voor mij gewoon not done.
Bij mijn weten is deze procedure ook effectief degene die toegepast wordt in duitsland. Onder de noemer de meeste mensen hebben op jullie gestemd en om die reden is het dan ook niet meer dan normaal dat jullie jullie taak opnemen. Uiteindelijk hebben jullie jullie ZELF kandidaat gesteld om dit te doen en aan de bevolking een mandaat gevraagd om te regeren.

Doe het dan ook, en geen uitvluchten.

Dit is iets wat men bij ons gewoon vergeten is, en men dan maar gewoon de gemakkelijkheidsoplossing neemt.

JPV

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Bij mijn weten is deze procedure ook effectief degene die toegepast wordt in duitsland.
Bij mijn weten niet.

Politiek draait (gelukkig) rond meer dan de grootste te hebben. 't is niet de grootte die telt, 't is wat je er mee doet.

Oldskooler

Legacy Member
De Wever zijn high moral groundje nog eens in zijn War Room, en goh hij wordt er toch zo moe van. (Moe van links te bekampen, toenadering moet gezocht worden.) Zo fakeeeeeeeeeeee.

En dan die tweets van Francken nu. Kom, stopt er gewoon mee he. 0% krediet nog.

Mensen kunnen wat verdragen, onnozele tweets, wat hypocrisie, het hoort erbij. Maar God, de aversie wordt zo in uw gezicht uitgewreven.

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
Bij mijn weten niet.

Politiek draait (gelukkig) rond meer dan de grootste te hebben. 't is niet de grootte die telt, 't is wat je er mee doet.
Kennissen waren daarover bezig dat dit principe de basis was voor Duitsland.

Dat bij hun huidige coalitie 1 partij gezegd had dat ze dat liever niet deden. Maar dat de president had vermeld, dat uitvlucht interesseert mij niet, gewoon doen, dit wordt verwacht. En dat dit bij hen als normaal geacht wordt.

Heb het niet onderzocht... Dat geef ik toe

Maar ik heb daar niets tegen. Rest van uw uitleg boeit mij niet.

Gavin

Legacy Member
JPV zei:
Ik zie niet in op basis van wat je dat laatste zou zien gebeuren? Bedoel je op basis van de nieuwe regeling rond inschrijving, waarbij in steden waar de plaatsen zo beperkt zijn, veel méér mensen ontgoocheld zullen zijn dat er geen plaats meer is in hun favoriete school?

Er zullen drama's ontstaan bij mensen die hun kind niet meer in hun favoriete "elite"school binnenkrijgen, ik voorspel het je... )
Neen, ik doelde op één van die extreme zaken die PVDA lijkt aan te hangen waardoor er soms/graag gesproken wordt van een cordon rondom hen.

In een coalitie neem ik dan wel aan dat zulke belachelijke programmapunten er gewoon niet doorkomen, maar dat geldt dan toch evenzeer voor het Vlaams Belang, lijkt me. Maar goed, ik weet het niet, ik vind het alleszins lastig om te beoordelen, kan beide opvattingen (samenwerken/cordon) wel begrijpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan