Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conradus
Legacy Member
spray-bunny zei:
Hoeveel N-VAstemmers stemmen er op een EU van de regio's? Eerlijke vraag, want ik kan me niet indenken dat het er veel zullen zijn.
Ja sommige projecten zijn aanlokkelijker, maar imo kunnen de meeste mensen nauwelijks onderscheid uitmaken tussen alle projecten en partijen.
spray-bunny
Legacy Member
Je zou nog verschieten van de solidariteit met Catalonie, Schotland en de 30+ andere regio's in de EU die onafhankelijkheidsbewegingen hebben.Conradus zei:
Iedereen stuurt delegaties naar elkaars betogingen, creëert netwerken, ook in het Europees Parlement.
De balkanisering van Europa is geen dreiging, maar een logisch gevolg van de EU als paraplu. Meer zelfs. Zonder EU, minder decentralisering naar de regio's toe.
Het Europa van de regio's is dan ook een programmapunt van de NVA sinds haar ontstaan.
Zonder EU zou het Belgicistische argument 'we zijn al zo klein' steek houden.
In de EU niet
.Akkoord, maar zo kan je alles afwimpelen.Conradus zei:
En het probleem dat je schetst is denk ik vooral het probleem van VLD/SPA/CDV.
Sir.Killalot
Legacy Member
GemaneDude zei:
Als hij de Aalstenaars eindelijk eens AN leert spreken, vind ik het nog wel goed!
Een schepen die in een stad de verfransing moet tegengaan. Wat gaat die in hemelsnaam doen? Hij moet er over waken dat er Nederlands wordt gebruikt in bestuur, onderwijs en kindercreches. Serieus, wat gaat hij doen? In bestuurszaken geldt in Aalst sowieso dat Nederlands de enige officiële taal is, maar onderwijs en kindercreches? Gaat hij agenten op speelplaatsen en in creches zetten ofzo?
Daarbij is iedereen vrij te kiezen in welke taal hij spreekt...Time
Legacy Member
Je zegt het daar zelf : 'alledaags nieuws'. Je mag wel eens leren aanvaarden dat als de populairste politicus voor de media op een speciaal dieet met nogal extreme resultaten zit, dat dat voor media die alledaags nieuws brengen ook alledaags nieuws ís. Het niveau van dat alledaags nieuws ligt bij de meeste bladen in de riool, ook bij de Standaard. De Standaard stijgt daar met een paar rubrieken nog bovenuit, maar is de laatste jaren al ferm achteruitgegaan. De Morgen houdt enkel nog cultuur over om wat verschil te maken.Hawk zei:Ah? Dus al die keren dat gij ons een link naar de standaard hebt gegeven in één van uw posts waart ge ons (of uzelf?) eigenlijk aan't trollen?
De tijd is enkel goed voor financieel-economisch en bepaald (weliswaar beperkt) politiek nieuws. Juridisch nieuws, speciale gebeurtenissen of ander alledaags nieuws gaat ge er zelden in terugvinden.
Janssens wil enkel meedoen mét Groen. CD&V mag apart gaan, maar dan zal SPA hun schepenambten blokkeren. Maw, ofwel moet BDW met Groen! overeenkomen, ofwel moet hij CD&V overhalen mee te doen zonder dat ze schepenen krijgen. Ik ben benieuwd welke SPA'er het de komende tijd nog in zijn hoofd gaat halen om de NVA van een verrottingsstrategie te beschuldigen. Want dit is er een, en een wel heel openlijke en schaamteloze.
Pol86
Legacy Member
Time zei:
Zoals ik eergisteren reeds voorspeld heb.
Volgende stap zal zijn dat ze Bart De Wever gaan beschuldigen dat hij zijn verantwoordelijkheidszin niet opneemt omdat de onderhandelingen te lang duren.
Bovendien zie ik het gebeuren dat de partijleiders zullen beginnen verkondigen dat BDW gewoonweg geen compromissen kan maken en dat hij de schuld treft in het blokkeren van de onderhandelingen. Vervolgens zal men proberen dit door te trekken naar het federale niveau en de vergelijking maken met de federale verkiezingen van 2010.
Dit klotelandje wordt toch zo voorspelbaar.
Trouwens, in Reyers laat zei Tim Pauwels nog het verstandigste wat ik afgelopen jaren gehoord heb inzake de Belgische politiek:
In Vlaanderen wordt de groep anti-establishstemmers steeds groter. Omarm die mensen! Hierbij definieerde hij die groep als kiezers niet als racisten of nationalisten, wel als een groep mensen die het gevoel heeft dat er niet naar hen geluisterd wordt.
Op zich gebeurt nu opnieuw hetzelfde. Hoe het er nu voorstaat, zal er in Antwerpen opnieuw een kleine 40% aan de kant geschoven worden.
Wel met hun spelletjes nu, zijn ze bezig die groep nog groter te maken.
In feite zou ik als SPa stemmer gedegouteerd zijn. SPa beschouwd de kiezer gewoonweg als een bende idioten door die spelletjes te spelen. Helaas houden ze hier geen rekening mee dat bevolking er op den duur doorheen ziet.
In feite is het simpel, men zou beter stoppen met die spelletjes te spelen en meegaan in een coalitie.
In feite winnen beide partijen hierbij.
JPV
Legacy Member
waar heeft er iemand gezegd dat links OOK geen maatregelen kreeg op hun maat? Jij vroeg gewoon de rechtse maatregelen die in de regeringsverklaring zaten en ik gaf deze die ik vanbuiten ken (omdat ik er veel mee in aanraking kom). Ik kan gerust de lijst nog verdrievoudigen indien nodig, maar dat brengt niks aan de discussie bij.k995 zei:
Jij leek uitschijnen alsof rechts alles weggaf en links alles kreeg, terwijl er aan de heilige huisjes van links serieus geraakt wordt (brugpensioen, werkloosheid, ...). Enkel aan de index wordt er voorlopig nog niet zwaar gesleuteld.
Er zijn nu reeds sectoren waar brugpensioen niet mogelijk is (en vanaf 2013 zal dat exponentieel stijgen), wij hebben véél mensen die deeltijds werken maar binnenkort geen enkele euro werkloosheid meer zullen bijkrijgen (maar dat nog niet goed beseffen)
Persoonlijk vind ik de regeringsverklaring best evenwichtig. Heilige huisjes van links worden aangepakt, maar ook de VLD-strategie van "geen belastingsverhoging" heeft het niet gehaald zonder dat zomaar een belastingsverhoging wordt toegepast (er wordt duidelijk gericht aan de belastingen gemord). Langs de andere kant heeft elke partij een aantal zaken kunnen tegenhouden.
Soit, algemeen vind ik het sowieso erg dat het belangrijkste probleem in België (néé, niet BHV, vreemdelingen, werkloosheid, ...) niet of nauwelijks aangepakt wordt en slechts een staatssecretaris verdient: de fiscale fraude is in België gigantisch. Véél groter dan de sociale fraude, maar dat komt populairder over, hé...
Van mij moeten btw beide keihard aangepakt worden. Een zwartwerker mag voor mij, net als een fiscale fraudeur, even hard aangepakt als een zware dief. Een boekhouder die aan fiscale fraude doet, weet waar hij mee bezig is en doet dat méér dan bewust. Toch is het vaak hoogstens een geldboete die hij krijgt.
Echter, wie als politicus fraude wil aanpakken, zal in België nooit populair zijn.
Pol86
Legacy Member
JPV zei:
Akkoord, maar dan moet je dit oplossen door een transparant belastingssysteem te maken die zowel burger als bedrijven niet doodwurgen. Een systeem waarbij het rechtvaardigheidsgevoel terugkeert inzake belastingen en sociale lasten. Eénmaal dit er is, zal het aandeel fiscale en sociale fraude zakken.
Trouwens, wist je dat de overheid zelf de sociale fraude in de hand werkt. In de bouwsector bv...?
Door het principe van openbare aanbestedingen waarbij enkel de laagste prijs het criterium is wordt sociale fraude immens aangemoedigd. Dit systeem zorgt er voor dat we in een waterval komen van steeds lagere prijzen die voor correcte bedrijven niet meer overleefbaar zijn. Bijgevolg wordt op termijn de volledige sector meegetrokken in een systeem waarbij men gaat werken met buitenlandse bedrijven waarvan het niet zeker is of de werknemers hetzelfde nettoloon krijgen als een modale belgische werknemer (verplicht!).
Als hier niets constructiefs gebeurt dan voorspel ik zware klappen voor de bouwsector komende maanden en zelfs jaren. Ge kunt u echt niet voorstellen hoezeer dit onder druk staat.
Trouwens, in de horeca voorspel ik éénzelfde drama. Door hun kassystemen zullen veel zaken sluiten. Gewoonweg omdat het niet meer rendabel zal zijn alles officieel te laten lopen. Horecazaken die zullen overleven, zullen niet anders kunnen dat de prijzen van hun gerechten te doen stijgen.
Een biefstuk met frieten die vandaag 20 euro kost zal morgen 30 of meer kosten. Mja, wie wilt er 30 euro betalen voor een biefstuk?
Gevolg: groot drama in die sector komende jaren.
Zoals men soms zegt, een beetje zwart geld is de olie van de economie.
Karre
Legacy Member
Janssens zet De Wever klem - De Standaard
Toch ook maar een smerig spelletje van Janssens en de CD&V.
-Volgens CD&V: Het is niet onze eis, maar we kennen ons soortelijk gewicht.
Dus eigenlijk geeft men toe dat ze niet echt een reden hebben maar gewoon willen dwarsbomen.
-Patrick Jansens dat toch de handtekeningen weigert te geven om de CD&V schepen van de stadslijst los te maken.
Wie wilt er nu dan dwarsbomen dat er geen gemeentebestuur komt? Sowieso ook dat velen dit zullen aangrijpen als: zie je wel, Bart De Wever wilt nooit compromissen sluiten!
Toch ook maar een smerig spelletje van Janssens en de CD&V.
-Volgens CD&V: Het is niet onze eis, maar we kennen ons soortelijk gewicht.
Dus eigenlijk geeft men toe dat ze niet echt een reden hebben maar gewoon willen dwarsbomen.
-Patrick Jansens dat toch de handtekeningen weigert te geven om de CD&V schepen van de stadslijst los te maken.
Wie wilt er nu dan dwarsbomen dat er geen gemeentebestuur komt? Sowieso ook dat velen dit zullen aangrijpen als: zie je wel, Bart De Wever wilt nooit compromissen sluiten!
JPV
Legacy Member
deels akkoord: een vereenvoudiging kan perfect en zou héél wensbaar zijn. Maar dat is politiek nog véél moeilijker te realiseren dan het streng aanpakken van de fraude.Pol86 zei:
Want dit betekent dat je moet ingrijpen in élke arbeidsovereenkomst en zaken zoals bedrijfswagen, maaltijdcheques, kosten eigen aan de werkgever, ... omrekenen naar een brutosalaris. Dat kan je quasi niet.
onzin. In de meeste aanbestedingen moeten het aantal aangerekende uur ook mee erin zitten. Wat dit te maken heeft met het aanmoedigen van sociale fraude weet ik trouwens niet, op die manier kan ik ook de sociale fraude aanmoedigen als ik bij een garagist onderhandel over een lagere prijs voor m'n wagen...Pol86 zei:
En dat enkel de laagste prijs het criterium is, is in de overgrote meerderheid van de gevallen niet zo. Het is wel eenhéél belangrijk criterium
de soep zal nooit zo heet gegeten worden... Zaken zullen zeker moeten sluiten (tjah, pech voor hen als ze reeds jaren fraudeerden, daar heb ik écht geen medelijden mee). Maar er zal vooral moeten geïnvesteerd worden in véél grotere horecazaken dan nu het geval is.Pol86 zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.