Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mig el pig
Legacy Member
Mini zei:
Duidelijk niet goed genoeg want anders zouden hun condities/bepalingen niet zo relevant zijn in de huidige discussie.
Nu, om in de hondenterminologie te blijven, ze zijn inderdaad niet meer de topdog maar daarom eisen dat ze een schoothondje worden is toch ook niet realistisch.
Mini zei:
Ze willen wel, maar hebben gewoon hun voorwaarden. De discussie doet mij wel ergens denken aan de vorige federale verkiezingen.
Nu hun eis om groen erbij te nemen is niet zo onlogisch. (zie vorige post)
spray-bunny
Legacy Member
Dat moet dan wel uitdraaien op een coalitie tussen stadslijst-pvda-groen-ovldmig el pig zei:Ze willen wel, maar hebben gewoon hun voorwaarden. De discussie doet mij wel ergens denken aan de vorige federale verkiezingen.
.Al lijkt me dat ook weer veel te moeilijk.
Kan niet anders als concluderen dat Janssens wel nog in de meerderheid wil gaan, maar gewoon zijn onderhandelingspositie sterk wil maken door Groen erbij te nemen.
Dat hij echt dat hoofddoekverbod wil afschaffen betwijfel ik. Maar ik denk wel Janssens nu samen met Groen volop voor het meccanotracé wil gaan en het hoofddoekverbod als pasmunt gebruikt id onderhandelingen.
Wie weet worden deze verkiezingen aangegrepen bij spa om het BAM tracé dan toch te verlaten en komt het dossier in een stroomversnelling. Ook niet slecht.
M°°nblade
Legacy Member
Waarom zegt Janssens dan dat ze 'open' staan en dat als er geen coalitie komt met, voor NVA onaanvaardbare, eisen, deze mislukking bij de NVA ligt?JPV zei:
Ik citeer de standaard:
‘Ik heb De Wever gezegd dat hij zijn tijd daar niet aan moet verspillen', zegt Janssens. ‘Als CD&V schepenen wil leveren in een bestuur zonder SP.A, zullen wij daar nooit de handtekeningen voor leveren. En die handtekeningen zijn nodig.'
Tuurlijk hebben ze liever groen erbij, maar groen is niet nodig voor een meerderheid.
Ze hebben groen er puur voor de breekpunten bij gehaald.
Tr1ploid
Legacy Member
spray-bunny zei:
M°°nblade zei:
De grootste partij zijn geeft je geen vrijgeleide om te doen wat je wilt.
Een verkiezingstriomf is geen carte blanche - De Standaard
mig el pig
Legacy Member
SithCloud zei:
Neen, er is gewoon de wettelijke bepaling dat voor een benoeming in het schepen college je zowel een meerderheid binnen het schepencollege als een meerderheid binnen de lijst waarin je bent opgekomen nodig hebt.
Als CD&V zijn kar dus wil keren door beloftes over mandaten door NVA zou CD&V niet de noodzakelijke hoeveelheid steun hebben binnen de gedeelde stadslijst om die mandaten ook op te nemen. (aka uzelf verkopen en tegelijkertijd de rekening blokkeren waarop betaald moet worden)
Nu, had NVA maar 1 overloper ipv 5 nodig zouden ze via benoeming tot OCMW voorzitter toch nog de overloper kunnen vergoeden (Wielsbeke in 2006 is hiervan een voorbeeld)
Karre
Legacy Member
JPV zei:
Janssens heeft gezegd de handtekeningen niet te willen geven om de stadslijst te splitsen. Daar zit CD&V dan zonder schepenen, alsof men dat zou doen. Dus ook al zou NVA een akkoord kunnen maken met CD&V dan hangt Janssens het klein kind uit om het niet toe te laten.
memorexxx
Legacy Member
SithCloud zei:
Ze hadden het gemeentedecreet (o.i.d.) aangepast zodat iemand die schepenen wilt worden de helf van de handtekeningen van de rest op de lijst moet hebben.
CD&V zullen er niet genoeg hebben.
Maw. wat JPV zegt dat de CD&V dat zelf kan beslissen klopt niet...
mig el pig
Legacy Member
M°°nblade zei:
Terminolgie van een kaartspel is gewoon om het simpel uit te leggen. Nu, politiek word heel vaak een (steek)spel genoemd. (er is ook voor zover ik weet geen enkele partij die slecht bestuur als doelstelling ziet, alhoewel reynders op financiënen mij soms serieus deed twijfelen.
M°°nblade zei:
Niet puur voor de breekpunten, SPA moet zichzelf veiligstellen op hun linkerzijde.
NVA gaat ook niet samen met VB(zelfs met enkel maar gedoogsteun) omdat ze dan hun eigen "centrum"leden weer af stoten.
memorexxx zei:
Ze kunnen wel, ze kunnen er gewoon niet voor beloond worden (alleja, niet met schepen ambt)
Karre zei:
Welke partij zou dit wel doen? Daarnaast, om dit te doen lukken zou NVA alle 5 de CD&V'ers moeten overtuigen.
Tristesse
Legacy Member
Laat Janssen het klein kind maar uithangen, het zal NVA enkel ten goede komen.
"het stad" is zo belangrijk dat proberen de coalitievorming te blokeren belangrijker is als proberen bij te dragen aan het bestuur.
Zodanig belangrijk zelfs dat er aangedrongen moet worden op de aanwezigheid van groen!, die het hoofddoeken verbod willen afschaffen, iets waar Janssens en zijn SPA zelf op tegen zijn. De eigen partijpunten zijn ook van ondergeschikt belang, zolang men NVA en BDW maar kan dwarsbomen.
Och ja, laat hem maar, de kiezer heeft gesproken, en zal dat ongetwijfeld opnieuw doen in 2014.
Dit soort idioterie zal daar enkel aan bijdragen, tot spijt van wie het benijdt.
"het stad" is zo belangrijk dat proberen de coalitievorming te blokeren belangrijker is als proberen bij te dragen aan het bestuur.
Zodanig belangrijk zelfs dat er aangedrongen moet worden op de aanwezigheid van groen!, die het hoofddoeken verbod willen afschaffen, iets waar Janssens en zijn SPA zelf op tegen zijn. De eigen partijpunten zijn ook van ondergeschikt belang, zolang men NVA en BDW maar kan dwarsbomen.
Och ja, laat hem maar, de kiezer heeft gesproken, en zal dat ongetwijfeld opnieuw doen in 2014.
Dit soort idioterie zal daar enkel aan bijdragen, tot spijt van wie het benijdt.
Mini
Legacy Member
Het gaat mij er niet om dat er voorwaarden zijn, maar eerder wat voro voorwaarden
Groen is niet eens nodig voor de meerderheid. De enige reden waarom de SP-A Groen! mee eist, is een tactisch spel om de NVA in een hoek te duwen.
Nu, mij niet gelaten dat de SPA zo'n spel speelt, ik zal er mijn slaap niet over laten.
De huidige NVA stemmer zal een NVA stemmer blijven.
De huidige Niet NVA stemmers, daar zullen er nog wel een aantal tussen zitten die dit soort spelletjes ook niet apprecieren, alsmede het wederom draaien van de andere partijen met de huidige windrichting.
dus de NVA wint bij de huidige gang van zaken, alweer.
Groen is niet eens nodig voor de meerderheid. De enige reden waarom de SP-A Groen! mee eist, is een tactisch spel om de NVA in een hoek te duwen.
Nu, mij niet gelaten dat de SPA zo'n spel speelt, ik zal er mijn slaap niet over laten.
De huidige NVA stemmer zal een NVA stemmer blijven.
De huidige Niet NVA stemmers, daar zullen er nog wel een aantal tussen zitten die dit soort spelletjes ook niet apprecieren, alsmede het wederom draaien van de andere partijen met de huidige windrichting.
dus de NVA wint bij de huidige gang van zaken, alweer.
mig el pig
Legacy Member
Niet iets te voorbarig? Alleja, CVP dacht dat zij de grootste volkspartij gingen blijven, onder verhofstadt dacht VLD dat zij de grootste volkpartij gingen zijn, de socialisten zullen dat ooit ook wel gedacht hebben etc.Mini zei:
Ik bedoel, kans is niet onrealistisch dat als NVA op zijn bek gaat in 2014 en antwerpen dat vlaams belang weer de winnaar is van de antwerpse gemeenteraadsverkiezingen in 2018
Tristesse zei:
Stadslijst kan geen meerderheid hebben zonder Vlaams Belang. Kijk eens naar de cijfers voor ge blijft doorrazen over onmogelijke situaties om uw eigen wereldbeeld bevestigd te zien worden. BDW zal dus niet echt in zijn vuistje aan't lachen zijn en om Jansens een smerig dom klein kind te noemen moet ge toch iets sterker uit de hoek komen.
Mini zei:
Volgens u heeft het feit dat SPA bang is voor een nog grotere afslachting op linkerzijde er niets mee te maken? Groen en PVDA hebben nog nooit zo sterk gestaan.
Alleja, Links haalt bijna 20% in antwerpen ZONDER SPA. da's iets wat nog nooit is voorgekomen behalve misschien in den tijd van de KP.
Tristesse
Legacy Member
mig el pig zei:
Dat weet ik, net zoals NVA geen meerderheid kan hebben zonder VB / SPA en vriendjes.
BDW zal ofwel burgemeester worden met een fatsoenlijke coalitie, ofwel zal er een probleem zijn, en in dat geval zal hij stellen "de kiezer heeft gesproken, maar er is niet naar geluisterd", net zoals hij dat op federaal vlak heeft gedaan, wat tot de recente NVA overwinning geleid heeft, of toch sterk heeft bijgedragen.
Voor NVA, en ik zeg dit als overtuigd kiezer, is niets eenvoudiger en productiever als "de calimero uithangen". Dat heeft BDW heel goed door.
Janssens laat zich gewoon van zijn kleinste en domste kant zien. Bestuur van het stad, eigen partijpunten, allemaal ondergeschikt aan NVA blokkeren.
Dat zal de modale Antwerpenaar / Vlaming ook zo zien.
Kijk gewoon naar de historiek van NVA. "tis iedereen tegen NVA" als roepkreet, en ze krijgen steeds meer aanhang ..
Niet moeten besturen, als je de grootste partij bent, dat blijkt de beste positie om stemmen te winnen.
Je kan niets verkeerd doen, alles is de fout van de meerderheid, en je kan meer stemmen krijgen door te zeggen: "ze hebben de verkiezingsresultaten niet begrepen en niet gerespecteerd".
Als NVA voorstander denk ik dat het best is dat BDW in Antwerpen in de oppositie komt, naar 2014 toe zou dat optimaal zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.