Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Silmarunya
Legacy Member
Oldskooler zei:
Het probleem: op geen van de problemen op je lijstje heeft NVA een antwoord.
- Energie: vaag en zonder visie, met veel te weinig aandacht voor het groene aspect trouwens.
- Pensioenen: ze hebben goede voorstellen, maar onvoldoende vergaand.
- Migratie: moet beter, inderdaad. Hier zou ik NVA eventueel nog het voordeel van de twijfel durven geven.
- Mobiliteit: wanneer gaat de NVA eens beseffen dat een betere mobiliteit niet neerkomt op meer auto's sneller laten rijden?
- Justitie: een flop inderdaad. Laat de NVA maar proberen, ik betwijfel of iemand de problemen er kan oplossen.
De volgende generaties gaan de prijs mogen betalen voor veel dingen. Ik vrees dat klimaatsverandering, milieuproblemen, vergrijzing en dergelijke voor meer pijn gaan zorgen dan migratie of justitie hoor. En dat zijn allemaal punten waar de NVA weinig zinnig over te zeggen heeft.
Pol86
Legacy Member
Silmarunya zei:
Geen enkele partij heeft daar momenteel iets zinnigs over te zeggen.
Het enige wat we laatste tijd over milieu & energie horen is het gebash op electrabel. Bovendien is dit allemaal zo simpel niet, bijvoorbeeld: iedereen wilt windmolens, maar niemand wilt er één in zijn gemeente.
Hetzelfde geld voor het verkeer. Iedereen wil autovrije steden, maar zo goed als niemand wil zijn auto thuis laten...
Waarom zou men trouwens de auto thuislaten. Het openbaar vervoer loopt zo mank als iets. Te laat, stakingen, geweld...
Denk zelfs niet dat ook de groene partijen hier antwoord op hebben.
JPV
Legacy Member
oops, sorry, dit wist ik niet. schrap m'n woorden dan maar.memorexxx zei:
Staat zoiets serieus in het gemeentedecreet? Vreemd, want dit kan toch enkel problemen opleveren? Nu, in de praktijk zou dit nog geen probleem mogen zijn, gezien er nog genoeg mogelijkheden zijn: ze kunnen iemand van CD&V dan OCMW-voorzitter maken.
Silmarunya
Legacy Member
Pol86 zei:
'Ik wil'. Dat ene zinnetje domineert je post en is de reden waarom we in de problemen zitten.
Ik wil geen windmolen in de rand van mijn blikveld, hoewel ik er geen last van heb. Dat de maatschappij daar collectief slachtoffer van is, vergeten we maar.
Ik wil mijn auto niet thuislaten, want een stukje fietsen in het stadscentrum is te vermoeiend. Dat stadsbewoners en leefmilieu daar het slachtoffer van zijn, vergeten we maar.
Dat is nu net het probleem met onze politiek. Waar is de visie? Waar is de wil om onpopulaire maar noodzakelijke maatregelen door te drukken? Landen als Duitsland en Denemarken hebben de voorbije decennia aan hun kiezers uitgelegd dat ze toegevingen moesten doen: loonmatiging, duurdere energie, een hervorming van de sociale zekerheid. Dat was pijnlijk, maar het electoraat aanvaardde het. Met resultaat: nu genieten ze van een sterke economie, een groen energiebeleid en een eerlijk maar betaalbaar sociaal systeem.
Milieuproblematiek, vergrijzing, gezondheidszorg, economie,... zijn problemen die te groot zijn voor pijnloze ingrepen. We zullen er ons bij moeten neerleggen dat we allemaal een beetje zullen moeten afzien voor een betere wereld. Korte pijn en dat soort dingen.
Die visie ontbreekt bij de klassieke partijen, maar evengoed bij de nieuwe garde van Groen en NVA.
JPV
Legacy Member
ik heb er imho een aantal gegeven, het is aan jij om die niet zwaar te vinden. Op die manier kan ik ook ezggen dat er geen zwaar linkse punten in zitten...k995 zei:
ik zeg niet dat het geen feest voor links was (niet dat dat het er wél een was).k995 zei:
De zware besparingen zijn vooral extra belastingen? dat moet je me eens uitleggen... besparingen in de werkloosheid, ziektewetgeving, ... zijn géén extra belastingen, tenzij je spreekt over be-lastingen van zwakkeren
dJeez
Legacy Member
Je moet Hawk zijn onzin even laten voor wat het is. Maar wat Bart Maddens daar neerpent zou best wel de strategie van de traditionele partijen kunnen zijn. Of die saus ook gaat pakken valt af te wachten. Er kan ook veel gebeuren in de komende 2 jaar (zeker aangezien het rommelt langs Franstalige kant - kijk naar de strubbelingen in Brussel, het is daar een echte soap). Wie weet schrijven ze nog verkiezingen uit voor 2014 wordt gehaaldTristesse zei:
.*edit* Deze vat het wel leuk samen
.http://www.youtube.com/watch?v=IlY6Kd4aj7E
Ah? Da 's nieuw. Een minderheidscoalitie van de traditionele partijen - met gedoogsteun van N-VA vanuit de oppositie - kan in theorie nl. ook (net zoals dat tussen N-VA & OVLD zou kunnen, met gedoogsteun). Maar de meest voor de hand liggende keuze is natuurlijk N-VA / OVLD / CD&V (als deel van de stadslijst). Alleen kunnen die laatsten dan - door de tegenwerking van SP.a - geen schepenen hebben (dixit Janssens, ik vraag mij wel af wat voor bindend contract dat precies is - vind het nl. behoorlijk vreemd). Maar voor de rest is Janssens vooral geen calimero en bleiter, dat is een privilege en eretitel die enkel aan BDW kan toegeschreven worden uiteraard...mig el pig zei:
Tristesse
Legacy Member
JPV zei:ik heb er imho een aantal gegeven, het is aan jij om die niet zwaar te vinden. Op die manier kan ik ook ezggen dat er geen zwaar linkse punten in zitten... ik zeg niet dat het geen feest voor links was (niet dat dat het er wél een was).
De zware besparingen zijn vooral extra belastingen? dat moet je me eens uitleggen... besparingen in de werkloosheid, ziektewetgeving, ... zijn géén extra belastingen, tenzij je spreekt over be-lastingen van zwakkeren
Zoals NVA het stelde, dit is de zwaarste belastingsregering ooit.
Bewijs het tegendeel maar eens.
See what I did there?
En het ergste van al is dat ik nog gelijk heb ook.
e.House
Legacy Member
Hawk zei:Monsterzege
33% senaat & 29% kamer = 2010
28,6% = provincieraad 2012
23% = gemeentes 2012
deredactie.be - NVA: Kroniek van een aangekondigde nederlaag?
Maddens zou liever anders zien.
kay-gell
Legacy Member
Silmarunya zei:
Ik zou toch even de standpunten fatsoenlijk lezen voor je zo een uitspraken doet. N-VA is LDD niet he.
Mobiliteit & verkeersveiligheid | Nieuw-Vlaamse Alliantie (N-VA)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.