Archief - Gemeenteraadsverkiezingen 2012: POLL

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij stem jij op 14 oktober voor de gemeenteraad?

  • PvdA

    Stemmen: 11 2,7%

  • Rood!

    Stemmen: 2 0,5%

  • Groen

    Stemmen: 28 6,9%

  • sp.a

    Stemmen: 40 9,9%

  • CD&V

    Stemmen: 36 8,9%

  • Open VLD

    Stemmen: 32 7,9%

  • N-VA

    Stemmen: 177 43,9%

  • LDD

    Stemmen: 1 0,2%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 14 3,5%

  • Andere/lokale partij

    Stemmen: 19 4,7%

  • Kartel/stadslijst

    Stemmen: 5 1,2%

  • Franstalige partij

    Stemmen: 2 0,5%

  • Ik stem blanco

    Stemmen: 17 4,2%

  • Ik ga niet stemmen

    Stemmen: 19 4,7%
  • Totaal aantal stemmers
    403
  • Opiniepeiling gesloten.
m

maxdevis

Legacy Member
ze weten wel hoe beleid gemaakt moet worden, hebben competente medewerkers, zijn goed georganiseerd en laten gemeentelijke verkiezingen gezamenlijke, vlaamse akkoorden niet in de weg staan.

Het is natuurlijk begrijpelijk.
NVA was plots zo hard gegroeid, had geen ervaring in beleidsuitvoering en moest plots massa's mensen zonder ervaring gaan aanwerven. Komt daarbij nog de afslanking van de kabinetten. Maar het wantrouwen dat daar heerst naar andere partijen en administraties, amai...
t

tgc_9012

Legacy Member
maxdevis zei:
ze weten wel hoe beleid gemaakt moet worden
Klik om te vergroten...
Louter subjectief. In de mate dat deel uitmaken van een regering gelijk staat met beleid voeren, kan je dat ook toepassen op N-VA die al in verschillende regeringen gezeten heeft.
maxdevis zei:
hebben competente medewerkers
Klik om te vergroten...
Zo van die competente medewerkers die graag eens een haatmail naar de verkeerde persoon sturen?
maxdevis zei:
zijn goed georganiseerd en laten gemeentelijke verkiezingen gezamenlijke, vlaamse akkoorden niet in de weg staan.
Klik om te vergroten...
Zo van die "gezamenlijke" akkoorden als het Uplace-akkoord waar ze een bocht van 180° genomen hebben? Pacta sunt servanda, maar dan niet voor de Vlaamse socialisten.
D

Darkseid

Legacy Member
Silmarunya zei:
Mensen die in een gemeente wonen waar maar twee partijen opkomen (CD&V en Groen) en die absoluut niet voor tsjeven wensen te stemmen? (ik bv.)
Klik om te vergroten...
wtf? bestaan er zo'n mini dorpjes dat er maar 2 partijen opkomen? :s ergens in de westhoek ofzo? :p
V

Vedeco

Legacy Member
Hmm, het is raar om mensen waarmee je in het middelbaar de klas deelde plots op de lijsten te zien staan. Waarvan 3 op de NVA lijst hier in Gent, helaas pindakaas! :p
S

Silmarunya

Legacy Member
Darkseid zei:
wtf? bestaan er zo'n mini dorpjes dat er maar 2 partijen opkomen? :s ergens in de westhoek ofzo? :p
Klik om te vergroten...

Aalter, een 'minidorpje' van zo'n 20.000 inwoners en de plaats waar de democratie is gestorven. De CD&V is hier al sinds de invoering van het Algemeen Enkelvoudig Stemrecht zonder onderbreking aan de macht - de dynastie De Crem zit daar wel voor iets tussen zeker?

Socialisten zijn hier nooit aanwezig geweest (ik hoor nog altijd oudere mensen spreken over hoe zondig het socialisme wel is, go figure :ironic:), liberalen halen nauwelijks de kiesdrempel en zullen dit keer waarschijnljk zelfs geen lijst meer indienen en lokale partijen raken niet van de grond. NVA komt op in kartel met CD&V in de hoop een postje te krijgen.

Meestal is het zo ongeveer 2/3 CD&V en 1/3 Groen. Dan nog liever die 1/3 eigenlijk. Vandaar trouwens ook dat ik al bij het openen van deze poll wist op wie ik ging stemmen, iets wat op mij en andere vroege beslissers op de eerste pagina's wel eens werd verweten... :p
V

Vedeco

Legacy Member
Tijd om iets op poten te zetten lijkt me. Kleine kans dat het dit jaar aanslaat maar passief blijven bij deze situatie zal ook niet veel veranderen he.
R

RB26DETT

Legacy Member
thecoon zei:
ik ga bij mij op een partij stemmen die de plannen van steve stunt ongedaan gaan maken (ik woon niet in Hasselt).

Zo willen ze bij ons 5 van de 7 kruispunten sluiten( deze kruisen met de weg naar Eindhoven), zogezegd om veiligheid alleen zijn dat niet een grijze punten of zogezegd een snelweg gevoel te maken tot Hasselt, maar op dit moment zijn tijdens de spits geen file aan deze kruispunten maar wel van het moment dat je het bordje welkom in Hasselt voorbij bent.
Klik om te vergroten...
Van Zonhoven dus. :)
Op die weg gebeuren nu regelmatig wel ongevallen, dus veiligheid zal omhoog gaan. Ik kan me trouwens ook niet voorstellen dat er veel mensen zijn die de omleidingsweg moeten kruisen via een van die wegen. Zijn dat trouwens plannen van Steve Stunt? Volgens mij liggen die plannen al lang klaar bij Wegen en Verkeer, en zullen ze die beginnen uitvoeren zodra er zekerheid is over de nieuwe omleidingsweg in Houthalen.


Je hebt wel gelijk dat de files 's morgens pas beginnen aan het kruispunt aan de seizoenswinkel . Daar zou men beter een korte tunnel maken en een nieuw kruispunt zodat de weg naar Zonhoven-centrum op hetzelfde kruispunt aansluit.
A

Anoniem15

Legacy Member
In Erpe-Mere zal het waarschijnlijk ook gewoon CD&V blijven, in de landelijke gemeenten maakt dat eigenlijk zoveel niet uit.

Ik ben echter wel benieuwd wat ze in Aalst gaan doen. De burgemeester ligt hier sowieso al niet in de bovenste schuif bij de meeste mensen, en nu heeft ze haar nog eens de woede van de voetbalsupporters van den Eendracht op de hals gehaald door plots een oefenmatch tegen Anderlecht te verbieden.
t

thecoon

Legacy Member
RB26DETT zei:
Van Zonhoven dus. :)
Op die weg gebeuren nu regelmatig wel ongevallen, dus veiligheid zal omhoog gaan. Ik kan me trouwens ook niet voorstellen dat er veel mensen zijn die de omleidingsweg moeten kruisen via een van die wegen. Zijn dat trouwens plannen van Steve Stunt? Volgens mij liggen die plannen al lang klaar bij Wegen en Verkeer, en zullen ze die beginnen uitvoeren zodra er zekerheid is over de nieuwe omleidingsweg in Houthalen.


Je hebt wel gelijk dat de files 's morgens pas beginnen aan het kruispunt aan de seizoenswinkel . Daar zou men beter een korte tunnel maken en een nieuw kruispunt zodat de weg naar Zonhoven-centrum op hetzelfde kruispunt aansluit.
Klik om te vergroten...

het probleem is vooral is door het sluiten van die kruispunten is dat mensen van Heusden-Zolder nu verplicht worden om langs de Beringensteenweg die nu 's morgens al dicht staat en dan komt er nog eens bij dat ze in Halveweg een station willen maken waardoor die baan daardoor nog eens extra belast wordt.

Ik dacht dat altijd zeiden dat steve stunt dat wou zodat meer mensen sneller naar Hasselt gingen.

Ook door dat te doen gaan ze redelijk wat handelaars treffen.
S

Silmarunya

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
In Erpe-Mere zal het waarschijnlijk ook gewoon CD&V blijven, in de landelijke gemeenten maakt dat eigenlijk zoveel niet uit.
Klik om te vergroten...

Euh... Waarom zou het in landelijke gemeenten niet uitmaken wie aan de macht is? Uiteraard hebben landelijke gemeentebesturen niet de macht van grootstedelijke gemeentebesturen, maar dat betekent niet dat ze geen impact hebben op het dagelijks leven.

Jeugdbeleid, ruimtelijke ordening, al dan niet plaatsen van windturbines, verenigingsleven,... Allemaal dingen die een enorme impact op welbevinden hebben en die ook in landelijke gemeentes door de gemeente worden geregeld.

Daarbij komt nog dat in veel landelijke gemeentes waar er geen afwisseling in het bestuur er corruptie en vastgoedfraude ontstaat (hier is minister Bourgeouis bijvoorbeeld moeten tussenkomen toen was gebleken dat de gemeenteraad een akkoord had gesloten met een projectontwikkelaar in plaats van een openbare aanbesteding uit te schrijven voor het aanleggen van een pleintje).
S

Sightblinder

Legacy Member
Die posters rondom gent van Vlaams Belang vind ik nog wel grappig... meeste hebben het wrs al gezien? Een of andere vreemdeling met een blackbar over zijn ogen en dan eronder 'Rashid, gauwdief. In het gevang, zonder pardon!' of iets in die aard. Ze hadden eigenlijk even goed een blanke kunnen pakken met een vlaamse naam en dan hadden ze ook een punt gemaakt rond het hard aanpakken van 'lichtere' criminaliteit zonder er onnodig racistisch om te doen. Maarja, populisme enzo he. Voelt maar wanhopig aan imo.
D

Darkseid

Legacy Member
Sightblinder zei:
Die posters rondom gent van Vlaams Belang vind ik nog wel grappig... meeste hebben het wrs al gezien? Een of andere vreemdeling met een blackbar over zijn ogen en dan eronder 'Rashid, gauwdief. In het gevang, zonder pardon!' of iets in die aard. Ze hadden eigenlijk even goed een blanke kunnen pakken met een vlaamse naam en dan hadden ze ook een punt gemaakt rond het hard aanpakken van 'lichtere' criminaliteit zonder er onnodig racistisch om te doen. Maarja, populisme enzo he. Voelt maar wanhopig aan imo.
Klik om te vergroten...

Hebben ze toch gedaan dacht ik? 2 of 3 "allochtonen" op posters en 1 blanke op poster, zoals de verhouding in de gevangenis. Hierbij is er ook volledig niks racistisch aan hoor, maar soit.
H

Hiapoe

Legacy Member
mjah, die posters van het VB... toch op het randje van het ethisch verantwoorde...

Stel je het volgende voor:
"[Je eigen voornaam], kinderverkrachter - moet levenslang in de gevangenis!"

Of:
"Wij staan voor de harde aanpak van misdaad klein en groot! Kinderverkrachters horen levenslang achter tralies"

Beide vertellen dezelfde boodschap, maar het eerste is op de man met gebruik van heel persoonlijk te interpreteren gegevens: een naam.
Het tweede is identiek hetzelfde zeggen nog altijd op een relatief directe manier, maar zonder persoonlijke en directe fout te interpreteren zaken te vernoemen.

Ik vind die manier 1 van werken echt op het randje... het moet niet veel verder gaan om echt racistisch te zijn. Maar zo kennen we het VB... ze zijn racistisch in hart maar weten heel goed dat ze dat randje moeten opzoeken, anders worden ze gewoon (terecht) verboden...

Ik zou zeggen: gewoon er NIET op stemmen hé :)
A

Aap

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Wie stemt er nu nog op Groen behalve hippies en mensen die denken dat de aarde draait op windenergie?
Klik om te vergroten...

Mensen met een toekomstvisie. Mensen die niet willen dat hun planeet verder verneukt worden door mensen die "verandering" (als je dat geloofd) wensen op een ander vlak.

Misschien wil je blijven betalen voor toenemende dure benzine/diesel of hoge energiekosten?
D

Darkseid

Legacy Member
Aap zei:
Mensen met een toekomstvisie. Mensen die niet willen dat hun planeet verder verneukt worden door mensen die "verandering" (als je dat geloofd) wensen op een ander vlak.

Misschien wil je blijven betalen voor toenemende dure benzine/diesel of hoge energiekosten?
Klik om te vergroten...

Haha grappig, iemand die oprecht denkt dat de partij Groen positief is voor ons energiebeleid? Waar halen ze die mensen toch :D

@Hiapoe: Inderdaad, maar men gebruikt die term "racisme" veel te snel, zoals hierboven weer aangetoond.
D

Darkseid

Legacy Member
Hawk zei:
LOL. idd. Aap heeft gelijk wat groen betreft btw.

Verstuurd van mijn GT-I9100
Klik om te vergroten...

Aja? Leg dan eens uit hoe meer CO2-bijdrage aan global warming ons gaat helpen? Dat is wel degelijk wat groen van plan is in de toekomst.
Rekening houden dat wij momenteel niet eens proberen om global warming voldoende tegen te gaan, onze waarden waar we naar streven zijn al veel te laag en Groen wilt daar nog wat extra CO2-uitstoot aan toevoegen. Wat een natuur-gezinde partij is me dat! :ironic:
J

JPV

Legacy Member
lees ik nu verkeerd of stel jij CO²-bijdrage gelijk aan CO²-uitstoot?
D

Darkseid

Legacy Member
JPV zei:
lees ik nu verkeerd of stel jij CO²-bijdrage gelijk aan CO²-uitstoot?
Klik om te vergroten...

"CO2-bijdrage aan global warming", aangezien global warming niet enkel door CO2-uitstoot bepaald wordt. Komt dus neer op de CO2-uitstoot ja, waarom?

Het grappigste is dat Aap nog denkt dat de energiekosten gaan dalen door meer groene energie, dan hebt ge er echt geen flauw idee van :)

Groen staat m.a.w. voor duurdere elektriciteitsprijzen en meer CO2-uitstoot, dat ge daar op stemt omwille van "groene ideeën" is mij een raadsel tbh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan