Archief - Gene zever: BIVV start campagne tegen drugs achter het stuur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NotoriousP

Legacy Member
Overmatig alcohol vebruik is idd een even groot probleem, al dan niet achter het stuur, dan andere drugs. Maar daar gaat het nu niet over natuurlijk...

memorexxx zei:
Ah ik dacht dat deze test er was om te testen of iemand onder invloed was in het verkeer. Sorry dat ik daar vanuit ging... :)

Trouwens, meneer drinkt zeker nooit alcohol? Anders ben je zelf nog een grotere junk als mij...

Zelden eigenlijk, maar dat was mijn punt niet. Het is toch niet zo moeilijk om u aan die nieuwe test aan te passen? Of moet je echt op zondag die joint roken...

Soit nu allemaal memorexxx zijn werkgever iets laten weten over zijn drugsgebruik? :evil:

Anoniem15

Legacy Member
Speekseltest...wie gesmoord heeft, heeft meestal toch nen drogen bek :p

Trouwens GinyuWarrior als gij wilt dat alcohol verboden wordt dan zijt ge toch goe zot ze jongen.

memorexxx

Legacy Member
NotoriousP zei:
Soit nu allemaal memorexxx zijn werkgever iets laten weten over zijn drugsgebruik? :evil:
Dat zou alleens nog niet uitmaken. Er staat in het arbeidsregelement dat je niet onder invloed van drugs of alcohol mag zijn tijdens de werkuren.
Daarom vind ik die testen net zo kut. Je wordt bestempeld van onder invloed te zijn terwijl je dat niet bent op die moment.

@Ginyu : ja 5000€ lichter dat zou ik er wel voor over hebben om die schoupe en zijn debiele test op z'n bek te zien gaan. Ik zou dan toch al gescheten zijn als ik gepakt ben met zo'n testje...

NotoriousP

Legacy Member
Maar dat is toch geen probleem als je zoals gezegd simpel kan aantonen dat die test niet betrouwbaar is? Eventueel kunnen ze een bloed of urine staal nemen op het werk die dag he..
leonzo zei:
Pretty sweet thread!

Vooral met robot notorious en gwinuy.

Alles voor de veiligheid jongens, alles voor de veiligheid! Hahahahaha.
Een beter initiatief is volgens mij hetvolgende: weg met de speekseltest, invoeren van een 2-jaarlijks rij-examen zowel theorie als praktijk, voor alle leeftijden/groepen.

Zo ga je tenminste vooruit, in plaats van "drugs" aan te pakken kun je beter "retards" aanpakken want mijn bron der wijsheid heeft me tot op vandaag toch wel bewezen dat er een pak meer retards achter het stuur zitten dan mensen die drugs/alcohol/whatever gebruiken/misbruiken.

Altijd maar die externe factoren erbij trekken, jaja, maar een trut met een IQ van 50, doe maar. Ga eens in discussie met dit type mensen , jongetjes toch. Dream on.

Al eens mensen onder invloed van drugs of alcohol een IQ test laten afleggen?

Ion1c

Legacy Member
Dus 14u later vinden ze nog altijd sporen van wiet en zijt ge je rijbewijs 6u kwijt. Das just et zelfde als ze moesten 14u na dat je pintn ebt gedronken je rijbewijs afnemen omdat je zogezegd onder invloed rijdt.

Beetje belachelijk imo

johnstarlight

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
En bent ge 5000 euro lichter.

Anyway voor een totaalverbod ben ik wel, maar ga het eens aan jan en alleman uitleggen dat drugs= alcohol en dat alcohol beter ook aan banden wordt gelegd. Mij niet gezien.

Imo zijn cafés= coffeeshops

Wow wacht, totaalverbod hez! Dat betekent dus bv. ook koffie. En thee. En fastfood eigenlijk ook hez (ook ongezond en kan verslavend zijn toch?). En while we're at it mss best ook games--> Verslavend en van 's morgens tot 's avonds achter uw xbox zitten kan je ook bezwaarlijk gezond noemen. Best ook iedere man chemisch castreren, kwestie om seksverslaving efficiënt te kunnen bestrijden...

johnstarlight

Legacy Member
"Schouppe zelf maakt zich weinig zorgen over de wetenschappelijke discussie over de speekseltest: "Wij doen niet aan wetenschap", laat hij weten. "Wij proberen drugsgebruik uit het verkeer te bannen."

Echt, hoe is het in godsnaam mogelijk dat zulke mensen het land besturen.

Therapy

Legacy Member
Haha ja, die zin viel me ook op. Test is belachelijk tot en met. Dat iemand die Schouppe maar eens afslaat ipv Peumans. Btw, als ge uw mond goed poetst en spoelt met mondwater ofzo, is da dan nog vindbaar? :unsure:

DaFreak

Legacy Member
NotoriousP en GinyuWarrior proberen duidelijk de thread te highjacken :p
Mij niet gelaten want de hele discussie of drugs verboden moeten worden is ook wel interessant maar on-topic: Die test trekt natuurlijk op niets. Zoals er reeds gezegd werd werkt deze test gewoon niet en het toppunt is dat je er heel gemakkelijk soft drugs mee kan opsporen maar de harddrugs dat is al moeilijker :/

Ik denk dat het niet zolang zal duren voor deze test weer verdwijnt. Advocaten zeggen nu al dat dit gewoon een ramp wordt en dat iedereen die op basis van zo een test gepakt wordt de vrijspraak kan krijgen.

Avilowca

Legacy Member
Die speekseltest gaat binnen de kortste keren tot rechtzaken leiden. Het kan niet lang duren voor een rechter die praktijk niet wettig verklaart.

Maar ja, het probleem is dat de politiek zich in belgië al jaren niets aantrekt van wat een rechter te vertellen heeft natuurlijk. cfr; BHV.

NotoriousP

Legacy Member
leonzo zei:
Ja hoor, al vijf keer.
Uw punt?

:ironic: Troll toch...

Afgaand op het niveau van uw posts zou ik geen commentaar geven op het IQ van anderen. Verbazingwekkend dat jij 25 bent...

johnstarlight zei:
"Schouppe zelf maakt zich weinig zorgen over de wetenschappelijke discussie over de speekseltest: "Wij doen niet aan wetenschap", laat hij weten. "Wij proberen drugsgebruik uit het verkeer te bannen."

Echt, hoe is het in godsnaam mogelijk dat zulke mensen het land besturen.

Idd maar die test zal zoals gezegd rap afgekeurd worden hoor...

acon

Legacy Member
Ik vind die speekseltesten dus maar niets.
Net hetzelfde voor urintesten met van die sticks.
Heel onbetrouwbaar in mijn ogen.

Ik heb al een attest/brief gehaald bij de dokter met daarop welke medicatie ik neem.
Mijn voorzorgen maar genomen voor als ik binnenkort met de auto rijd.
Geen zin om mijn rijbewijs tijdelijk kwijt te zijn door een valse positief.

GinyuWarrior

Legacy Member
johnstarlight zei:
Wow wacht, totaalverbod hez! Dat betekent dus bv. ook koffie. En thee. En fastfood eigenlijk ook hez (ook ongezond en kan verslavend zijn toch?). En while we're at it mss best ook games--> Verslavend en van 's morgens tot 's avonds achter uw xbox zitten kan je ook bezwaarlijk gezond noemen. Best ook iedere man chemisch castreren, kwestie om seksverslaving efficiënt te kunnen bestrijden...

er staat in mijn post nergens het woord verslavend of ongezond... dus ik begrijp uw frustratie niet (?)

Het gaat hier om verdovende middelen. Imo valt een xbox console daar niet onder :unsure:

Burntfaceman

Legacy Member
Die test heeft toch totaal geen juridische voet om op te staan?

memorexxx

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
Artikel De morgen zei:
"Wie op zoek wil naar concentraties van bijvoorbeeld THC, de werkzame stof bij cannabis, in de hersenen moet overgaan tot bloedanalyse", vertelt professor Jan Tytgat, toxicoloog van de KU Leuven die in die hoedanigheid ook speekselanalyses voor justitie uit zal voeren. "Zo'n speekselanalyse zegt wat dat betreft helemaal niets, zeker wanneer het over cannabis en amfetamines gaat. Een advocaat met een beetje dossierkennis maakt binnen de kortste keren brandhout van die hele test en de bijbehorende wetgeving. Daar steek ik mijn hand voor in het vuur."

GinyuWarrior

Legacy Member

das een veronderstelling, geen feit ?

Ik denk niet dat men de test gaat lanceren als hij niet geheel waterdicht is, ofwel wordt hij niet ingevoerd vanwege het bestraffen van onschuldigen ofwel wordt hij wel ingevoerd en kunt ge niet zomaar klacht gaan neerleggen omdat ze u hebben opgehouden. Trouwens cocaïne gebruiken is nog steeds strafbaar, of u nu rijdt of niet, hetzelfde voor XTC, vergeet dit niet.

Voor softdrugs (canabis) wordt een soort van half beleid gevoerd, maar dat mogen ze van mij afschaffen en gewoon aanpakken als harddrugs.

Venometal

Legacy Member
leonzo zei:
Verklaar.

Ik kom enkel tot deze conclusie:



Quick recap, ik vind uw stelling ronduit debiel (idem voor uw collega) en spreek u (en hem) daarop aan.
U gaat daar niet mee akkoord en verwijt mij door te stellen dat ik een troll ben, prima.

In de toekomst prefereer ik dat je mij debiel noemt in plaats van een troll.
Uw emotionele respons kan mij namelijk geen bal schelen, laat staan uw gehele persona.
Verder ben ik hier al een eindje 'thuis' en ben ik hier nog nooit in de problemen gekomen op het vlak van trollen of wat jij ook insinueert. Zelfs geen waarschuwing :(. Dat zal hoogstwaarschijnlijk ook wel zo blijven, behalve als er van dat kotjesvolk zoals u afkomt en bij de eerste beste reply niet kan omgaan met wat commentaar en zomaar 'troll' gaat schreeuwen.

Verder moet ik je toch wel een +1 geven voor het bashen op mijn leeftijd.
Heel sterk.

Groetjes


Gij reageert er anders ook nogal op :) Ge spreekt van een emotionele respons terwijl ge nu haast zit te flamen.

Kvind da Notorious toch wa hoger niveau heeft dan gij eig, maar wie ben ik :)

memorexxx

Legacy Member
GinyuWarrior zei:
das een veronderstelling, geen feit ?

Ik denk niet dat men de test gaat lanceren als hij niet geheel waterdicht is, ofwel wordt hij niet ingevoerd vanwege het bestraffen van onschuldigen ofwel wordt hij wel ingevoerd en kunt ge niet zomaar klacht gaan neerleggen omdat ze u hebben opgehouden. Trouwens cocaïne gebruiken is nog steeds strafbaar, of u nu rijdt of niet, hetzelfde voor XTC, vergeet dit niet.

Voor softdrugs (canabis) wordt een soort van half beleid gevoerd, maar dat mogen ze van mij afschaffen en gewoon aanpakken als harddrugs.
Een veronderstelling ja, van een man die kennis van zaken heeft...Een toxicoloog van de universiteit die zijn hand ervoor in het vuur zou steken vs Ginyuwarrior, ik denk dat ik weet wie ik geloof...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan