Archief - Geweld in Brussel
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wakel
Legacy Member
night ghost 128 zei:
En nu hebben ze de keuze niet om ergens anders te werken?
Je moet het ook niet overdrijven he, iedere dag gaan er honderduizenden mensen werken in Brussel en de meeste overleven het hoor 
. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen er niks moet gedaan worden om de criminaliteit terug te dringen. Sommige lijken trouwens te denken dat jongerengeweld alleen in Brussel aanwezig is, vrij naïf imo 
.Gentille
Legacy Member
wakel zei:En nu hebben ze de keuze niet om ergens anders te werken?
² that.
Gentille
Legacy Member
^MystiQ zei:
Brussel is een centraal gelegen stad en wordt gezien als hoofdstad van Europa en er zijn daar al heel facaliteiten gelegen dewelke belangrijk zijn voor Europa (denk maar aan de Nato, zetel europese raad en commissie, tweede zetel van het Europees parlement enz). Brussel is heus geen klein onbekend hoofdstadje van een land.
En als je Brussel niet aanziet als een grootstad, dan vraag ik me af wat je gaat zeggen van de criminaliteit in een stad als Parijs, Barcelona of Madrid
Benjamin
Legacy Member
Brussel is in ieder geval zeker geen metropool, net zo min als het grotere (en veel gezelligere ) Amsterdam overigens.
Dat toevallig Brussel als vestigingsplaats voor een deel van de Europese politiek is gekozen doet er wat mij betreft weinig toe aangezien dat geen enkele legitimiteit geeft voor zoveel criminaliteit in zo'n klein stadje. De voorwaarde was dat de plaatst tussen de grote 3 landen in ligt.
) Amsterdam overigens.Dat toevallig Brussel als vestigingsplaats voor een deel van de Europese politiek is gekozen doet er wat mij betreft weinig toe aangezien dat geen enkele legitimiteit geeft voor zoveel criminaliteit in zo'n klein stadje. De voorwaarde was dat de plaatst tussen de grote 3 landen in ligt.
wakel
Legacy Member
Benjamin zei:Brussel is in ieder geval zeker geen metropool, net zo min als het grotere (en veel gezelligere
Dat toevallig Brussel als vestigingsplaats voor een deel van de Europese politiek is gekozen doet er wat mij betreft weinig toe. De voorwaarde was dat de plaatst tussen de grote 3 landen in ligt.
Global city - Wikipedia, the free encyclopedia
Brussel is niet zo onbelangrijk als de meeste denken hoor.
Gentille
Legacy Member
Benjamin zei:Brussel is in ieder geval zeker geen metropool, net zo min als het grotere (en veel gezelligere
Dat toevallig Brussel als vestigingsplaats voor een deel van de Europese politiek is gekozen doet er wat mij betreft weinig toe aangezien dat geen enkele legitimiteit geeft voor zoveel criminaliteit in zo'n klein stadje. De voorwaarde was dat de plaatst tussen de grote 3 landen in ligt.
Verhoudingsgewijs is de criminaliteit in Brussel niet anders dan in andere Europese hoofdsteden. Met het idee dat Brussel onveilig is kweek je een onveiligheidsgevoel. Zoals gezegd maken elke dag 1000'den mensen de verplaatsing naar Brussel zonder dat zij daar overvallen worden of god weet wat nog allemaal. Er is criminaliteit in Brussel dat is een feit. Criminaliteit moet worden aangepakt, maar criminaliteit heerst overal. Men hoeft daarom de feiten niet te dramatiseren. Als er de komende weken dagelijks feiten van Hasselt in het nieuws komen, gaat Hasselt plots de meest onveilige stad zijn?
Benjamin
Legacy Member
Ik volg redelijk aandachtig het Nederlandse nieuws, zoveel criminaliteit als in Brussel haalt voor Amsterdam niet het nieuws.gentille zei:
Brussel is dan nog een klein hoofdstadje (met toevallig politieke bobo's en alles wat hierbij hoort): volgens Wikipedia zo'n 150 000 inwoners (800 000 in Amsterdam, 2 miljoen in Parijs).
Maar we hebben natuurlijk cijfers nodig en dan nog is het de vraag in hoeverre je internationaal cijfers kan vergelijken gezien de verschillende definities, normen, gebruiken etc.
Wat niet erg is indien het waar is.
Overigens zijn er in Nederland juist no go area's in kleinere stadjes.
Zo heeft de Tilburgse politie burgers verteld 's avonds niet meer te pinnen aangezien de politie niet de veiligheid van de burgers kan waarderen.
Over Gouda zal je vast wel genoeg hebben gelezen.
ng
Legacy Member
wakel zei:En nu hebben ze de keuze niet om ergens anders te werken?
Ik heb nu ook niet gezegd dat Brussel onveilig is. Heb er vaak genoeg rond gewandeld zonder mij onveilig te voelen.
Maar moest ik kunnen kiezen tussen twee identieke jobs, ik zou nooit voor Brussel kiezen.
multavici
Legacy Member
Brussel is niet echt veel kleiner dan Amsterdam hoor. Die 150000 is natuurlijk gewoon de gemeente Brussel die in geen geval de stad Brussel representeert.
Wie zegt dat niemand in een grootstad wil leven is toch even het noorden kwijt denk ik. Kijk eens naar de gemiddelde prijs van appartementjes in grootsteden en je ziet dat dat natuurlijk niet zo kan zijn.
Wie zegt dat niemand in een grootstad wil leven is toch even het noorden kwijt denk ik. Kijk eens naar de gemiddelde prijs van appartementjes in grootsteden en je ziet dat dat natuurlijk niet zo kan zijn.
orac
Legacy Member
nTFs zei:
Het is nu niet omdat Rogier het metrostation is waar ik afmoet , maar er is toch duidelijk op niveau van geweld een zeer negatieve evolutie aan de gang.
In een metrostation waar een commissariaat gevestigd is , agenten in elkaar slaan bij de belangrijkste winkelstraat in het centrum van Brussel is toch ongehoord.
Voor mij is het niet belangrijk dat Parijs, Madrid of Marseille onveiliger zouden zijn, dit is er al ver over.
Het fenomeen van de laatste jaren waar grote groepen jongeren de politie rechtstreeks aanvallen (patrouilles , commisariaat ...) en waar er zones zijn waar politie niet meer durft komen creëert een gevoel van machteloosheid en straffeloosheid. Dat politici het dan hebben over een vals gevoel van onveiligheid toont enkel hun wereldvreemdheid. Moeten er eerst weer enkele kinderen of iemand uit het politiek establishment neergestoken/neergeschoten worden , voor hier een gepaste reactie op komt ?
memorexxx
Legacy Member
Big Fat 2nd ...orac zei:
Maarja wie gaat er iets aan doen? De politie wordt zelf bij elkaar gemept daar... Ik ben de eerste die huivert van politie brutaliteit, maar eerlijk gezegd verdienen die mannen daar nie beter... en het is mss het enigste dat nog een uitweg kan bieden, aangezien ze er na hun arrestatie toch niets meer mee doen...En het probleem van de gevangenissen/justitie aanpakken duurt jaren ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.