Benjamin zei:
Benjamin zei:
Maar beperkte voorbeelden, hé?Benjamin zei:
mega_stihl zei:imo is het grootste probleem in Brussel gewoon het feit dat de politie niets mag doen. Van wat ik heb horen zeggen moet je aan de agressor 3x vragen om het wapen neer te leggen alvorens te schieten, en dan stond ik er niet stom van dat ik de week nadien in de krant las: "3 agenten neergestoken door 69jarige man". Of dat wekenlang drama of dat die agent die in Schaarbeek die gewapende man neerschoot nu in fout was of niet.
En dan rellen rond het flikkenbureau, politiebureau omsingelt, ... komaan zeg, hebben flikken geen wapens? Ah jawel, maar ze mogen die niet gebruiken. En daders arresteren is racisme!
God ik ben weer goed bezig
Stond vorige week nog in de krant. Dat is maar triestig en zeker voor de personen dewelke verminkt zijn door die man.gentille zei:
Dat is wel zo maar hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de man bij wie wordt ingebroken en die met een mes op de inbreker afstapt in de hoop hem af te schrikken met als gevolg dat de inbreker hem aanvalt en die man hem neersteekt.gentille zei:
Dat heb ik ook altijd gedacht. Ik vermoed dat de politie geen rubbereN kogels krijgt omdat de overheid vreest dat de flikken hier veel sneller gebruik van zullen maken dan van echte kogels. Zodoende zou je juist meer vermijdbaar geweld kunnen krijgen in plaats van minder. Eerlijk is eerlijk, dit is een terechte vrees. Het is precies om die reden dat de taser eveneens niet wordt gegeven aan de gewone politieagent, in Nederland mag de taser enkel door leden van het Arrestatieteam (= een verschrikkelijke naam voor SWAT) worden gebruikt en dit enkel tijdens een opdracht door het Arrestatieteam.smitske zei:
Benjamin zei:Ook @Bluto
Datzelfde geldt voor die 800 000 voor Amsterdam.
Met randgemeenten heeft Amsterdam meer dan 1,5 miljoen inwoners als ik het mij goed herinner.
