gentille zei:
En op welke basis wil je iemand zijn nationaliteit afnemen? Afgaande op hun huidskleur? Ah jij bent bruin dus je kan geen echte Belg zijn ook al woont je familie hier x generaties, terug naar het geboorteland van je bedovergrootouders
Doe niet zo raar. Natuurlijk is de huidskleur geen criterium, het wel of niet beschikken over een 2de nationaliteit is het criterium.
Want vanaf wanneer ben je een Belg? Is dat van het moment dat je Nederlands spreekt? Van het moment dat je werkt? Ben je pas Belg na een bepaalde generatie?
De taal spreken en geïntegreerd zijn zijn de voorwaarden, het kunnen vinden van werk vloeit hier normaal gesproken automatisch uit voort.
Het probleem gaat hem niet dat Marokko ze zal terugsturen. Het probleem stelt hem eerder dat geen enkel land zomaar criminelen zal huisvesten. Pleeg je feiten in land A zal je daarvoor worden gestraft in land A. Tenzij je internationaal wordt gezocht voor feiten en dan kan er een uitleveringsprocedure worden opgestart.
Als België de Belgische nationaliteit intrekt en hen op het vliegtuig naar het land van oorsprong (buiten de EU) stuurt dan kan Marokko ze niet terugsturen, toch niet voorbij de luchthaven (douane).
Ik zeg niet dat we dit moeten doen, ik zeg enkel dat het een optie is.
De Marokkaanse overheid is waarschijnlijk mede verantwoordelijk voor de problemen die een te groot deel van de Marokkanen veroorzaakt aangezien zij in het verleden actief de integratie heeft tegengewerkt (google er maar eens naar, actualiteitenprogramma's hebben hier in het verleden ruimschoots aandacht aan besteed). Het lijkt me dan ook niet onredelijk om de Marokkaanse overheid ook voor een deel van die problemen te laten opdraaien. Natuurlijk spelen nog meer argumenten een rol bij zo'n beslissing.
Het spreekt voor zich dat iedereen die zich normaal gedraagt en die een steentje bijdraagt aan onze maatschappij hier welkom is, al zou het wellicht verstandig zijn als we wel meer zouden gaan selecteren in navolging van landen als de USA, Canada en Australië.
Er is geen enkele verplichting dat zegt dat men binnenshuis of buitenshuis Nederlands dient te praten. Men mag praten wat hij of zij wil.
Heeft iemand hier gepleit voor zo'n verplichting?
Ook ik ben niet voor zo'n verplichting, al is het maar omdat het niet handhaafbaar is.
Wel ben ik er voorstander van om de consequenties van zo'n keuze bij deze mensen te leggen. Spreekt een kind op 4-jarige leeftijd onvoldoende Nederlands en komt dit doordat het thuis niet is opgevoed in de Nederlandse taal, regel dan een intensief EN professioneel (in Nederland mislukte dit project t.g.v. grotesk amateurisme van de overheid en de uitvoerders) traject voor deze kinderen en reken deze kosten door aan de ouders.
Uiteraard kan het ook voorkomen dat een kind t.g.v. een ontwikkelingsstoornis gebrekkig Nederlands spreekt, in dat geval kunnen de kosten wel vergoed worden door de samenleving. De ouders kunnen er immers niets aan doen wanneer een kind bijvoorbeeld een autistiforme stoornis heeft. Hetzelfde principe geldt voor bijvoorbeeld een brandverzerkering: wanneer de oorzaak jou niet verweten kan worden dan vergoedt de verzerkering deze kosten, wanneer jij zelf een sigaret hebt laten vallen en dit de brand heeft veroorzaakt, of een vlam sloeg over van een kaars die je niet uitmaakte, dan moet je zelf betalen.
Mag huizen kopen waar men wil ( hoeveel bejaarde mensen hebben geen verblijf in Turkije of Benidorm?
Beweert iemand dat je geen onroerend goed (je kan bijvoorbeeld ook een appartement of een woonboot kopen) mag kopen?
Het wordt pas een probleem wanneer de eigenaar dit niet aangeeft bij de overheid op het moment dat hij leeft op kosten van de samenleving (bijstand, leefloon). Dit veroorzaakte een grote diplomatieke rel tussen Nederland en Marokko aangezien Marokko weigerde om aan de Nederlandse overheid inzage te geven in het kadaster als reactie waarop de Nederlandse overheid tijdelijks de uitkeringen stopzette met als gevolg dat de Marokkaanse overheid alsnog inzage gaf.
Daar ging het hierboven echter niet om. Het punt was dat veel van die mensen minstens zoveel wortels hebben in het land van hun (voor)ouders als in hun nieuwe land. Als je je wortels volledig of grotendeels hebt in je nieuwe land dan is de taal van dat nieuwe land je moedertaal en dan ga je geen huis kopen in het land van je (voor)ouders.
Ik zou er overigens een groot voorstander van zijn wanneer we een wet invoeren dat onze overheden de 2de nationaliteit niet erkennen op het moment dat het individu zelf hier vrijwillig afstand van doet en die 2de overheid hier geen medewerking aan verleent.
iemand die in België geboren wordt zou niet automatisch de Marokkaanse nationaliteit moeten krijgen, hiermee schendt de Marokkaanse overheid de rechten van deze burger. Indien de burger aangeeft niet van deze 2de nationaliteit gediend te zijn dan zou onze overheid die 2de nationaliteit niet moeten erkennen met o.a. als gevolg dat de Belgische overheid geen medewerking zal verlenen bij het handhaven van de Marokkaanse dienstplicht (ja, die bestaat nog in Marokko en sommige mensen die hier geboren zijn worden door Marokko opgeroepen voor die dienstplicht).
Het feit dat allochtoonse kinderen geen Nederlands meer praten is achterhaald (het zijn eerder de ouders die de Nederlandse taal niet meer machtig zijn, vandaar het Arabisch thuis)
Het is bijlange na nog niet achterhaald dat bepaalde groepen allochtone kinderen gebrekkig Nederlands spreken doordat de ouders het thuis niet of nauwelijks spreken. Ik kom ze regelmatig tegen, jij als flik zou dat toch ook moeten vaststellen, of wonen er weinig niet-Westerse allochtonen waar jij als flik werkt.
Die kinderen doen natuurlijk hun best om Nederlands te leren aangezien er dan heel wat meer potentiële speelkameraadjes zijn. Niemand verwijt die kindjes iets, de ouders mag wel degelijk iets verweten worden.
Het is een feit dat veel kinderern van bepaalde groepen allochtone ouders (vergelijk bijvoorbeeld met Duitse of Canadese allochtonen) een forse taalachterstand hebben en dat dezelfde kinderen het veel slechter doen op school.
Dan rest de vraag nog naar de verbanden:
- slechtere taalbeheersing en slechtere prestaties op school door slechter sociaaleconomisch milieu?
- slechtere prestaties op school door slechtere taalbeheersing?
- slechtere taalbeheersing door slechtere prestaties op school?
- verschil in intelligentie?
dat zou dan uiteraard niets met de nationaliteit te maken hebben maar met een selectie op bepaalde eigenschappen (gastarbeiders, importbruiden)
) en mag op vakantie gaan waar men wil. Het feit dat allochtoonse kinderen geen Nederlands meer praten is achterhaald (het zijn eerder de ouders die de Nederlandse taal niet meer machtig zijn, vandaar het Arabisch thuis)