Archief - GGO's: pro, contra of onderzoek?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tom1

Legacy Member
Sowieso, en ik dacht dan nog dat Staes één van de betere was. De reactie van Dirk Peeters volgt dezelfde trend.

Met zo'n statement verliezen ze veel kiezers hoor. Dat ze klungelen in regeringszaken tot daaraan toe, maar als ze nu nog zo'n conservatieve ooglappen opzetten nekt dat hun volledig.

metalleke

Legacy Member
snake880 zei:
Als je op hoog niveau aan politiek doet spreek je nooit voor "eigen" naam. Alles wat je zegt is sowieso verbonden aan uw partij, of je dat nu wil of niet.

Maar het is niet zo dat je voor iedereen die op een lijst staat moet stemmen.

Deus ex Machina

Legacy Member
Sir. K zei:
Plus dat volgens hen door dergelijk onderzoek en gebruik van GGO's de landbouw gaat worden overgenomen door multinationals i.p.v. de kleine boer.

Een beeld dat ik ook van vandaag onthouden heb is een klein kind van ochot 5 jaar die rondliep met een bord op zijn rug, even groot als hem, tegen GGO's.

de ironie is dat hun vorm van landbouw (zoals de organische) ook grotendeels in handen is van multinationals. groot deel komt zelf uit china, waar geen greintje controle is natuurlijk. maar zolang zij maar een goed gevoel over zichzelf hebben.

Darkseid

Legacy Member
metalleke zei:
Maar het is niet zo dat je voor iedereen die op een lijst staat moet stemmen.

Moest Staes nu den enige lomperik in die partij zijn.. maar Groen! heeft zich al té vaak belachelijk gemaakt met domme opmerkingen. En hoe kunt ge het hier nu over vreedzaam protesteren hebben als ge die beelden gezien hebt 8-)

Bartvb

Legacy Member
Toegevoegd aan de lijst van zaken waaraan de potentiele Groen! kiezer bij de volgende verkiezingen aan herinnerd wordt.

Begint aardig lang te worden. Vandaag ook nog bakfietsen erop gezet.

Matt.

Legacy Member
Bartvb zei:
Toegevoegd aan de lijst van zaken waaraan de potentiele Groen! kiezer bij de volgende verkiezingen aan herinnerd wordt.

Begint aardig lang te worden. Vandaag ook nog bakfietsen erop gezet.

:offtopic: Dat van die parkeerplaatsen moet wel kunnen imo. Ge moet die dingen toch ergens zetten. Tussen de auto's op de rijbaan is er wel wa over. :') Maar ja.

Snowyflake

Legacy Member
In de VS zie je toch altijd van die bordjes "trespassers will be shot" konden ze dit hier niet ook toepassen? ...

smitske

Legacy Member
metalleke zei:
Maar het is niet zo dat je voor iedereen die op een lijst staat moet stemmen.

als bvb die staes hoog op de lijst staat zal het niet uitmaken, die krijgt zijn postje wel zelfs al stemmen ze niet op hem. Overigens doen andere mensen uit andere partijen dit dan vliegen ze er maar al te graag op (bewijs het nieuwe topic over vic van aelst).

Ik vraag me af of het ook 'burgerlijke ongehoorzaamheid' is als het niet in zijn kraam past, de hypocriet.

Katz

Legacy Member
Bartvb zei:
Toegevoegd aan de lijst van zaken waaraan de potentiele Groen! kiezer bij de volgende verkiezingen aan herinnerd wordt.

Begint aardig lang te worden. Vandaag ook nog bakfietsen erop gezet.

Als ik een geitenwollensokmuts van in de 30 zie rondrijden met haar kroost in zo een bakfiets dan vind ik het spijtig dat ik geen humvee heb en dat ik niet woon in 30ste eeuws postapocalyptisch Los Angeles waar bakfietsen omverrijden wordt aangemoedigd.

Ach ja.

Groen heeft bij mij al lang geleden afgedaan. Het groen beleid trekt op niets in België, het vuil stapeld zich op in sommige steden terwijl het enigste wat Groen wil doen is meer belastingen heffen.

Anoniem15

Legacy Member
Waarom moesten ze dat ook in alle kranten plaatsen en in elk journaal vermelden dat er op dat veld in Wetteren genetisch gemanipuleerde aardappelen staan? In plaats van dat discreet te laten planten zoals elke andere patat in Vlaanderen, dan hadden die groene idioten het nooit geweten en hadden ze er nog gestaan.

Hadden het extreem rechtse betogers geweest waren ze wel oversmeten met de wapenstok en allemaal opgepakt waarschijnlijk...

Anoniem15

Legacy Member
Matt. zei:
:offtopic: Dat van die parkeerplaatsen moet wel kunnen imo. Ge moet die dingen toch ergens zetten. Tussen de auto's op de rijbaan is er wel wa over. :') Maar ja.

Er zijn nog niet genoeg verkeersopstoppingen in de stad...

Ik heb overlaatst eens zeker 20 minuten achter zo een geit met een karretje achter haar fiets gehangen, hatelijk gewoon.

Darkseid

Legacy Member
smitske zei:
als bvb die staes hoog op de lijst staat zal het niet uitmaken, die krijgt zijn postje wel zelfs al stemmen ze niet op hem. Overigens doen andere mensen uit andere partijen dit dan vliegen ze er maar al te graag op (bewijs het nieuwe topic over vic van aelst).

Als ge kijkt naar den topicstarter moet ge het wel al iets minder serieus nemen imo :)

smitske

Legacy Member
Tja dat het een notoire NVA hater is weet iedereen, maar ik wil maar aanduiden hoe hard dat er met 2 maten en gewichten gedebatteerd wordt.

wouter_dc

Legacy Member
Als ge u nu als gewone burger (samen met de politie) had verzet tegen die actievoerders, mag dat? Of zou ge dan zelf opgepakt zijn? :)

Darkseid

Legacy Member
Kzou daar graag gaan meedoen met de politie ^^ maar kdenk ni dat het toegelaten is :p

Tiediiee

Legacy Member
"De politie wou geen confrontatie, geen levend schild van wetenschappers en geen electriciteit op het hek....."

- Gheysen L. prof aan Ugent.

smitske

Legacy Member
maw de politie wilde het laten gebeuren.

als wat jij quote waar is natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan