Archief - GGO's: pro, contra of onderzoek?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Exorikos

Legacy Member
tom1 zei:
Bart Staes > Articles > Persberichten > GGO's: Actie in Wetteren is een vorm van democratische strijd

"Staes: "Deze 'genpatat' wordt geteeld voor de vezelproductie voor papier, maar produceert ook een antibioticum. Volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) en het Europees Medicijn Agentschap(EMA) gaat het om "een cruciaal antibioticum" ondermeer van belang voor de bestrijding van tuberculose."

Erg, hij weet dus zelfs niet waar het over gaat :wtf:!
Klik om te vergroten...

Dat weten ze ook in andere dossiers niet. Groen! is echt een schandaal geworden... In het energiedossier weten ze ook totaal niet waarover het gaat.
M

Meitzl

Legacy Member
smitske zei:
maw de politie wilde het laten gebeuren.

als wat jij quote waar is natuurlijk.
Klik om te vergroten...

De politie heeft dit gewoon verkeerd ingeschat. Het FLM zei dat ze met minder gingen zijn en geen geweld gebruiken. Er waren vooraf zelf afspraken dat indien er mensen opgepakt zouden worden, ze niet te lang vast zouden zitten.

De politie kende die organisatie nog niet en geloofde ze. Aan de ene kant begrijpelijk: staan ze daar met een troepenmacht van 300 man inclusief ruiters, honden en een waterkanon, de pers zou er ook opspringen. De politie kon nooit goed doen in dit geval.
s

smitske

Legacy Member
Ik hoop dat ze die lang wegsteken, maar ja belgië kennende, feit dat het dan nog is eco terroristen zijn vraag ik me af of ze echt straf gaan krijgen.
s

shiftyke

Legacy Member
Exorikos zei:
Dat weten ze ook in andere dossiers niet. Groen! is echt een schandaal geworden... In het energiedossier weten ze ook totaal niet waarover het gaat.
Klik om te vergroten...

Nochtans stond Staes vroeger wel gekend om zijn dossierkennis maar de laatste tijd is het inderdaad gebleken dat ze niet meer weten waarover ze praten. Met als trieste dieptepunt Calvo.
E

Exorikos

Legacy Member
tom1 zei:
Eerlijk gezegd vind ik het straf dat er 60 agenten aanwezig waren; ik denk niet dat er iemand had verwacht dat heel die meute dat veld ging bestormen. Ok een paar extremisten heb je altijd, maar heel die bende (zelfs kinderen)...

Ik denk dat alle "politiek incorrecte" onderzoeksinstellingen toch mogen beginnen vrezen (bijvoorbeeld proefdieren) als zoiets kan gebeuren.
Klik om te vergroten...

Als die hippies dan de nieuwe medicijnen willen testen mag dat van mij. :evil:
C

Conqie

Legacy Member
Matt. zei:
:offtopic: Dat van die parkeerplaatsen moet wel kunnen imo. Ge moet die dingen toch ergens zetten. Tussen de auto's op de rijbaan is er wel wa over. :') Maar ja.
Klik om te vergroten...

Moet kunnen? Dan mogen ze ook wel parkeer-tickets betalen, en mogen de steden parking bijleggen.
C

Cin

Legacy Member
tom1 zei:
Bart Staes > Articles > Persberichten > GGO's: Actie in Wetteren is een vorm van democratische strijd

"Staes: "Deze 'genpatat' wordt geteeld voor de vezelproductie voor papier, maar produceert ook een antibioticum. Volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) en het Europees Medicijn Agentschap(EMA) gaat het om "een cruciaal antibioticum" ondermeer van belang voor de bestrijding van tuberculose."
Klik om te vergroten...

Pardon? Deze GGO aardappels zijn gemodificeerd via cisgenese. Dat wil zeggen dat ze uit een of meerdere wild-type aardappelvarianten resistentiegenen (tegen Phytophthora infestans) in een bepaalde aardappel hebben ingebracht.

Dit is dus compleet hetzelfde als veredeling, alleen duurt het geen 100 jaar en kun je meteen meerdere resistentiegenen inbouwen zodat het zeer onwaarschijnlijk is dat de aardappelziekte doorheen die resistentie heen breekt (wat met natuurlijke varianten al vaak gebeurd is).
s

smitske

Legacy Member
ja maar zoekt is ene die er iets van af weet onder die terroristen.
C

Cin

Legacy Member
smitske zei:
wat staat er? k heb geen abo.
Klik om te vergroten...



Het is van de Tweede Wereldoorlog geleden dat aardappelvelden nog werden bewaakt. Dat was om hongerlijders weg te houden. Nog een eeuw eerder gebeurde dat vaak, toen de aardappel echt wel het verschil maakte tussen overleven en van honger doodgaan. Wie geen aardappel had, had alleen nog de emigratie als uitweg, naar Wallonië, Frankrijk of Amerika.
Maar nu kan Vlaanderen het zich permitteren om elk jaar 500 miljoen kilo voedsel weg te gooien. Het heeft die existentiële en sentimentele band met de aardappel verloren. Van frietjes denken kindjes dat ze in de frietmijn worden ontgonnen, of op de frietboom groeien, tussen de fishstickstruiken.

Tot geleerden ingrijpen in het DNA van de aardappel. 'Manipuleren' is daar de wetenschappelijke term voor. In lekenoren klinkt die op zichzelf al een beetje verdacht. Veel moeite hebben de genetische manipulatoren dus nooit genomen om het eens goed uit te leggen. En ze hebben het er tot nu toe ook wel een beetje naar gemaakt, door met hun ggo's desastreuze monoculturen te promoveren, of door via manipulatie een brevet te nemen op de gewassen des velds en ze zo te privatiseren.

Van onbegrip komen geweld en vernieling, zoals zondag op het proefveld met genetisch gemanipuleerde aardappelen in Wetteren. Dat is nooit prettig om zien. Dat de geleerden nu willen dat ze niet langer publiek moeten maken welke proeven ze waar uitvoeren, bewijst dat zij, hoe geleerd ze verder ook mogen zijn, uit dit incident alweer niets hebben geleerd.

De lakmoesproef zal zijn of op de verpakking van producten waarin ggo's zijn verwerkt, wel degelijk zal worden vermeld dat er ggo's in zitten. De ggo-bonzen zijn hard aan het lobbyen om aan die verplichting te ontkomen. Ofwel hebben ze echt iets te verbergen, ofwel houden ze ons voor domoren.
T

Tweak37

Legacy Member
Op 1 vlak hebben "ze" wel een punt (wat dat betreft vind ik de reactie van die Dirk Peeters stukken beter): de rol van grote multinationals wordt door gemodificeerde zaden e.d. alleen maar groter, en dat is niet iets waar ik gelukkig van word. Waardenvrije wetenschap bestaat inderdaad niet (maar daarom moet die wetenschap zelf niet bestreden worden natuurlijk, dat is echt verwerpelijk).

Katz zei:
Als ik een geitenwollensokmuts van in de 30 zie rondrijden met haar kroost in zo een bakfiets dan vind ik het spijtig dat ik geen humvee heb en dat ik niet woon in 30ste eeuws postapocalyptisch Los Angeles waar bakfietsen omverrijden wordt aangemoedigd.
Klik om te vergroten...

:niceone: Gezellige jongen ben jij. Wat is er in godsnaam mis met een bakfiets. Ik kan niet anders dan concluderen dat sommige De Wever adepten elk woord van hem als de absolute Waarheid zien. Stond een heel interessant artikel over deze totaal irrationele bakfietsenhaat in de knack enkele weken geleden, een aanrader, ook voor diegenen die er zelf last van hebben.
s

smitske

Legacy Member
bakfietsen k, maar niet op de baan, atwerpen is nu al een ramp op mobiliteit, gaan we alles nog wat meer vertragen?
s

shiftyke

Legacy Member
Tweak37 zei:
Op 1 vlak hebben "ze" wel een punt (wat dat betreft vind ik de reactie van die Dirk Peeters stukken beter): de rol van grote multinationals wordt door gemodificeerde zaden e.d. alleen maar groter, en dat is niet iets waar ik gelukkig van word. Waardenvrije wetenschap bestaat inderdaad niet (maar daarom moet die wetenschap zelf niet bestreden worden natuurlijk, dat is echt verwerpelijk).



:niceone: Gezellige jongen ben jij. Wat is er in godsnaam mis met een bakfiets. Ik kan niet anders dan concluderen dat sommige De Wever adepten elk woord van hem als de absolute Waarheid zien. Stond een heel interessant artikel over deze totaal irrationele bakfietsenhaat in de knack enkele weken geleden, een aanrader, ook voor diegenen die er zelf last van hebben.
Klik om te vergroten...

Bakfietsen zijn de SUVs onder de fietsen :unsure:
m

memorexxx

Legacy Member
Ik hoop dat ze degene die ze hebben aangehouden die dat veld kapot hebben gemaakt financieel aansprakelijk stellen en dat ze een tijdje zoveel mogen afbetalen dat ze zelf geen eten meer kunnen betalen. :)

Blijf toch met uw poten van een andermans eigendom, dat gij er niet met akkoord zijt, heel goed voor u, maar het was een onderzoek dat goedgekeurd was door de bevoegde instanties. Vervolgen die kuthippies!
t

tom1

Legacy Member
Tweak37 zei:
Op 1 vlak hebben "ze" wel een punt (wat dat betreft vind ik de reactie van die Dirk Peeters stukken beter): de rol van grote multinationals wordt door gemodificeerde zaden e.d. alleen maar groter, en dat is niet iets waar ik gelukkig van word. Waardenvrije wetenschap bestaat inderdaad niet (maar daarom moet die wetenschap zelf niet bestreden worden natuurlijk, dat is echt verwerpelijk).
Klik om te vergroten...

Welk punt is dat dan? Door het vrij onderzoek van universiteiten kapot te maken verplicht je het in gesloten sferen te laten verlopen van privémultinationals.
Zo kan je elke nieuwe techniek verbieden aangezien er iemand wel eens een patent zou durven op nemen :ironic:.

Hun volgend doelwit zijn trouwens de populieren.
J

John1307

Legacy Member
Exorikos zei:
Dat weten ze ook in andere dossiers niet. Groen! is echt een schandaal geworden... In het energiedossier weten ze ook totaal niet waarover het gaat.
Klik om te vergroten...

Ach, Groen! is goed in die zin dat ze de politiek hebben aangezet tot meer milieubewustzijn, maar als serieuze politieke partij schieten ze toch fameus tekort.

Ik beschouw Groen niet eens als een linkse partij: eerder een partijtje dat inspeelt op de schuldgevoelens van de upper middle class.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan