Archief - Groen! discrimineert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rage
Legacy Member
zarathustra zei:
Inderdaad, dat moet zo...
- Ben ik onmiddelijk van die opdringerige Jehova kutten af
- Die stomme kerkklok zorgt hier voor lawaai overlast. (Stomme christelijke hond priester, niemand geeft om uw kerk, zet die stoem klokke uit)
- Van de islam heb ik eigenlijk nog geen last gehad... zou kunnen da die ook hun godsdienst opdringen hier, maar dat heb ik nog niet gezien.
Want wat die Jehova's en Christenen doen is opdringen. (GVD ik haat kerkklokken, ik woon 30 meter van een kerk he, miljaar)
zarathustra zei:
Mja, ik ben tegen verplichtingen... Die cursus moet er zijn, ma die mensen moeten de keuze hebben vind ik... tis hier nog altijd een vrij land. Wij zijn niet de U.S.S.R van vroeger
Die mensen moeten gewoon: Werken/belastingen betalen & braaf zijn. Kunnen ze niet werken, dan moet dat gegrond zijn. (Er is geen werk/ze zijn invalide/...) Daar moet controle op komen, niet enkel voor allochtonen, maar voor iedereen.
Alle andere dingen zijn onbelangrijk. (zoals dit school gedoe. dit is maar een PIETlullig onderwerpje)
Avondland
Legacy Member
Ach, Groen! maakt zichzelf weer eens belachelijk. Het is onbegrijpelijk dat mensen daar op willen stemmen, tenzij het voor sympathie is ... sympathie voor de zotten dan welliswaar.
Idioot voorstel, want het is positieve DISCRIMINATIE, wat dus negatief is voor een autochtoon. Misschien zouden we hen dotatie eens moeten afpakken, want racisme mag toch niet en het is stout! (cfr. Vlaams Blok)
Idioot voorstel, want het is positieve DISCRIMINATIE, wat dus negatief is voor een autochtoon. Misschien zouden we hen dotatie eens moeten afpakken, want racisme mag toch niet en het is stout! (cfr. Vlaams Blok)
ec8or
Legacy Member
idd, en dat zijn dan ook zelfs nog de mensen die 'den oorlog tegen den pruis' live hebben meegemaakt, dus de meesten onder hen zouden toch moeten weten wat rechts ZOU KUNNEN inhouden...alexii zei:"Ouwe bomma's" zijn vaak degene die op rechts stemmen hoor.
je moet dus al niet vragen hoe verneukt links het ervan af brengt dat zelfs die mensen rechts kiezen...
pina
Legacy Member
ik zie eigenlijk niet welke link er zou moeten zijn tussen "den oorlog tegen den pruis" en vlaams belang. Of wil je nu zeggen dat er wel een band is tussen beiden?ec8or zei:idd, en dat zijn dan ook zelfs nog de mensen die 'den oorlog tegen den pruis' live hebben meegemaakt, dus de meesten onder hen zouden toch moeten weten wat rechts ZOU KUNNEN inhouden...
je moet dus al niet vragen hoe verneukt links het ervan af brengt dat zelfs die mensen rechts kiezen...
nice try lttuvix
Legacy Member
die puntjes niet verkeerd opnemen ma tekst is te lang om te quoten, maar daar geef ik je wel gelijk in, belgië laat veel te veel toe en heeft weinig eigen waardes. Maar heeft belgië wel veel eigen waardes? we hebben toch geen eigen taal?DigitalOverdose zei:
En hoe zou je dat kunnen realiseren?
eniac
Legacy Member
Myst!Q zei:Het is de bejaarde bevolking de dag van vandaag die het land grootgemaakt heeft en ze zien alles kapot gaan. En 1 van de VELE oorzaken is de multiculturele samenleving
Het is ook diezelfde generatie die migranten en masse naar hier heeft gehaald om in de mijnen te steken omdat ze het zelf niet wilden doen. Ofte: zij hebben de start van de vorming van een multiculturele samenleving zo ongeveer zelf in gang gestoken.
Ontopic: ik ben hier niet voor te vinden. Iedereen kan in een rij gaan aanschuiven, zolang er niet specifiek op afkomst wordt gefilterd is er geen probleem wat mij betreft. Aparte inschrijvingsprocedures zijn er wat over.
Dat broertjes/zusjes wel voorrang krijgen is niet meer dan normaal.
Preske
Legacy Member
Minimum Rage zei:
Hier ben ik persoonlijk al meer voor te vinden, dan hun effectief te zitten voortrekken.
Ze hebben het zodanig geregeld dat ge overal uw kind moogt laten inschrijven waar ge wilt (als er plaats is offcourse). Dan moet dat ook maar eerlijk verlopen.
En "voorrang" geven aan mensen die het niet willen of niet weten is imo oneerlijk.
Minimum Rage zei:Mja, ik ben tegen verplichtingen... Die cursus moet er zijn, ma die mensen moeten de keuze hebben vind ik... tis hier nog altijd een vrij land. Wij zijn niet de U.S.S.R van vroeger
Voor ge burger wordt van de joenaaited steets of amerika moet ge daar ook een examen afleggen (en de pledge of alliegence). En dat wordt daar met alle plezier gedaan.
En de us is nu ni bepaald de USSR hé
|) ][ |V| ][
Legacy Member
Ik het hier de topic gelezen en ik vraag me toch wel iets af. Er zijn hier mensen die zeggen dat de allochtonen hier al generaties lang zijn en dus geïntegreerd en mogen niet meer als allochtoon aanzien worden. Maar een beetje verder zegt diezelfde persoon (of toch iemand met hetzelfde denkbeeld) dat de allochtonen niet kunnen weten hoe onze leerplicht in elkaar zit omdat ze van een ander land zijn ? Lijkt me toch wel sterk
denkimi
Legacy Member
groen kan alleen maar bestaan omdat we hier te rijk zijn geworden. alles waar ze over spreken zijn luxeproblemen.
zone 30 in de binnenstad: :ironic:
mss moeten we gewoon alle auto's verbieden en terugkeren naar paard en kar, dan gaan er nog veel minder ongelukken gebeuren en behoort de weg weer aan de fietser en de voetganger.
gratis openbaar vervoer: dat ze eerst maar eens zorgen voor deftige verbindingen.
allochtonen voortrekken:
waarom moeten wij ons altijd achterstellen op de allochtonen? waarom moeten wij ons altijd aanpassen? zij zijn het toch die naar hier komen en niet andersom.
ik ben voor een imigratiebeleid zoals in australie of amerika: alleen wie werk heeft, de taal spreekt en zich 24 maanden in zijn onderhoud kan voorzien mag hier komen wonen.
kerncentrales weg:
allemaal goed en wel, er is wel geen enkel deftig alternatief maar dat is te moeilijk voor een groene om dat te begrijpen.
om nog eens terug te keren op die luxeproblemen: wie zou er zich zorgen maken over het verkeer, over allochtonen of over het milieu als hij amper zichzelf en zijn kinderen kan eten geven
zone 30 in de binnenstad: :ironic:
mss moeten we gewoon alle auto's verbieden en terugkeren naar paard en kar, dan gaan er nog veel minder ongelukken gebeuren en behoort de weg weer aan de fietser en de voetganger.
gratis openbaar vervoer: dat ze eerst maar eens zorgen voor deftige verbindingen.
allochtonen voortrekken:
waarom moeten wij ons altijd achterstellen op de allochtonen? waarom moeten wij ons altijd aanpassen? zij zijn het toch die naar hier komen en niet andersom.
ik ben voor een imigratiebeleid zoals in australie of amerika: alleen wie werk heeft, de taal spreekt en zich 24 maanden in zijn onderhoud kan voorzien mag hier komen wonen.
kerncentrales weg:
allemaal goed en wel, er is wel geen enkel deftig alternatief maar dat is te moeilijk voor een groene om dat te begrijpen.
om nog eens terug te keren op die luxeproblemen: wie zou er zich zorgen maken over het verkeer, over allochtonen of over het milieu als hij amper zichzelf en zijn kinderen kan eten geven
killgore
Legacy Member
Yup zo denk ik erover, ik heb nog geen enkel idee (nu ja, overdreven, houdt het op weinig) van groen! gezien dat echt tot OPLOSSINGEN leidt die werken in deze wereld. We kunnen nu eenmaal vele dingen niet verminderen zonder een stap terug te nemen in onze evolutie, 't is spijtig maar het is zo.Grutman zei:En wat is trouwens het nut van een zin als: Als het er echt op aankomt willen die da we gewoon weer als holbewoners gaan leven ipv oplossingen te zoeken!
Of denk je er echt zo over
Ter info trouwens: belgië is veel minder vervuilend ondertussen dan in pakweg de industriële revolutie. Enige reden waarom da verminderd is niet omdat we stappen terug namen maar juist verder namen in de ontwikkeling.
Initiatieven van groen! voor meer wetenschappelijk onderzoek naar milieuvriendelijke alternatieven die betaalbaar zijn en onze huidige maatschappij niet te zwaar ondermijnen heb ik nog nooit gezien. Wat hebben ze in 4 jaar regering gedaan? Vooral extra belastingen gehoffen en zitten ijveren vo peperdure windmolenparken (die N.B. vrij veel vogels door de gehaktmolen draaien).
Der moet zeker en vast iets aan de natuur gedaan worden, het is erg gesteld. Maar eens nadenken over de mogelijkheden mag ook.
trouwens: kernfusie is niet zo extreem verre toekomst meer hoor. Iter zou binnen paar jaar al in staat moeten zijn om met winst energie op te wekken ... . Tzijn dingen als da waar onderzoek moet aan besteed worden, want DAT zorgt voor een langetermijns oplossing ivm stabiliteit tussen ecologie en economie. Niet meer belastingen heffen of ergens een bosje bijplanten. (hoewel ik dat laatste tbh een van de weinige postieve verwezelijkingen vond van groen)
Avondland
Legacy Member
Tuurlijk evolueert cultuur voortdurend, maar multiculturaliteit zoals we het nu kennen is niet bevorderend voor cultuur. Je ziet zowiezo dat een smeltkroes van culturen nefast is voor de vrede en veiligheid. Nog nooit eerder zijn zoveel niet-Europeanen hier geweest. Een totaal verschillende cultuur. Ik hoop niet dat we zullen worden zoals Amerika (eveneens multiculturele smeltkroes), maar dat hangt af van de houding van ons volk tov. zijn identiteit.wizz zei:
Over energie: alternatieve energiebronnen zullen nooit kernenergie vervangen. Daarom is het sluiten van de kerncentrales te Doel en daar in Wallonië (naam ontglipt me) een domme zet. Kernenergie is momenteel de veiligste manier van energie te produceren. Er gebeuren jaarlijks vele ongevallen met het onderhoud van windmolens en fossiele brandstoffen zijn ook geen lang leven meer beschoren. Dus: meer geld steken in de ontwikkeling van kernfusie en de kerncentrales blijven openhouden tot de kernfusie eindelijk gebruikt kan worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.