Archief - Groen! discrimineert.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[BE]Nevermore
Legacy Member
multavici zei:
Links is de massa, extreem rechts ook.
Ge hebt enkele intelligente mensen die links zijn, meestal ook zuiver uit wereldvreemdheid (denk bv aan K Hemmerechts), maar de grote achterban van links is idd de laaggeschoolden arbeider die denkt dat de socialisten voor hem geld zullen gaan stelen bij "de smerige kapitalisten", net zoals bij het VB er ook intellectuelen zitten maar de grootste groep kiezers ervan zo dom als lood is.
Ik zeg u dat 60-75% van de socialistische kiezers potentiële VB stemmers zijn, maar dat ze het niet doen omdat het er in gepompt wordt dat enkel de socialisten hen aan een beter leven gaan helpen. Zoalzek al zei ivm "meer solidariteit met de migranten" maar ondertussen zitten zagen aan den toog dat de ******** het werk afpakken en op de voetbalmatch in koor vuile ***** meeroepen. En de rest daarvan zijn linkse naïevelingen met enige intelligentie en die mekaar ervan overtuigen dat om intelligent te zijn ge socialist moet zijn, iets anders is "not done".
't zelfde met het generatiepact in tijd. Iedereen op zen achterste poten omdat ze enkele jaren langer moesten gaan werken om de volgende generaties ook nog van sociale zekerheid te kunnen voorzien, en dan is de solidariteit op ene keer ver te zoeken en zouden ze't kot afbreken.
Zoalzek dus al zei: de grote contradicties binnen links is wat er op wijst dat ge links idd als de domme massa kunt omschrijven voor het grootste stuk, die enkel nabrult wat er wordt voorgezegd zonder te beseffen wat ze eigenlijk aant zeggen zijn en zonder de capaciteit om te vatten wat ze er mee bekomen op termijn.
multavici
Legacy Member
Dat weet ik niet maar je kan toch niet ontkennen dat migrantenstemrecht binnen het linkse gedachtegoed ligt. Eén van de hoofdgedachten van de linkse ideologie is toch dat alle mensen gelijke rechten hebben. Een migrant betaalt hier zijn belastingen dus hij mag net als iedereen die hier leeft bepalen wat ermee gedaan wordt. Het migrantenstemrecht is gewoon een gevolg van het iedereen-gelijk principe wat voor links een heel belangrijk principe is. Je kan links in dat dossier toch echt niet beschuldigen van verloochening van de eigen principes.Time^- zei:
En ik weet nog niet of het alleen uit electorale principes is dat links het migrantenstemrecht heeft goedgekeurd, stemrecht ipv stemplicht bvb zou electoraal wel gunstig zijn voor links, maar toch zijn ze de meeste linksen uit principe voor stemplicht.
Time
Legacy Member
Ik ben eerder voor het 'alle burgers gelijke rechten'-principe.
Ik ontken trouwens nergens dat het in het linkse gedachtengoed ligt, ik zeg alleen dat het er niet zou liggen moest dat hen electoraal slecht uitkomen.
Het IS er gewoon uit electorale principes doorgeramd door links.
Ik ontken trouwens nergens dat het in het linkse gedachtengoed ligt, ik zeg alleen dat het er niet zou liggen moest dat hen electoraal slecht uitkomen.
Het IS er gewoon uit electorale principes doorgeramd door links.
[BE]Nevermore
Legacy Member
multavici zei:
Er is stemrecht voor migranten.
Alle info hier:
http://users.skynet.be/stemrecht-voor-migranten/
QplQyer
Legacy Member
En centrum-rechts evenzeer (anders zou de CD&V nooit aan zoveel stemmen jaar na jaar geraakt zijn, anders zou de VLD nooit aan zoveel stemmen geraakt zijn).[BE]Nevermore zei:
Links en rechts valt niet te herleiden tot socialisten en VB'ers ...
Daar zitten vele categorieën tussen, een communist en een socialist denken al anders over de maatschappij dan bijvoorbeeld een anarchist, toch noemt men ze alledrie linkse strekkingen, het is dus gewoon fout om over socialisten en het socialisme te spreken als ware het een synoniem voor "links".
Tweak37
Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
onzin, totaal uit de lucht gegrepen, als ge één blik op een sociologische studie hierover werpt dan weet ge da ge fout zijt.
De arbeiders van vroeger stemmen al jaren niet meer op de spa, dat is de harde kern van het blok geworden. Een spijtige verschuiving.
En uhm, ik geloof dat het generatiepact een plan is opgesteld door een paarse regering, ergo met instemming van de socialisten....
[BE]Nevermore
Legacy Member
QplQyer zei:
VB + SPa (zoalzek direct zei: alle2 gedragen door de massa) + groen +pvda (= de massa) > al de rest.
Heb ek niet gezegd ook.
"De massa" valt voor't grootste deel (en natuurlijk, uitzonderingen zijn er altijd) te herleiden tot links + extreem rechts, zoalzek van in't begin zei.
Is allemaal met socialisme als basis.
Time
Legacy Member
Het is niet omdat ge bij de socialistische vakbond gaat, dat ge voor de socialisten zijt eh. Velen gaan gewoon bij die vakbond die in hun bedrijf het sterkst is vertegenwoordigd.[BE]Nevermore zei:De arbeiders stemmen niet meer op de SPa?
Zoalzek al zei: blok en spa kiezers zijn voor het grootste stuk onderling in te wisselen.
Vanwaar de rode frakskes dan tijdens de betogingen?
Mijn vader zit al gans zijn leven bij het ACV terwijl hij nog nooit op de CVP of de CD&V gestemd heeft.
[BE]Nevermore
Legacy Member
Zedjah zei:
Laten we in plaats daarvan alles kapotreglementeren, iedereen alles voor niets geven, gans de wereld redden door de armoede te importeren, ne werknemer meer rechten geven dan zijnen baas en ontslag onmogelijk maken, en het geld gaan pakken waar het zit en herverdelen, vooral naar onszelf, ookal hebben we er gene klop voor gedaan, laat ons alle ambitie fnuiken en jaloers zijn op wie het beter heeft en proberen om elke voorsprong die een ander kan opbouwen kapot te maken omdat we het niet kunnen verkroppen.
Ikke niet: een ander ook niet; dan maak ek het nog liever naar de kloten!
Hoera voor de socialisten
[BE]Nevermore
Legacy Member
Zedjah zei:
Straks geloofde het zelf nog :ironic:
Ik haat socialisten niet, ik zeg dat socialisten ofwel geen inzicht hebben ofwel het niet kunnen verkroppen dat een ander meer heeft en er niet openlijk voor uitkomen en daar bovenop nog eens met moraal ed beginnen zwieren om hun eigen bekrompenheid te verdedigen, zoals gij zelf ook doet.
Den dag dat socialisten zeggen "geeft mij geld want ik kan het niet af dat ge meer hebt" krijgen ze van mij al wa meer respect dan nu hypocriet te zitten doen.
[BE]Nevermore
Legacy Member
Zedjah zei:
Op wa slaat da nu?
Ge hebt meer geld dan een ander omdat ge de chance of het verstand hebt dat ge er meer hebt.
Wa gij en veel van uw socialistische wereldverbeterende vriendjes zeggen, ongehinderd door enig inzicht of ervaring, is dat een zaak runnen bijvoorbeeld op uw gat zitten is en geld verdienen op de kap van den onderbetaalde werknemer.
Doet uw ogen nekeer open jongen aub, vindet er zelf ni wa over?
Probeert mss wat ge zegt eens te funderen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.