DeathDemon zei:
Omdat je blij bent dat de verkiezingen democratisch verlopen zijn, betekent nog niet dat je blij moet zijn met de uitslag. Hamas is een extremistische partij, en de partijleiding heeft zelf gezegd dat ze het geweld niet zullen afzweren.
Vertelt genoeg volgens mij.
eigenlijk wel grappig dat iedereen maar spreekt van ontwapening en afzwering van geweld door de palestijnen terwijl niemand dit eist van Israël
of dat de internationale gemeenschap eist van de palestijnen dat ze zich aan de verdragen houden terwijl Israël al ettelijke malen dezelfde verdragen geschonden heeft...
of ontwapenen omdat ze terroristisch zijn...
(onschuldige) burgers vermoorden in het buitenland is anders iets waar Israël zich ook schuldig aan maakt(e) (cfr. de wraak op de zwarte-septemberleden)
en over dat al dan niet recht hebben op dit land, of de verwijzingen naar het aangeboden verdrag voor de jom kippoer-oorlog:
waarom zouden de palestijnen moeten akkoord gaan met afgeven van land om er een staat op te richten gebaseerd op een vals schuldgevoel van Europa?
Waarom hebben we niet binnen Europa een staat gecreëerd voor de Joden?
Of in de U.S.?
of bvb. de load of crap dat het beloofde land volgens de geschriften aan hun toekomt?
waarom zeg ik load of crap? awel omdat in die geschriften staat dat ze recht hebben op dat land als de messias komt, aangezien de Joden Jezus nooit erkend hebben als Messias en ze nog altijd wachten op zijn komst is het dus load of crap
volgens mijn "bescheiden" mening is dit probleem maar op 1 manier op te lossen, dwing de Joden tot het verlaten van hun nederzettingen die niet aan de verdragen voldoen en ga er naar toe met een vredesmacht onder UN-mandaat (een deftig mandaat dat duidelijk stelt dat de vredesmacht desnoods offensief mag optreden zoals dat voor afghanistan momenteel het geval is)
eigenlijk is dit heel conflict zo ironisch dat geen enkele schrijver het had kunnen bedenken:
het anti-semitisme in nazi-duitsland heeft geleid tot een genocide en uiteindelijk de oprichting van de staat Israël, diezelfde oprichting is een blijk van anti-semitisme ...
en dan is er nog het uitermate grappige feit dat de joden die destijds in het VK en de US woonden zelf geen joden wilden opnemen omdat ze anders problemen in "eigen" land gingen krijgen
achja achter 100 jaar vragen leerlingen aan hun leraars welke idioot in godsnaam het lumineuze idee heeft gehad om de joden uitgerekend daar een land te geven...
nog grappiger zou zijn als achter 100 jaar elke religie een eigen staat heeft
(wordt wel gezegd dat joden een volk zijn, mr toch kan je je bekeren tot het jodendom, kinda stupid als het om een volk gaat imo)
en eigenlijk als we (europa, us, ...) heel consequent waren geweest in ons schuldgevoel dan hadden we de gehandicapten, de holebi's en zigeuners ook hun eigen land gegeven want deze worden mooi "vergeten" als men over de holocaust praat, dat noem ik pas negationisme ten voeten uit
