Archief - Harry Potter and the Half-Blood Prince
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mr. Punkfish
Legacy Member
C|n zei:Ik gok op Dumbledore & Harry
En dieje rosse en hermelia trouwen.
(dat geheel even terzijde)
Ron en Hermelien AKA Ron & Herimone
LessThanJake zei:Staat nu in de krant:
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_227356.html?wt.bron=homeArt1
http://www.hln.be/hlns/FOTO/artikels/top_165993.jpg
Harry Potter en de val van Oranje
:ROFL:, hehe zalig!
Defkes zei:Damn. Ik wou net die spoilers posten, zie ik dat ze er al staan.
Anyaway, volgens mij wordt het een bloedbad in boek 7.
Hagrid sterft
Wit zwart en rood vormen samen de kleuren van 1 of ander symbool (k vind de bron nimeer, k kwam het laatst op verscheidene sites tegen)
Albus Perkamentus: wit
Sirius Zwarts: nuja, zwart natuurlijk
Rubeus Hagrid: Rubeus = rood
=> 2 van de 3 zijn al dood, de derde moet nog volgen
Voldemort sterft
Lijkt me logisch
Harry sterft
Niet in duel, maar volgens mij vertelt JK in het laatste hoofdstuk het verdere leven van Harry en eindigt met 'Harry Potter stierf op 132-jarige leeftijd doordat hij struikelde en z'n nek brak' (ofzoiets
Wormstaart sterft
In boek 1 werd er verteld dat er een band was ontstaan tss Sneep en James omdat James ooit het leven van Sneep had gered. Harry redt in boek 3 het leven van Wormstaart => een gelijkaardige band is ontstaan.
Harry is bovendien niet sterk genoeg om Voldie te verslaan, dus gaan volgens mij Wormstaart en Sneep Voldie eerst in de rug aanvallen, Voldie smijt een Avada Kedavra naar Wormstaart en Harry maakt Voldie af
Dieje slechte weerwolf (weet de naam ni meer) sterft
In boek 4 krijgt Wormstaart een zilveren hand. En hoe dood je een weerwolf? Idd, met zilver.
Lupos sterft
Gewoon in een duel. Nu dat Wormstaart en Lupos dood zijn, hebben we ook meteen het einde van hun groepke (weet de naam nimeer
Voila. That's about it. Ook nog even over de dood van Perkie: volgens mij is hij dood, maar niet door de Avada Kedavra van Sneep. Ik blijf bij de theorie van zo'n onbreekbare eed tussen Sneep en Perkamentus. Dat was volgens mij de reden waarom Perkie Sneep zo vertrouwde.
In de toren heeft Perkamentus die eed verbroken, met instemming van Sneep, en heeft toen de Avada Kedavra gefaked om te doen alsof het van hem kwam. Vandaar dat Perkie wegvloog en niet gewoon neerviel (zoals da normaal gebeurt).
Der zitten een paar logische dingen tussen, maar sommige zijn vergezocht... Ik denk dat HP Voldie dood, maar dat sneep HP vermoord terwijl ze daar allemaal (orde vd fenix vs. dooddoeners) staan te batteren... Je schat trouwens ieders overlevingskans zeer gering in hé
Gromme zei:Grappig, hoe de boeken op zich makkelijk verteerbare materie bevat maar hoe diep je er eigenlijk wel niet op in kunt gaan.
...
Misschien komt er ook nog een oorlog want ondertussen hebben beide kanten hun legers opgebouwd. Dementors, Giants, Half-paarden (naam ff kwijt).
En de grootste vraag voor mij is.... Gaat het verhaal zich nog afspelen binnen de muren van Hogwarts, want zo niet, dan ga ik het wel missen.... Wat zat ik graag met de studenten in de common room of in de grote hal waar de gebroeders Weasly met vuurwerk en stank vertrokken...
Je kan inderdaad bijna oneindig door blijven gaan over HP-boeken.
Half-paarden zijn centaurs... Ik vin het best wel amusant hoeveel mythologische dingen JKR in de HP-boeken steekt...
Om u grootste vraag te beantwoorden: volgens mij gaat Hogwards niet meer in het volgende boek voorkomen, HP heeft al gezegt dat hij niet meer naar Hogwards terugkeert, zelfs niet als de school nog terug opengaat...
Sir.Killalot
Legacy Member
Defkes zei:
Een onbreekbare eed waardoor Perkamentus Sneep vertrouwde. Oke, dat kan kloppen. Maar ik zie niet in hoe Perkamentus die dan zou verbreken...
Als Perkamentus en Sneep een eed zouden hebben, dan zou ik vermoeden dat daarin staat dat Sneep trouw moet blijven aan Perkamentus, moet spioneren of dat hij harry niet mag doden. Maar dan zie ik niet in, hoe Perkamentus dit kan verbreken!
Als Perkamentus die verbreekt, dan lijkt het eerder alsof hij iets beloofd had aan Sneep, en dan klopt de logica niet meer. Dan zou Sneep Dumbledore moeten vertrouwen, niet omgekeerd...
Kan zijn dat ik het ook volledig verkeerd op heb hoor
We zullen moeten wachten tot het boek uit is Gromme zei:
Centaurs willen niks te maken hebben met de affaires van mensen
(met uitzondering van enkelen). Dus ik betwijfel dat zij in 1 van de legers zullen zitten Gromme
Legacy Member
Sir.Killalot zei:Een onbreekbare eed waardoor Perkamentus Sneep vertrouwde. Oke, dat kan kloppen. Maar ik zie niet in hoe Perkamentus die dan zou verbreken...
Als Perkamentus en Sneep een eed zouden hebben, dan zou ik vermoeden dat daarin staat dat Sneep trouw moet blijven aan Perkamentus, moet spioneren of dat hij harry niet mag doden. Maar dan zie ik niet in, hoe Perkamentus dit kan verbreken!
Als Perkamentus die verbreekt, dan lijkt het eerder alsof hij iets beloofd had aan Sneep, en dan klopt de logica niet meer. Dan zou Sneep Dumbledore moeten vertrouwen, niet omgekeerd...
Kan zijn dat ik het ook volledig verkeerd op heb hoor
Centaurs willen niks te maken hebben met de affaires van mensen
Klopt maar ze zullen zich genoodzaakt voelen om toch een zijde te moeten kiezen.
killgore
Legacy Member
Wie zegt dat die eed verbroken is?
Als de eed was dat hij trouw moest blijven en perkamentus zei hem hem te doden, is de eed niet gebroken.
edit: ik denk trouwens dat ze niet zomaar hogwarts gaan laten vallen, het is té belangerijk voor zowel harry als voldemort, ik gok erop dat de finale daar zal gebeuren, of toch een belangerijk moment.
Als de eed was dat hij trouw moest blijven en perkamentus zei hem hem te doden, is de eed niet gebroken.
edit: ik denk trouwens dat ze niet zomaar hogwarts gaan laten vallen, het is té belangerijk voor zowel harry als voldemort, ik gok erop dat de finale daar zal gebeuren, of toch een belangerijk moment.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Inderdaad, binnen minder als een jaar is deze therad toch weer actueel, we kunnen hem al bijna evengoed hier laten staan (staat hier toch al een jaar). Ik vermoed in feite ook dat er toch de komende maanden veel info over deel zeven zal beginnen komen...Gromme zei:
Maar ik kan sewes een harry potter thread maken op general als een mod zo lief is om de hele content hier te verhuizen
killgore
Legacy Member
wa vo bs is da nu?Belgarion zei:
De threads over vb zijn ook al lang niet meer actueel, toch komen ze constant terug :ironic:.
Deze thread is gemaakt naar aanloop van de release van het 6e hp boek en is nu nog altijd aan de gang, staat het u niet aan, blijf hier weg en ga bij u mama wenen ipv hier.
Mr. Punkfish
Legacy Member
Belgarion zei:
Leuk toch dat mensen zich opwinden over iets dat ze eigenlijk zeer gemakkelijk zouden kunnen negeren... Ooit de film "Anger Management" gezien?
@ killgore: Hogwards zal (naar mijn inzien) nog misschien een kleine rol spelen in het verhaal, maar aangezien HP op het einde van het laatste boek zei dat hij niet naar Hogwards zou terugkeren zelfs al zou de school openblijven, betwijfel ik het ten zeerste...
Uiteraard ben ik maar een gewone sterveling die HP leest, want ik weet het totaal niet
killgore
Legacy Member
ik betwijfel het echt. In boek 6 is extreem veel gezegd dat hogwarts een zeer belangerijke plaats was voor voldemort (enkele redenen: macht & enige plaats die hij "thuis" kon noemen in zijn leven).Mr. Punkfish zei:@ killgore: Hogwards zal (naar mijn inzien) nog misschien een kleine rol spelen in het verhaal, maar aangezien HP op het einde van het laatste boek zei dat hij niet naar Hogwards zou terugkeren zelfs al zou de school openblijven, betwijfel ik het ten zeerste...
Uiteraard ben ik maar een gewone sterveling die HP leest, want ik weet het totaal niet
Ook voor harry is het een belangerijke plaats, zelfde reden: het is/was zowat zijn enige "thuis" en atm zit wel zowat iedereen die hij kent er nog he.
Het zou me echt sterk verbazen moest het maar een zijrolletje spelen in het volgende boek
. Het is trouwens niet omdat hij dat nu zegt (van niet te gaan) dat er geen plotwendingen kunnen komen of zo he.edit: als je er niet aan gedacht hebt dat er een schilderij van perkamentus verschijnt heb je toch 6e boek niet goed gelezen
, het hangt er al .Mr. Punkfish
Legacy Member
Belgarion zei:
Het is niet dat het niet meer in het nieuws komt dat het niet actueel meer is...
ac·tu·eel (bn.)
1 op het ogenblik bestaand of van kracht zijnd => tegenwoordig
2 aan de orde zijnd, van ogenblikkelijk belang => up-to-date
volgens mij voldoet deze thread aan beide, aangezien het boek nog steeds bestaat, en de discussies over het volgende boek hier aan de orde zijn als vervolg op het vorige boek...
/ONTOPIC
killgore zei:ik betwijfel het echt. In boek 6 is extreem veel gezegd dat hogwarts een zeer belangerijke plaats was voor voldemort (enkele redenen: macht & enige plaats die hij "thuis" kon noemen in zijn leven).
Ook voor harry is het een belangerijke plaats, zelfde reden: het is/was zowat zijn enige "thuis" en atm zit wel zowat iedereen die hij kent er nog he.
Het zou me echt sterk verbazen moest het maar een zijrolletje spelen in het volgende boek
edit: als je er niet aan gedacht hebt dat er een schilderij van perkamentus verschijnt heb je toch 6e boek niet goed gelezen
Ik snap ook niet hoe het komt dat niemand precies wist dat het schilderij van Perkie er al hangt...
tuurlijk is Hogwards een zeer belangrijke plaats voor Voldie, maar HP is het allerbelangerijkste... Er word inderdaad al in boek 1 (Harry Potter and the Philosopher's Stone) gezegt dat Perkie de reden was waarom Hogwards een van de veiligste plekken was om iets te bewaren omdat Voldie bang is/was van Perkie.
Ik weet het niet, ik denk niet dat Zweinstein een grote rol gaat spelen in het laatste boek, maar ik ben Rowling niet...
EDIT: Ik was op Rowling haar site wat aan het lezen (http://www.jkrowling.com), en zag op p. 2 van rumors het volgende staan
Als antwoord van Rowling stond er
Ze bedoeld hier toch die geestachtige vogel mee die Perkie in boek 4 naar het huisje van Hagrid schoot met zijn toverstok omdat Kruml aangevallen was. Kruml was toen verlamd wanneer Krenck uit het verboden bos kwam en Harry Perkie was gaan halen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.