Archief - Harry Potter and the Half-Blood Prince
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Defkes
Legacy Member
Dit heb ik net gevonden op een ander forum:
Voldemortist" = dark wizard in the mid-evil times. Voldemortist means Lord of Evil or Dark Lord. The legend says that Voldemortist once tried to destroy Merlin before the time of King Arthur by bewitching good people, and simply bringing those who already were evil. Merlin destroyed Voldemortist by using a simple paralyzing charm and then fed him to the many-headed beast of the lake, the Lady of the Lake's pet. Then Merlin freed the bewitched people, and destroyed the evil men. That was maybe twelve, thirteen years before Arthur; In French means thief of death.
Arthur" = could be King Arthur. He was a leader in ancient times who defeated the Saxons and other enemies. He thereby united the people of Britain in peace and harmony.
Ronald" = (Scottish) king's adviser; "Running Weasel" = emperor from the 6th dynasty of a certain family. He never lost a game of chess. Sadly, the guards outside his home accidentaly let loose a rat dyed yellow which started a fire in which Running died. Interpretation: "6th dynasty" = Ron is the 6th born in the family, "rat dyed yellow" = remmber Ron tried to turn Scabbers yellow in the Hogwarts Express the first year?, "never lost a game of chess" = well, he actually never loses a game of chess, does he?
De gelijkenis is er wel zeer hard e
. Als je dat even doortrekt, wordt Voldemort verlamd door harry en dan aan de reuzeninktvis gevoederd. Lijkt me nog waarschijnlijk ook 
.
edit: http://www.madamscoop.org/themes/book7.htm
die is ook wel interessant
Voldemortist" = dark wizard in the mid-evil times. Voldemortist means Lord of Evil or Dark Lord. The legend says that Voldemortist once tried to destroy Merlin before the time of King Arthur by bewitching good people, and simply bringing those who already were evil. Merlin destroyed Voldemortist by using a simple paralyzing charm and then fed him to the many-headed beast of the lake, the Lady of the Lake's pet. Then Merlin freed the bewitched people, and destroyed the evil men. That was maybe twelve, thirteen years before Arthur; In French means thief of death.
Arthur" = could be King Arthur. He was a leader in ancient times who defeated the Saxons and other enemies. He thereby united the people of Britain in peace and harmony.
Ronald" = (Scottish) king's adviser; "Running Weasel" = emperor from the 6th dynasty of a certain family. He never lost a game of chess. Sadly, the guards outside his home accidentaly let loose a rat dyed yellow which started a fire in which Running died. Interpretation: "6th dynasty" = Ron is the 6th born in the family, "rat dyed yellow" = remmber Ron tried to turn Scabbers yellow in the Hogwarts Express the first year?, "never lost a game of chess" = well, he actually never loses a game of chess, does he?
De gelijkenis is er wel zeer hard e
. Als je dat even doortrekt, wordt Voldemort verlamd door harry en dan aan de reuzeninktvis gevoederd. Lijkt me nog waarschijnlijk ook .edit: http://www.madamscoop.org/themes/book7.htm
die is ook wel interessant
Mr. Punkfish
Legacy Member
zeer interresante link. Ik heb eens een paar interviews gelezen en dit gevonden waar ze blijkbaar overgekeken hebben.
Zou JKR dit doen om iedereen nieuwsgierig te maken of zou dit echt een belangrijk onderdeel kunnen zijn in het plot? Persoonlijk denk ik dan dat Snape erbij was...
bron: http://www.quick-quote-quill.org/articles/2005/0705-tlc_mugglenet-anelli-3.htm (helemaal onderaan)
Zou JKR dit doen om iedereen nieuwsgierig te maken of zou dit echt een belangrijk onderdeel kunnen zijn in het plot? Persoonlijk denk ik dan dat Snape erbij was...
killgore
Legacy Member
Ik denk dat het wel vrij belangerijk zou kunnen zijn.
Was er trouwens ook niet in 1 van de eerste 2 boeken (enige die ik maar 1 keer & gauw-gauw gelezen heb) vermeld dat james snape eens had gered of zo.
En blijkbaar krijgen we eindelijk meer info over harry zijn familie langs vaderskant. Werd tijd ffs, want da zijn pure-bloods waar dat we nog niets/weinig van gehoord hebben ...?
Was er trouwens ook niet in 1 van de eerste 2 boeken (enige die ik maar 1 keer & gauw-gauw gelezen heb) vermeld dat james snape eens had gered of zo.
En blijkbaar krijgen we eindelijk meer info over harry zijn familie langs vaderskant. Werd tijd ffs, want da zijn pure-bloods waar dat we nog niets/weinig van gehoord hebben ...?
Mr. Punkfish
Legacy Member
killgore zei:
In boek 3 (prisoner of azkaban) werd dat verteld. Dat Sirius tegen Snape had gezegt dat hij Lupos moest volgen wanneer die naar zijn schuilplaats ging om te veranderen in een weerwolf... James heeft Snape toen tegengehouden en dus "gered"...
We zijn inderdaad zeker verwaarloosd geweest op het vlak van de Potter-kant... (sorry, kon het niet laten
)
Defkes
Legacy Member
Iets van een ander forum:
Dolores Jane Umbridge Arrow Dumbledore goes in jar (Dumbledore= oud Engels woord voor hommel, en weet je nog van Rita Pulpers/tor?
=> Mijn theorie: in boek 1 zegt Sneep dat je met toverdranken leert hoe je de dood kan bottelen. Gezien de gebeurtenissen in boek 6... Dus hoe kan je de dood bottelen, wat kan je er mee doen?
Dolores Jane Umbridge Arrow Dumbledore goes in jar (Dumbledore= oud Engels woord voor hommel, en weet je nog van Rita Pulpers/tor?
=> Mijn theorie: in boek 1 zegt Sneep dat je met toverdranken leert hoe je de dood kan bottelen. Gezien de gebeurtenissen in boek 6... Dus hoe kan je de dood bottelen, wat kan je er mee doen?
Fighting Hobbit
Legacy Member
Interview JKR
Heb zelf de tijd nog niet gehad om het te lezen, waar als het van bij Mugglenet komt zal het wel weer zeer goed zijn...
Heb zelf de tijd nog niet gehad om het te lezen, waar als het van bij Mugglenet komt zal het wel weer zeer goed zijn...
-----
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
deze zin vind ik wel een beetj vreemd (ofwel ben ik achterdochtig
) :R: You know how Doyle just got sick up there with Sherlock Holmes, so he pushed him off the cliff?
JK: Yeah. R: I'm not asking if you've done that, obviously, but have you been tempted to bump him off because it's just huge...
JK: No, I've never been tempted to kill him off before the end of Book 7
Defkes
Legacy Member
Nieuwe onthullingen over boek 7!
Wat denken jullie?
[begin spoilers]-De grootste onthulling: Perkamentus is 'definitief' dood. Ze excuseert zich daarbij voor het ondermijnen van het doel van de site DumbledoreIsNotDead.com
-Als ze een ander karakter dan Harry naar het 'echte leven' moest halen, zou dat Hagrid zijn.
-Er zit meer achter tante Petunia dan je op het eerste gezicht zou denken, en in boek 7 zullen we er eindelijk achterkomen wat dat is.
-Voor het evenement stond Rowling in de douche toen ze zich een betere titel voor boek 7 bedacht dan degene die ze al in haar hoofd had. Helaas wil ze geen van beide titels met ons delen.
-Rowling mag vijf personages kiezen die ze zou uitnodigen voor een diner. Als eerste noemt ze Harry, Ron en Hermelien. Dan denkt ze even na en het publiek begint allerlei namen te roepen. Daarop zegt Rowling dat alleen zij weet welke personages zullen overleven (ze laat daarbij dus merken dat ze alleen mensen uitnodigt die boek 7 zullen overleven). Dan realiseert ze zich wat ze heeft gezegd en noemt dan Perkamentus en Hagrid. Maar dit zou dus kunnen betekenen dat het trio de serie zal overleven!
-Er zullen plotwendingen in boek zeven zijn die we niet hadden verwacht, of zelfs niet kunnen raden.[einde spoilers]
-Als ze een ander karakter dan Harry naar het 'echte leven' moest halen, zou dat Hagrid zijn.
-Er zit meer achter tante Petunia dan je op het eerste gezicht zou denken, en in boek 7 zullen we er eindelijk achterkomen wat dat is.
-Voor het evenement stond Rowling in de douche toen ze zich een betere titel voor boek 7 bedacht dan degene die ze al in haar hoofd had. Helaas wil ze geen van beide titels met ons delen.
-Rowling mag vijf personages kiezen die ze zou uitnodigen voor een diner. Als eerste noemt ze Harry, Ron en Hermelien. Dan denkt ze even na en het publiek begint allerlei namen te roepen. Daarop zegt Rowling dat alleen zij weet welke personages zullen overleven (ze laat daarbij dus merken dat ze alleen mensen uitnodigt die boek 7 zullen overleven). Dan realiseert ze zich wat ze heeft gezegd en noemt dan Perkamentus en Hagrid. Maar dit zou dus kunnen betekenen dat het trio de serie zal overleven!
-Er zullen plotwendingen in boek zeven zijn die we niet hadden verwacht, of zelfs niet kunnen raden.[einde spoilers]
Wat denken jullie?
Gromme
Legacy Member
Idd, ik ben hier wat interviews aan't bekijken op YouTube en het lijkt me ook wel zeker dat HP niet doodgaat.
Twee personen die doodgaan is eigenlijk nog vrij weinig. Want de oorlog breekt volledig uit in deel 7 en ondertussen zijn er zoveel personages.
Ik vraag me nog altijd af wat er met malfoy gaat gebeuren en zijn aandeel in het laatste avontuur.
Zijn er hier trouwens mensen die op de officiele site zitten van JK Rowling? Heel mooie, leuke, gezellig site. En je kan er geheimen ontdekken en die worden verzameld in een scrapebook. Iemand al dingen gevonden?
Ook vindek het knap dat JK Rowling haar interactie met de community zo groot is en dat er dan van die rotte appels zijn die haar hatemail sturen, bah.
Ik krijg een immense heimwee naar de boeken... maar ben met een andere bezig toch...
Andere werken mogen dan nog zo literair hoogstaand zijn...het is gewoon die sfeer dat geschept word doorheen heel de reeks waardoor je je eigen al doorheen hogwarts gaat verplaatsen. Damn, listen to yourself, 23 years old and addicted to Harry Potter
Twee personen die doodgaan is eigenlijk nog vrij weinig. Want de oorlog breekt volledig uit in deel 7 en ondertussen zijn er zoveel personages.
Ik vraag me nog altijd af wat er met malfoy gaat gebeuren en zijn aandeel in het laatste avontuur.
Zijn er hier trouwens mensen die op de officiele site zitten van JK Rowling? Heel mooie, leuke, gezellig site. En je kan er geheimen ontdekken en die worden verzameld in een scrapebook. Iemand al dingen gevonden?
Ook vindek het knap dat JK Rowling haar interactie met de community zo groot is en dat er dan van die rotte appels zijn die haar hatemail sturen, bah.
Ik krijg een immense heimwee naar de boeken... maar ben met een andere bezig toch...
Andere werken mogen dan nog zo literair hoogstaand zijn...het is gewoon die sfeer dat geschept word doorheen heel de reeks waardoor je je eigen al doorheen hogwarts gaat verplaatsen.
Damn, listen to yourself, 23 years old and addicted to Harry Potter
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.