Archief - Herman Van Rompuy: wordt zijn politieke moed zijn politieke dood?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

renaat6

Legacy Member
Omdat niemand de rotbaan van Belgische federale eerste minister wou, en daardoor zijn partij definitief in de vernieling zou komen, heeft Herman Van Rompuy dan maar gedaan wat hij tot vorige zaterdag in de krant De Standaard zei, niet te zullen doen: "de politieke moed hebben om politieke zelfmoord te plegen". De man kon immers niet anders. Hij is namelijk nog de enige, actief in de Belgische politiek, waar men in de beide landsdelen nog enig vertrouwen aan schenkt. Zijn slaagkans hangt echter af van de mate waarin het werkterrein van zijn krabbenmand, want dat is zij regeringsploeg, beperkt weet te houden. Het zal al een prijzenswaardige prestatie zijn als men er op ordentelijke wijze toe komt om het inter-professioneel akkoord en het relanceplan uit te voeren, het budget weer op orde brengen, de bankencrisis te managen en de pensioenen betalen.

De levensduur van deze regering zal evenredig zijn aan de tijdsduur dat de beleidspartijen hun verschillende visies over wat een federale regering moet zijn en doen, in de kast willen opbergen, en de staatshervorming, BHV en de Brusselse rand aan hun tweederangspartijgenoten willen overlaten. Als Van Rompuy dat voor mekaar krijgt, verdient hij de prijs voor de, in ieder geval Belgische, vrede. Hij kan dan zijn politieke carrière afronden met de oprichting van een Nationaal Opleidingsinstituut voor de Belgische Politiek, en krijgen wij misschien in de toekomst toch nog enige competente politici. Indien hij faalt zal niemand hem dat kwalijk nemen. Want, in tegenstelling tot de meeste van zijn, zowel vroegere als huidige collega's, is hij geen 'belover'. Hij zal dan de geschiedenis ingaan als iemand die door zijn politieke moed een waardige politieke dood is gestorven. Zowaar een unicum in de Belgische politiek...

Vanos

Legacy Member
De volgende Chinese vrijwilliger..

Mijn voornemen met Nieuwjaar: Mij niet meer druk maken over de politiek.

zikje

Legacy Member
Hij is nu formateur; ik hoop voor hem dat hij niet beslist premier te worden. Dat gaat hem zo hard verbranden. Je moet goed gek zijn om nu premier te willen worden.

renaat6

Legacy Member
Dat is uiteraard wel de bedoeling. Een formateur vormt meestal een regering met hemzelf als eerste minister.

BlaXander

Legacy Member
Om nog niet te vermelden dat hij ongeveer de enige CD&V'er is die aanvaardbaar is voor alle betrokken partijen.

zikje

Legacy Member
renaat6 zei:
Een formateur vormt meestal een regering met hemzelf als eerste minister.
Volgens mij ook, maar dat is de laatste jaren toch niet altijd zo gebeurd, met alle problemen, vandaar. Van Rompuy lijkt me daarom nog altijd niet echt te kennen te geven dat hij het nu gaat doen.

Toxic!

Legacy Member
Mensen met verantwoordelijkheidszin worden altijd gekloot he :)

Wel tekenend dat niemand nog eerste minister wil zijn van ons landje...

Darks

Legacy Member
Nieuwe formateur of niet, het Belgische systeem blijft ongewijzigd en een oplossing is dus vrijwel uitgesloten. Het is vastgeroest en zolang er geen ingrijpende veranderingen plaatsvinden in de structuur zal er geen meter vooruitgang meer komen.

Dus stel dat Van Rompuy de partijen bij elkaar brengt en een nieuwe regering start, zal hij aangehaald worden als grote held. Maar om die regering te vormen zijn er praktisch onmogelijke compromissen nodig, en zelfs al komen ze er, verlammen die elke mogelijkheid tot verandering en zullen opnieuw tot een afstraffing leiden de eerstvolgende verkiezingen.

België, het marcheert gewoon niet.

^MystiQ

Legacy Member
Om op de vraag te antwoorden, het wordt zijn politieke dood, als hij niet toegeeft aan de Franstaligen wordt hij hoogst waarschijnlijk door de politieke wereld afgestraft en geeft hij wel toe aan de Franstaligen dan zal hij de bevolking afgestraft worden. :)

Oja, dit toont absoluut geen tekenen meer van een democratisch land !

Thallyos

Legacy Member
Integendeel mijn beste vriend, dit is democratie op zijn hoogtepunt.

dadash

Legacy Member
Math'ke zei:
Oja, dit toont absoluut geen tekenen meer van een democratisch land !

Hoe zo? Een lid van de grootste partij van het land gaat de regering leiden een regering samengesteld uit partijen die samen een meerderheid hebben in het parlement, een parlement dat de kiezer heeft verkozen.

Solid Q

Legacy Member
Democratisch ?

1 Een nieuwe regering ZONDER vlaamse meerderheid, terwijl er wel meer Vlaamse kiezers zijn

2 Een regering met dezelfde leden, dezelfde mensen die de scheiding der machten overtreden, hun vrouw waarschuwen dat ze fortis aandelen moeten verkopen, secretaresses benoemen , ... in deze mensen moeten wij nog geloven tot godverdomme 2011 ? Nog drie jaar moeten wij die bende kleuters het federale beleid laten beslissen...


3 Een regering die hetzelfde regeringsakkoord zal overnemen (dus GEEN staatshervorming, GEEN begroting in evenwicht en GEEN bestuur, ja er is tot nu toe nog geen bestuur)

dat mensen is belgische democratie.

En dan nog vind ik het een grote schande dat de huidige politieke leiding niet terug naar de kiezer durft te stappen, in andere landen is men trots om naar de kiezer te stappen of trots om de vertegenwoordiger te zijn van uw land en zijn burgers ... niet in België

Wat een spijt heb ik toch dat ik voor het kartel heb gestemd :)

FourFreak

Legacy Member
Op zich kan ik ermee leven dat Herman Van Rompuy eerste minister wordt. Het is de meest integere persoon en er heerst geen hype of ex-hype rondom hem (cf. Dehaene, Verhofstadt,...)

Waar ik mij dan weer wel zorgen om maak is wat ik een aantal dagen geleden vernam in het nieuws. Daarin werd gesteld, vernomen uit goede bron, dat het niet uitgesloten is dat Dhr. Leterme alsnog terug gaat komen in de regering. En dit wanneer uit de onderzoekscommissie blijkt dat hij geen rol in de zaak heeft gehad.

Wat hebben die CD en Vers toch met Leterme? Ik zou zeggen, berg hem een tijdje op, geef hem nog een kans met de verkiezingen van 2011 maar geen seconde eerder!!

Yo-Han

Legacy Member
Amen Solid Q

ps Had al zowiezo niet voor dit kartel gestemd (en neen ook niet voor VB)

T'is eens crisis en tloopt in het 100 dat het geen naam heeft... gaat met zo mensen naar den oorlog zou ons opa zeggen.

^MystiQ

Legacy Member
dadash zei:
Hoe zo? Een lid van de grootste partij van het land gaat de regering leiden een regering samengesteld uit partijen die samen een meerderheid hebben in het parlement, een parlement dat de kiezer heeft verkozen.

Ik doelde eigenlijk daar niet echt op, als de regering gevallen is moet de bevolking het recht krijgen om terug te gaan stemmen, en dat wordt ons nu ontnomen. :)

We zijn hier in belgië veel te braaf, ge moet maar ne keer kijken naar andere landen wat er allemaal gebeurt als het de bevolking niet aanstaat. Hier kijken we allemaal lijdzaam toe hoe de politiekers het land jaar na jaar aftakelen. Deze morgen stond er een artikel in de krant waarin beweert wordt dat er een tijd zal komen waar 35% van de bevolking werk heeft als het zo allemaal blijft verder gaan.

Maar dan pak ik hier toch mijn valiezen :)

En zoals Y-Han zegt : Amen Solid Q :)

dadash

Legacy Member
Is niet verplicht hoor nieuwe verkiezingen als de regering is gevallen. Er wordt hier nogal vlug met de termen ondemocratisch gesmeten precies.

Je hebt geen meerderheid van Vlamingen nodig om een meerderheid te hebben hé. Is niks ondemocratish aan.

Degene die mogelijk de scheiding der machten zouden overtreven hebben zijn trouwens op zij geschoven. En het is nog altijd maar een vermoeden hé zolang de schuld niet bewezen is ben je onschuldig of je nu een dood gewone burger of een minister bent zij hebben evenveel rechten.

En wat gebeurt er wel in andere landen? Of moeten we zoals in Athene eventje een ganse stad aan gort slaan? Alsof het zoveel beter is aan de andere kant kom nou. Er geloven er hier ook nog veel in sprookjes zeker.

Thallyos

Legacy Member
Math'ke zei:
n we allemaal lijdzaam toe hoe de politiekers het land jaar na jaar aftakelen. Deze morgen stond er een artikel in de krant waarin beweert wordt dat er een tijd zal komen waar 35% van de bevolking werk heeft als het zo allemaal blijft verder gaan.

Maar dan pak ik hier toch mijn valiezen :)

Tiens, in mijn krant toch niet.

Solid Q

Legacy Member
Jij ziet dus geen problemen met het feit dat er geen vlaamse meerderheid is in deze regering terwijl er wel een vlaamse meerderheid is in bevolkingsaantal ? Dat is toch volgens mij de basis van democratie : evenredige vertegenwoordiging ? Of gaan we het spelletje van pariteit nu al helemaal doorsleuren ? Niet te geloven hoe de Vlaming zo gemakkelijk met zijn voetjes laat spelen.

Leterme en Vandeurzen hebben hun verantwoordelijkheid opgenomen, wat ik goed vond. Maar opvallend dat liberalen zoals De gucht of De Wael mooi op hun postje bleven zitten..
Wat ik enkel wil zeggen is, hoe kan je, na 18 maanden regeringsvorming , en dan na een paar maanden "regeren" nog eens voor de ZOVEELSTE keer zeggen, kom mannen we gaan het nog eens proberen ?

Ik vind het absurt om nog enig vertrouwen of geloof in deze regering te hebben dat zij nog iets "prachtigs" gaan brengen, de staatshervorming komt er niet, er is geen begroting in evenwicht , en transparanter beleid evenmin... geen enkele beloftes waren uitgekomen , dit was de ideale en meest eerlijke manier om met een schone lei te beginnen, namelijk verkiezingen

FourFreak

Legacy Member
Solid Q zei:
Jij ziet dus geen problemen met het feit dat er geen vlaamse meerderheid is in deze regering terwijl er wel een vlaamse meerderheid is in bevolkingsaantal ? Dat is toch volgens mij de basis van democratie : evenredige vertegenwoordiging ? Of gaan we het spelletje van pariteit nu al helemaal doorsleuren ? Niet te geloven hoe de Vlaming zo gemakkelijk met zijn voetjes laat spelen.

Ik heb daar geen enkel probleem mee, een regering dient nog altijd een PLOEG te zijn mensen die samenwerken.

Of daar nu meer vlamingen of franstaligen inzetten maakt niet de essentie uit. Het belangrijkste is de vertegenwoordiging in het parlement, en dat zit nog altijd goed mijn insziens.

Oldskooler

Legacy Member
Dat zal nog lang zo blijven, tot de bom op een gegeven moment ontploft.

Het verschil met nu itt vroeger is dat men nu alles in het volle daglicht doet, en niet meer in de schaduwen. Na zoveel schandalen en gepruts heeft men niets meer te verbergen, men doet gewoon verder, de rest kan hun toch niets maken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan