Archief - Herman Van Rompuy: wordt zijn politieke moed zijn politieke dood?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L0k1-
Legacy Member
herman van rompuy heeft wel een deftige reputatie, die weet tenminste hoe hij iets rustig moet bespreken, niet zoals onze Yves Leterme die als een olifant in een porseleinen kast is... die ging dat ff allemaal snel regelen zei hij!
Toch liever een premier die eerst nadenkt voor hij iets gaat zeggen.
Toch liever een premier die eerst nadenkt voor hij iets gaat zeggen.
Mini
Legacy Member
Je maakt mij niet wijs, dat iemand die jarenlang de enige performante regering van dit land goed heeft geleid, plots onbekwaam wordt.
800k voorkeursstemmen halen in dit land, mag niet.
Leterme is niets anders dan een politieke afrekening, van begin tot einde.
De romeinen zouden het 'Fabian tactics' noemen
800k voorkeursstemmen halen in dit land, mag niet.
Leterme is niets anders dan een politieke afrekening, van begin tot einde.
De romeinen zouden het 'Fabian tactics' noemen
mac-bc
Legacy Member
Mini zei:Je maakt mij niet wijs, dat iemand die jarenlang de enige performante regering van dit land goed heeft geleid, plots onbekwaam wordt.
800k voorkeursstemmen halen in dit land, mag niet.
Leterme is niets anders dan een politieke afrekening, van begin tot einde.
De romeinen zouden het 'Fabian tactics' noemen
second
Cycloon
Legacy Member
Yves leterme heeft er toch wel echt zelf voor gezorgd. Koppig blijven bij zijn eigen standpunten, enkel willen nemen, niks willen geven. Het zou utopisch geweest zijn om te denken dat dit ooit kon lukken. Volgens mij was het "plan" eerder van leterme om aan te tonen dat belgië niet meer werkt en zo makkelijker bevoegdheden te splitsen, maar de tussenkomst van Fortis heeft hem blijkbaar wel genekt (in hoeverre alles daar wel of niet correct is gegaan kan niemand inschatten op dit forum, volgens mij weten ze het zelf allemaal niet).
Cycloon
Legacy Member
Leterme zou de uitslag van het onderzoek beïnvloed hebben. Ik denk niet dat leterme zou opgestapt zijn mocht hij er voor niks tussen zitten. Hoe vaak heeft die niet onder vuur gelegen en heeft die zijn post beschermd? Elke keer heeft hij mooi voortgedaan (elke premier ligt wel eens onder schot) en net nu geeft hij op in een dossier waar niemand echt de waarheid van kent. Volgens mij is het gewoon 1 pot nat, ik zeg niet dat die moest opstappen, maar het feit dat die net nu opstapt zie ik wel als een schuldbekentenis, zeker omdat ik leterme zelf nooit zag opstappen, om het even wat mocht gebeuren.
puni
Legacy Member
Cycloon zei:
Toch wel. Anders zou hij ook niet willen terugkeren eens zijn 'naam gezuiverd is'. Zijn positie was, door die zwartmakerij, gewoon compleet onhoudbaar geworden omdat scheiding der machten nu eenmaal een van dé fundamenten van ons staatsbestel is. En het publiek wou koppen zien rollen.
In alle eerlijkheid, als de Walen dwarsliggen zoals ze nu doen, is er NIEMAND capabel om die staatshervorming erdoor te krijgen. Ik vind het al bij al redelijk zwak om Leterme op dat vlak compleet de zwarte piet toe te schuiven. Wat niet wegneemt dat ik dit al bij zijn verkiezing had zien aankomen.
Conqie
Legacy Member
Cycloon zei:
Dan zal hij een uitstekende demagoog zijn want ik vond dat hij eigelijk niet in het belang van zijn postje handelde, integendeel.
Het feit dat er geen deftige regering samengesteld kon worden zou ik ook niet helemaal op hem afschuiven.
Voor wat dienden die verkenners en ondertussen al bijna een dozijn andere functies die ons ook aan een regering gingen helpen?
Plus fortis is helemaal geen sterk argument imo, dit was gewoon de druppel, maar wat zat er al in de emmer vraag ik me af...
tgc_9012
Legacy Member
Yves Leterme is er niet in geslaagd om zijn staatshervorming waar te maken. Dat vodje papier van de koninklijke verkenners maakte nochtans nog veel minder indruk op mij. Hij kon het zogezegd niet aan, maar niemand kon het aan imo. Hij had dit wel kunnen voorzien natuurlijk.
Asserti
Legacy Member
een staatshervorming doe je niet alleen. Iets wat veel kiezers vóór de stembusgang vergeten. Als je geen samenwerking vind en enkel op muren botst kan je gewoon nergens geraken.
De Standaard Online - Het leven zoals het is: de 18de kamer vrij interessant relaas over de aanleiding van huidige gebeurtenissen.
Voor dat dit bekend werd had ik al gezegd dat het leek alsof die rechter bedreigd werd door haar 2 collega's, pesten op het werk anyone?
Doet me sterk denken dat er sterkere "machten" aan het werk zijn die veel belang hebben bij de uitkomst van het Fortis arrest alsook de vorming van onze regering.
De Standaard Online - Het leven zoals het is: de 18de kamer vrij interessant relaas over de aanleiding van huidige gebeurtenissen.
Voor dat dit bekend werd had ik al gezegd dat het leek alsof die rechter bedreigd werd door haar 2 collega's, pesten op het werk anyone?
Doet me sterk denken dat er sterkere "machten" aan het werk zijn die veel belang hebben bij de uitkomst van het Fortis arrest alsook de vorming van onze regering.
Mini
Legacy Member
k995 zei:
Nogmaals, de man haalde 800k stemmen. De andere partijen beseften wel dat dit enorm gevaarlijk is. Dus wat doen ze: dwars liggen.
Vanaf meet af aan heeft de CD&V zich vast gehouden aan hun idee, dat geef ik toe.
Milquet daarentegen, zei het ene uur ja, het andere nee.
De VLD? Bekijk afgelope jaar eens tegoei: het enige da de VLD heeft gedaan is gezegd: wij zijn bereid mee te werken... om dan gewoon aan de zijlijn te staan, niets constructief bij te dragen, schandalen van Dewael en De Gucht in de doofpot stoppen en int vuistje lachen naarmate de positie van de 800k man moeilijker werd.
Als ge uit de hele sitatie van afgelopen twee jaar niet kunt afleiden dat heel dit circus van Leterme I, een politieke afrekening van jewelste is.. mogen ze van mijn part uw stemrecht afnemen. Getuigt van absoluut geen inzicht.
PS: ik verdedig hier Leterme niet in het fortis dossier, tijd zal duidelijk maken.
Er zijn zoveel topfigeren, in ELKE partij waar schandalen aan plakken.
Van den Broecke die 50miljoen BEF 'verbrand'
Dewael en dien top
De Gucht en de fortis aandelen
De waalse partijen zijn meestal een en al schandaal dusja
Cycloon
Legacy Member
Oppositie voeren is nu eenmaal proberen om de regering het moeilijk te maken. Dit gebeurt in elke nieuwe regering om de partij meer stemmen te laten halen in de volgende verkiezing. Dus dan zou iedere premier er worden ingeluisd?
Het is trouwens niet omdat iemand veel stemmen achter zijn naam krijgt dat die een goed leider is -.-
Het is trouwens niet omdat iemand veel stemmen achter zijn naam krijgt dat die een goed leider is -.-
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.