Archief - Herman Van Rompuy: wordt zijn politieke moed zijn politieke dood?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DM_

Legacy Member
Cycloon zei:
Oppositie voeren is nu eenmaal proberen om de regering het moeilijk te maken. Dit gebeurt in elke nieuwe regering om de partij meer stemmen te laten halen in de volgende verkiezing. Dus dan zou iedere premier er worden ingeluisd?

Het is trouwens niet omdat iemand veel stemmen achter zijn naam krijgt dat die een goed leider is -.-

Mja, in mijn opzicht is oppositie voeren de regering in het oog houden en bekritiseren, hier is dat echter 'alles wat de regering doet of zegt afbreken zonder alternatieven voor te stellen'.
Niet bijster constructief dus ;)

Mini

Legacy Member
Oppositie voeren is idd zoals hierboven beschreven, en dient constructief te zijn.

En ik beweer nergens dat Leterme er is ingeluisd door de oppositie.
Door àlle traditionele partijen, dus ook zijn regeringspartners :)

^MystiQ

Legacy Member
Ik ben volledig tegen deze nieuwe regering. :)

CD&V DE partij met het meeste stemmen is volledig buiten schot gezet.

mac-bc

Legacy Member
Cycloon zei:
Leterme zou de uitslag van het onderzoek beïnvloed hebben. Ik denk niet dat leterme zou opgestapt zijn mocht hij er voor niks tussen zitten. Hoe vaak heeft die niet onder vuur gelegen en heeft die zijn post beschermd? Elke keer heeft hij mooi voortgedaan (elke premier ligt wel eens onder schot) en net nu geeft hij op in een dossier waar niemand echt de waarheid van kent. Volgens mij is het gewoon 1 pot nat, ik zeg niet dat die moest opstappen, maar het feit dat die net nu opstapt zie ik wel als een schuldbekentenis, zeker omdat ik leterme zelf nooit zag opstappen, om het even wat mocht gebeuren.

Als je aftreedt als premier kan dit 2 oorzaken hebben:
1) Je hebt effectief een onaanvaardbare fout gemaakt
2) De omstandigheden zijn zodanig dat je uw verantwoordelijkheid moet opnemen.

Hij is dan ook vertrokken door te zeggen: "dit is geen schuldbekentenis", omdat veel mensen dit vlug zo aanvoelen.

Ik denk trouwens dat Leterme het omgekeerde is van een postjes-man. Als hij echt voor zekerheid van z'n premierschap wou zou hij gewoon z'n Vlaamse eisen gemilderd hebben en was er een regering binnen de maand. Wat hij deed was z'n verkiezingsbeloftes nakomen en blijven keihard onderhandelen met de Franstaligen. Zichzelf daardoor ontelbare keren in "gevaar" brengend.

Cycloon

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik denk trouwens dat Leterme het omgekeerde is van een postjes-man.

Als hij geen postjes-man zou zijn dan was hij echt opgestapt na zijn eerste ontslag en had hij het niet 3 keer opnieuw geprobeerd.

Mini

Legacy Member
Cycloon zei:
Als hij geen postjes-man zou zijn dan was hij echt opgestapt na zijn eerste ontslag en had hij het niet 3 keer opnieuw geprobeerd.


Zijn eerste ontslagen werd niet aanvaard door de koning, waardoor hij geen andere keuze had dan verder doen.

SithCloud

Legacy Member
Mini zei:
Zijn eerste ontslagen werd niet aanvaard door de koning, waardoor hij geen andere keuze had dan verder doen.

vreemd dat mensen zoiets makkelijk vergeten :P

dJeez

Legacy Member
k995 zei:
Hij heeftals formateur en eerste minister nooit een deftig werkende regering kunnen opstellen,zowat alles wat hij gedaan heeft met deze regering is mislukt en ten slotte is hij zijn partij de grond aan het inboren.

Hmm lijkt me genoeg.
Da's ook wel heel kort door de bocht. Je vergeet hier nl. wel de actoren langs de andere kant van de taalgrens die erin slagen om alles te saboteren en er zonder kleerscheuren mee wegkomen. Met Reynders vb. moet je al serieus oppassen, dat bleek gisteren eens te meer als je hem al direct hoorde twijfelen over Van Rompuy voor de camera's. Het lijkt alsof hij de volgende val aan 't voorbereiden is... Echt wel een denderend acteurke, die heeft nog toekomst als soapster. Met de glimlach haalt hij 1000 EUR uit uw zakken en je zou hem nog bedanken ook.

Nu, ik vraag mij echt af wat ze met BHV gaan aanvangen, want voor je het weet komt er ook nog een broedermoord binnen de CD&V.

Positief aan Herman Van Rompuy is wel dat hij niet zo'n egotripper is als het overgrote deel van zijn regering, die meer met de komende verkiezingen bezig zijn dan met een beleid voeren. Dat moet je hem toch wel nageven.

En verder toch ook nog 1 extra positief punt gisteren : Vlaanderen heeft geen staatsschuld meer, waar komen die 300 miljard schulden dan toch vandaan hé? :p

Thallyos

Legacy Member
Daar mag je niet in overdrijven hoor met die schuld. De regio's krijgen elk jaar maar meer en meer geld waardoor er minder overblijft voor het federale, terwijl de staatsschuld die we in de jaren 70/80 opgebouwd hebben grotendeels federaal is gebleven.

Natuurlijk een dikke proficiat voor Vlaanderen, toch wel het bewijs dat die regering altijd serieus bezig geweest is en toekomstgericht heeft gedacht. Zou CD&V daar voor iets tussenzitten? ;)

Cycloon

Legacy Member
Mini zei:
Zijn eerste ontslagen werd niet aanvaard door de koning, waardoor hij geen andere keuze had dan verder doen.

O RLY?

Wat denk je nu, dat de koning zijn wil wet is? Het zal wel zo zijn dat hij gepolst zal hebben bij leterme of die niet wou verder gaan en daar zal die waarschijnlijk zelf niet nee tegen gezegd hebben. Mocht hij echt willen opstappen hebben dan had hij dat heus wel gedaan hoor en de koning zou hem dan ook wel laten gaan hebben (wat heb je immers aan een premier die zijn werkt niet meer wil doen).

Mini

Legacy Member
Cycloon zei:
O RLY?

Wat denk je nu, dat de koning zijn wil wet is? Het zal wel zo zijn dat hij gepolst zal hebben bij leterme of die niet wou verder gaan en daar zal die waarschijnlijk zelf niet nee tegen gezegd hebben. Mocht hij echt willen opstappen hebben dan had hij dat heus wel gedaan hoor en de koning zou hem dan ook wel laten gaan hebben (wat heb je immers aan een premier die zijn werkt niet meer wil doen).


In principe wel, de koning moet alles ondertekenen :)

Als de koning uw ontslag ni aanvaard, moet ge opnieuw proberen.
Waarom denkte dat Albert dan ook alle partijen spreekt?

Leterme biedt ontslag aan, ALbert spreekt met iedereen... Iedereen doet schijnheilig en zegt mee te wille nwerken.
Albert zegt dan maar tegen Yves: doe es voort jongske kom, niet semmelen.
Waarna Yves wederom probeert en iedereen trug stokken in wielen steekt :)


:)

denkimi

Legacy Member
Mini zei:
In principe wel, de koning moet alles ondertekenen :)

Als de koning uw ontslag ni aanvaard, moet ge opnieuw proberen.
Waarom denkte dat Albert dan ook alle partijen spreekt?

Leterme biedt ontslag aan, ALbert spreekt met iedereen... Iedereen doet schijnheilig en zegt mee te wille nwerken.
Albert zegt dan maar tegen Yves: doe es voort jongske kom, niet semmelen.
Waarna Yves wederom probeert en iedereen trug stokken in wielen steekt :)


:)

als ge echt ontslag wilt nemen heeft de koning geen enkele reden om dat te weigeren. een premier die thuis in zijn zetel naar de kampioenen zit te kijken heeft ook niet veel nut

Gentille

Legacy Member
Math'ke zei:
Ik ben volledig tegen deze nieuwe regering. :)

CD&V DE partij met het meeste stemmen is volledig buiten schot gezet.

DE partij met de meeste stemmen op DE verkiezingen van vorig jaar :p (en sindsdien is er al véél gebeurd :)). Als je de huidige polls bekijkt ziet het er niet zo goed uit voor de CD&V

Conradus

Legacy Member
den-kimi zei:
als ge echt ontslag wilt nemen heeft de koning geen enkele reden om dat te weigeren. een premier die thuis in zijn zetel naar de kampioenen zit te kijken heeft ook niet veel nut


Ik geloof toch meer in Mini's versie. En komt nog bij dat de man 800.000 stemmen had hé. Zoiets kan de koning ook niet onmiddellijk negeren.

elDuderino

Legacy Member
Tjah het vlaams belang haalt ook 1 miljoen stemmen en dat wordt toch ook al jaren genegeerd. En volkomen terecht imo... (maar das een andere discussie)

Het is niet omdat ge 800.000 van de 6.000.000 stemmen kunt ronselen da ge niks fout meer kunt doen. En als hij geen postjes man is, zou hij toch in de vlaamse regering gebleven zijn, zoals hij beloofd had voor de verkiezingen. "vreemd dat mensen zoiets makkelijk vergeten :P"

Er zullen wel goede en bekwame mensen in de CD&V zitten die goed werk leveren in de vlaamse regering etc. Maar ik krijg gewoon iets van die hun bekakte mentaliteit... wat uiteraard een nogal irrationeel en persoonlijke reden is om ze niet goed te vinden :p

Anoniem04

Legacy Member
gentille zei:
DE partij met de meeste stemmen op DE verkiezingen van vorig jaar :p (en sindsdien is er al véél gebeurd :)). Als je de huidige polls bekijkt ziet het er niet zo goed uit voor de CD&V

Maakt dat uit dan ? Zo lang er geen nieuwe verkiezingen geweest zijn blijft dat toch hetzelfde ?

Mini

Legacy Member
den-kimi zei:
als ge echt ontslag wilt nemen heeft de koning geen enkele reden om dat te weigeren. een premier die thuis in zijn zetel naar de kampioenen zit te kijken heeft ook niet veel nut

Atm is er thans niemand die premier wilt worden.. Laten we dan gwn geen regering hebben?

Reverz

Legacy Member
Mini zei:
Oppositie voeren is idd zoals hierboven beschreven, en dient constructief te zijn.

En ik beweer nergens dat Leterme er is ingeluisd door de oppositie.
Door àlle traditionele partijen, dus ook zijn regeringspartners :)
Jammer genoeg heeft 90% van alle Vlamingen oogkleppen & zien ze het gewoon niet. Snap niet dat mensen zich niet afvragen hoe Leterme, die jaren de meest succesvolle regering van het land heeft geleid, plots wordt gereduceerd tot een politiek misbaksel.

Ik moet toegeven dat ik zelf voor Leterme heb gestemd vorige keer & dat bij volgende verkiezingen ook niet meer zal doen maar dat heeft eigenlijk zuiver te maken met het feit dat ze den NVA gedumpt hebben. CD&V kreeg hier jammer genoeg vanaf dag 1 ook meteen eigenlijk het mes op keel & ze hebben eigenlijk nooit anders gekunt dan zonder NVA verder te doen. Alleen hadden ze op dat moment gewoon slimmer moeten zijn & de VLD het laten oplossen, in de plaats zijn ze recht in de val gelopen en vervolgens genadeloos afgemaakt niet alleen door oppositie maar eigenlijk vooral vanuit de regering zelf door de VLD. Ik ben de afgelopen maanden een paar keer serieus pissed geweest nadat Bartje Somers (grootste hypocriet die de Belgische politiek kent) weer maar eens de CD&V publiek aanviel terwijl ze nog steeds van de zelfde regering deel uitmaken of weer maar eens akkoord dat ze zelf mee onderhandeld hebben afschieten. Een akkoord dat je mee onderhandeld steun je achteraf, klaar, geen discussie, moet je achteraf niet in de media de andere partijen zitten slecht maken omdat je niet alles gekregen hebt wat je wou.
Enfin ik weet nu al dat ik op den dag van de verkiezingen weer eens niet goed gezind ga zijn als ik zie dat de VLD er weer maar eens ongeschonden uitkomt terwijl ze eigenlijk geen kl*ten hebben uitgestoken buiten heel de regering te saboteren & ja-knikkers spelen voor de franstaligen.

Eigenlijk hadden ze Reynders nu premier moeten maken & die kerel genadeloos moeten afslachten zoals ze met Leterme gedaan hebben, jammer genoeg is de CD&V na 2 jaar blijkbaar nog steeds niks slimmer geworden, ik zou eerder het tegendeel beginnen denken.

spray-bunny

Legacy Member
MasterLoco zei:
Jammer genoeg heeft 90% van alle Vlamingen oogkleppen & zien ze het gewoon niet. Snap niet dat mensen zich niet afvragen hoe Leterme, die jaren de meest succesvolle regering van het land heeft geleid, plots wordt gereduceerd tot een politiek misbaksel.
De Vlaamse regering leiden is dan ook een pak makkelijker dan de federale leiden.
De Vlaamse zwemt in het geld tov de federale en heeft geen last van al dat communautair gedoe.

Mini

Legacy Member
De vlaamse regering zwemt in het geld wegens efficienter en goed bestuur :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan