Archief - Herman Van Rompuy: wordt zijn politieke moed zijn politieke dood?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

spray-bunny

Legacy Member
Mini zei:
De vlaamse regering zwemt in het geld wegens efficienter en goed bestuur :)
Klik om te vergroten...
Dat is deels de verklaring, maar dan ook niet meer dan een deel. Het ligt evenzeer aan de financieringswet. Er zijn vele Vlaamse bevoegdheden waar de federale overheid voor opdraait.
Vlaanderen beslist, de federale betaalt.
De federale overheid is ondergefinancierd.

Dat de Vlaamse regering zo efficient is, daar valt aan te twijfelen. De Vlaamse regering heeft de laatste jaren zo veel aangewerft dat ook Vlaanderen een overdreven groot ambtenarenapparaat heeft.
s

spray-bunny

Legacy Member
Als ze in de Vlaamse regering zitten is't 'goed bestuur', maar vanaf ze in de federale regering komen zijn het 'klein mannen'?
M

Mini

Legacy Member
cd&v heeft de kans niet gekregen om ene goed bestuur uit te voeren, omdat de regeringspartners oppositie voerden :)

En nee, ik ben geen cd&v militant noch stemmer.
B

Boddah

Legacy Member
Cycloon zei:
Als hij geen postjes-man zou zijn dan was hij echt opgestapt na zijn eerste ontslag en had hij het niet 3 keer opnieuw geprobeerd.
Klik om te vergroten...

QFT!

Hij heeft NIKS van zijn beloftes waargemaakt. En zijn communautaire plannetjes heeft hij ook moeten opbergen, want anders had hij simpelweg in de eerste plaats nooit premier kunnen worden.
R

Reverz

Legacy Member
Boddah zei:
QFT!

Hij heeft NIKS van zijn beloftes waargemaakt. En zijn communautaire plannetjes heeft hij ook moeten opbergen, want anders had hij simpelweg in de eerste plaats nooit premier kunnen worden.
Klik om te vergroten...
Klopt maar dat is absoluut geen reden om terug naar de VLD te lopen & voor vele mensen is dit op één of andere manier wel het geval want: "onder Verhofstad was het toch beter...". Dikken BS.

Dat mensen niet meer voor de CD&V stemmen, daar kan ik inkomen want dat zal ik ook niet terug doen. Maar voor de VLD stemmen is mijns inziens 10 keer erger want de VLD komt niet alleen ook zijn beloftes niet waar, ze draaien ook vollen bak doofpot opperaties en daarbuitenom respecteren ze de regels van de politiek niet: JE VOERT GEEN OPPOSITIE ALS REGERINGSPARTIJ!

Dan zie ik mensen nog liever voor den SPA stemmen. Caroline Gennez heeft op 2 jaar tijd wel nog nooit iets nuttig gezegd maar ze voeren hun oppositie tenminste op een deftige manier en ze hebben toch nog enkele figuren die ik wel als deftige politiekers beschouw. Iets wat van de VLD maar bezwaarlijk kan gezegd worden.
M

Mini

Legacy Member
Ik zoek gwn uit of ik een manier vind om niet te stemmen (BHV bv)
Als iedereen dat doet => krachtig signaal


anders tgho... NVA :)
B

Boddah

Legacy Member
MasterLoco zei:
Klopt maar dat is absoluut geen reden om terug naar de VLD te lopen & voor vele mensen is dit op één of andere manier wel het geval want: "onder Verhofstad was het toch beter...". Dikken BS.

Dat mensen niet meer voor de CD&V stemmen, daar kan ik inkomen want dat zal ik ook niet terug doen. Maar voor de VLD stemmen is mijns inziens 10 keer erger want de VLD komt niet alleen ook zijn beloftes niet waar, ze draaien ook vollen bak doofpot opperaties en daarbuitenom respecteren ze de regels van de politiek niet: JE VOERT GEEN OPPOSITIE ALS REGERINGSPARTIJ!

Dan zie ik mensen nog liever voor den SPA stemmen. Caroline Gennez heeft op 2 jaar tijd wel nog nooit iets nuttig gezegd maar ze voeren hun oppositie tenminste op een deftige manier en ze hebben toch nog enkele figuren die ik wel als deftige politiekers beschouw. Iets wat van de VLD maar bezwaarlijk kan gezegd worden.
Klik om te vergroten...
Zeker, bij de VLD zijn het even grote postjespakkers, maar ik wou gewoon even reageren op het geval Leterme. Velen zeggen hier dat hij weinig kon doen aan zijn falen, wat niet klopt. De Walen hebben idd op communautair gebied ferm dwars gelegen, dat klopt. Maar je kunt niet alles op hen afschuiven. Dan doe je gewoon wat Leterme zelf de hele tijd doet; het op een ander steken.

Hij kàn gewoon niet beter, en als je beloftes doet die je niet kunt waarmaken ben je fout bezig en wordt je terecht afgestraft. Ofwel wist hij dat een verregaande staatshervorming en splitsing van BHV niet zomaar op 5 minuten erdoor zou geraken, en dan heeft hij zijn kiezers voorgelogen. Ofwel dacht hij echt dat hij het zou kunnen en dan is hij een fantast en een dromer.

Ik denk dat velen nog niet beseffen dat Leterme gewoon geen goed politicus is. Hij kan geen compromissen sluiten (na anderhalf jaar regeringsvorming was dat al duidelijk), hij liegt (Europese commissie was wel open die beruchte zondag), hij is een solist (verkoop van Fortis) en hij steekt de schuld altijd op anderen (zijn ultieme brief). En dan die godverdomse hautaine tsjevengrijns altijd.
C

Conradus

Legacy Member
Boddah zei:
Hij kàn gewoon niet beter, en als je beloftes doet die je niet kunt waarmaken ben je fout bezig en wordt je terecht afgestraft. Ofwel wist hij dat een verregaande staatshervorming en splitsing van BHV niet zomaar op 5 minuten erdoor zou geraken, en dan heeft hij zijn kiezers voorgelogen. Ofwel dacht hij echt dat hij het zou kunnen en dan is hij een fantast en een dromer.
Klik om te vergroten...

Kan je me verkiezingen geven waarbij politici op voorhand geen grote beloften deden die ze later niet nakwamen?
Verkiezingsbeloften zijn inherent aan verkiezingscampagnes, face it. Om in de politiek te gaan moet je eigenlijk sowieso al kunnen liegen.
k

k995

Legacy Member
Het plaatje word duidelijk cd&v heeft vlaamse eisen+voorzitterschap opgegeven om leterme en co vrij te laten spreken.

VLD krijgt voorzitterschap, franstaligen zien al hun eisen verwezenlijkt.

Dan u wel cd&v om zo uw kiezers op te lichten voor wat eigenbelang. Hopelijk krijgen cd&v (en VLD ook die net zo slecht zijn) een enorme verkiezingsafgang hebben.
p

puni

Legacy Member
k995 zei:
Het plaatje word duidelijk cd&v heeft vlaamse eisen+voorzitterschap opgegeven om leterme en co vrij te laten spreken.

VLD krijgt voorzitterschap, franstaligen zien al hun eisen verwezenlijkt.

Dan u wel cd&v om zo uw kiezers op te lichten voor wat eigenbelang. Hopelijk krijgen cd&v (en VLD ook die net zo slecht zijn) een enorme verkiezingsafgang hebben.
Klik om te vergroten...

Sure. :')
s

spray-bunny

Legacy Member
Conradus zei:
Kan je me verkiezingen geven waarbij politici op voorhand geen grote beloften deden die ze later niet nakwamen?
Verkiezingsbeloften zijn inherent aan verkiezingscampagnes, face it. Om in de politiek te gaan moet je eigenlijk sowieso al kunnen liegen.
Klik om te vergroten...
Feit. Liegen doen ze allemaal. De ene kan het gewoon wat beter verbergen dan de andere.
Mss jammer, maar zolang het kiesvee erin trapt zal dat zo blijven.
G

Genious

Legacy Member
het smerigste van al is de rol van de VLD imo.

ze zitten in de meerderheid, maar hielden zichzelf constant buiten schot en deden niet liever dan stiekem lachen met de CD&V als die de miserie trachtte aan te pakken.
Intussen nog wat schandaaltjes in de doofpot proppen, de betrokkenen naar veiligere zitjes loodsen en er bovenal nog eens ongestraft mee wegkomen op electoraal vlak.

:doh:
B

Boddah

Legacy Member
spray-bunny zei:
Feit. Liegen doen ze allemaal. De ene kan het gewoon wat beter verbergen dan de andere.
Mss jammer, maar zolang het kiesvee erin trapt zal dat zo blijven.
Klik om te vergroten...

Er is toch een verschil. Verkiezingsretoriek is één ding, maar Leterme bleef zo praten nà de verkiezingen en tijdens de regeringsvorming en dat heeft vele (Franstalige) partners schrik ingeboezemd.

Als hij dan al wat had gemilderd (dat moet altijd, zeker als toekomstig premier van België) dan waren de Walen niet zo op hun tenen getrapt en waren ze sneller bereid om constructief mee te werken.
G

Gavin

Legacy Member
Genious zei:
het smerigste van al is de rol van de VLD imo.

ze zitten in de meerderheid, maar hielden zichzelf constant buiten schot en deden niet liever dan stiekem lachen met de CD&V als die de miserie trachtte aan te pakken.
Intussen nog wat schandaaltjes in de doofpot proppen, de betrokkenen naar veiligere zitjes loodsen en er bovenal nog eens ongestraft mee wegkomen op electoraal vlak.

:doh:
Klik om te vergroten...
Je weet het dan toch.

Ik kan me het verdict van Padtje over de Koekelbergmiserie al inbeelden. :)


Overigens wacht ik ook nog steeds op die strenge parlementaire onderzoekscommissie die alles tot op de bodem zou uitzoeken, zoals Somers het zo mooi voorstelde. Een dag later werd er dan aan Somers zijn mouw getrokken omdat er dan een paar wel eens achter Dewael zijn veren zouden kunnen gaan zitten.

Hebben die blauwtjes toch weer mooi opgelost.
p

puni

Legacy Member
Boddah zei:
Er is toch een verschil. Verkiezingsretoriek is één ding, maar Leterme bleef zo praten nà de verkiezingen en tijdens de regeringsvorming en dat heeft vele (Franstalige) partners schrik ingeboezemd.

Als hij dan al wat had gemilderd (dat moet altijd, zeker als toekomstig premier van België) dan waren de Walen niet zo op hun tenen getrapt en waren ze sneller bereid om constructief mee te werken.
Klik om te vergroten...

Als hij had gemilderd, had hij quasi heel Vlaanderen over zich gekregen. Leterme kon niet anders dan verliezen, one way or another.

Gavin zei:
Je weet het dan toch.

Ik kan me het verdict van Padtje over de Koekelbergmiserie al inbeelden. :)


Overigens wacht ik ook nog steeds op die strenge parlementaire onderzoekscommissie die alles tot op de bodem zou uitzoeken, zoals Somers het zo mooi voorstelde. Een dag later werd er dan aan Somers zijn mouw getrokken omdat er dan een paar wel eens achter Dewael zijn veren zouden kunnen gaan zitten.

Hebben die blauwtjes toch weer mooi opgelost.
Klik om te vergroten...

Die komt er niet, er komt een mildere vorm van commissie (ik ben de naam kwijt, is een paar dagen geleden in de media verschenen dacht ik).
G

Gavin

Legacy Member
Ik weet het, daarom zeg ik het op die manier.

De reden was dat het te lang zou duren, geloof ik? Nogal lame in een zaak van dergelijk belang.
p

puni

Legacy Member
Gavin zei:
Ik weet het, daarom zeg ik het op die manier.

De reden was dat het te lang zou duren, geloof ik? Nogal lame in een zaak van dergelijk belang.
Klik om te vergroten...

Ik was aan het twijfelen. :p

De achterliggende reden ken ik niet, maar het zal waarschijnlijk wel een drogreden zijn.
k

k995

Legacy Member
puni zei:
Als hij had gemilderd, had hij quasi heel Vlaanderen over zich gekregen. Leterme kon niet anders dan verliezen, one way or another.
Klik om te vergroten...
nee hoor, ik heb het van in het begin gezegd: leterme was veel te soft. Hij had de harde aanpak van in het begin moeten aannemen, dan kon hij halverwege wat toegevingen doen en een deftig akkoord eruit slepen, nu is hij begonnen met compromissen, en ipv daarover te onderhandelen vroegen de anderen nog meer compromissen.

Indien hij ze had gedwongen om aan zijn voorwaarden een regering te aanvaarden of er anders niet instappen en dat ze het maar aan de kiezers uitleggen denk ik dat hij veel meer had kunnen doen.


Die komt er niet, er komt een mildere vorm van commissie (ik ben de naam kwijt, is een paar dagen geleden in de media verschenen dacht ik).
Klik om te vergroten...
idd, er komt eigenlijk niks, ipv een commisie die ondervraagt onder ede ed, komt er 1 die wat vraagjes zal stellen zonder enige verplichting .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan