Archief - Herverkiezingen 2: op wie stemt u?

Epyon zei:

Ik durfde het eerst niet opperen, maar nu blijkt het er toch in de maak: een nieuwe roomsrode tandem met Dehaene aan het stuur. De SP heeft aangekondigd in een overgangsregering te willen stappen als Dehaene premier wordt.

Zoiets lijkt me ideaal om nog de broodnodige beslissingen te maken. Een meerderheid aan Vlaamse kant en nauwelijks nog oppositie. En mss zelfs genoeg momentum kunnen opbouwen om de tandem na juni 2009 voort te zetten?

Klik om te vergroten...

Ben het nieuws niet meer aan het volgen door de blok, maar houdt zo'n regering dan ook de VLD in?

ik snap niet dat zoveel mensen op VLD willen stemmen en Guy Verhofstad zouden willen zien terug keren.
Het paars wanbeleid van de laatste 8 jaren al vergeten:
- gevolg groot gat in de begroting waar we nog jaren voor zullen moeten betalen
- geen extra geld voor de vergrijzing
- notionele aftrek waar elke belasting betaler voor betaald maar in tegenstelling weinig jobs op leverde
- snel belgwet is niet de manier om een tot een goede samenleving te komen
- heeft nooit dossiers als BHV, grote staatshervorming en dergelijke aangepakt
En die zou dan mogen terug komen.

Wat ik niet begrijp is dat sommige vooral cd&v spreken over een door start.
Hoe kan je nu door starten na 18 maanden niks bereikt te hebben.
Ze willen in juni niet naar de verkiezingen omdat ze natuurlijk niks bereikt hebben.

Er is maar één mogelijkheid: als dit land een democratie is komen er in juni samen vallende verkiezingen. Het volk beslist en de meerderheid wordt gevormd en de nieuwe premier wordt verkozen.

Waarom maakt iedereen problemen over de snelbelgwet? Eer je daardoor belg kon worden was je het al via een ander mechanisme :d

Verkiezingen volgend jaar gaan hetzelfde geven als verkiezingen in 1933 bij ons imo. Toen had je opeens massale invloed voor Rex en VNV, maar uiteindelijk leidde het ook tot niks. Crisissituaties zijn niet echt een goed stembusklimaat.

Ik stem N-VA. Met de vorige verkiezingen CD&V/N-VA gestemd maar de oranje mannen hebben afgedaan. Veel bla bla, géén boem boem.

Traky zei:

ik snap niet dat zoveel mensen op VLD willen stemmen en Guy Verhofstad zouden willen zien terug keren.
Het paars wanbeleid van de laatste 8 jaren al vergeten

Wat ik niet begrijp is dat sommige vooral cd&v spreken over een door start.
Hoe kan je nu door starten na 18 maanden niks bereikt te hebben.
Ze willen in juni niet naar de verkiezingen omdat ze natuurlijk niks bereikt hebben.

Er is maar één mogelijkheid: als dit land een democratie is komen er in juni samen vallende verkiezingen. Het volk beslist en de meerderheid wordt gevormd en de nieuwe premier wordt verkozen.

Klik om te vergroten...

Guy verhofstadt zal niet terug keren als premier als de VLD er al in slaagt om een meerderheid te halen, die man zal ook niet veel stemmen krijgen hoor, ze stemmen voornamelijk voor de VLD, daarom niet onmiddelijk voor verhofstadt. We weten allemaal maar al te goed dat verhofstadt even onbekwaam is als Leterme. Ze hebben alletwee geen haar op hun tanden, dat is toch wat ik ervan denk. Het paarse wanbeleid is mede ook de schuld door de "sossen".

Hoewel ik zelf geen sosser ben vind ik Johan van de Lanotte wel een bekwame politieker, spijtig genoeg staat hij aan de verkeerde kant van de politiek en stem ik dus niet op hem. Het socialisme, voor zover het socialisme mag genoemd worden heeft lang genoeg geduurd en we zien hoe ver we ermee geraakt zijn.

Dan komen de moraalridders weer en zeggen ze hoe denk je dat een regering met liberale en rechtse partijen het er gaat vanaf brengen, dan zeg ik, ik weet het niet want ik heb het nog nooit meegemaakt, net zoals de andere 99% van dit forum.

Ik heb het al eens gezegd en ik zeg nogmaals, ik stem op NV-A en meer bepaald op Bart de Wever, in ieder politiek debat waar die man in voor komt zegt hij hoe de zaak zit en hoe het zou moeten zitten en wat we er kunnen aan doen. Helaas heeft er de middelen niet voor. Althans voorlopig toch niet, maar ik heb het vermoeden dat ze wel wat stemmen zullen stelen van CD&V en van het vlaams belang.

En bovendien wordt je als je op de NV-A stemt niet bekeken als een racist of ander tuig. Het is voor mij het enige alternatief samen met LDD.

Groen, vl.pro en SP-A spreken mij op geen enkel opzicht aan, en PvDa nog minder, dat iemand daar zelfs op stemt is al helemaal niet te begrijpen -_-'

Conradus zei:

Crisissituaties zijn niet echt een goed stembusklimaat.

Klik om te vergroten...

Geen enkele situatie is goed voor de stembus, zelfs niet als het goed gaat, het zal nooit goed zijn trouwens, er gebeurt altijd wel iets waardoor de kiezer alsnog zijn mening verandert. Al heb ik wel het gevoel dat mensen beginnen te begrijpen dat Vlaams Belang echt wel een verloren stem is.

Jense777 zei:

Ik stem N-VA. Met de vorige verkiezingen CD&V/N-VA gestemd maar de oranje mannen hebben afgedaan. Veel bla bla, géén boem boem.

Klik om te vergroten...

CD&V (en vooral Leterme) bleef maar proberen om een staatshervorming door te drukken. Hij heeft er zich aan kapotgewerkt.
Terwijl NVA gemakkelijkheidshalve uit de regering is gestapt en commentaar zit te geven op hoe slecht het nu wel is.

Je zult meer bereiken met de CD&V-manier dan met de NVA-manier als je het mij vraagt. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je vanuit de oppositie een staatshervorming kan afdwingen?

mac-bc zei:

CD&V (en vooral Leterme) bleef maar proberen om een staatshervorming door te drukken. Hij heeft er zich aan kapotgewerkt.
Terwijl NVA gemakkelijkheidshalve uit de regering is gestapt en commentaar zit te geven op hoe slecht het nu wel is.

Je zult meer bereiken met de CD&V-manier dan met de NVA-manier als je het mij vraagt. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je vanuit de oppositie een staatshervorming kan afdwingen?

Klik om te vergroten...

Dat we meer zullen bereiken met de CD&V manier is ondertussen al gebleken ja...

Conradus zei:

Ben het nieuws niet meer aan het volgen door de blok, maar houdt zo'n regering dan ook de VLD in?

Klik om te vergroten...

Dat is de vraag . Ze zullen er wel bij zitten, maar geconfronteerd met een roodroomse tandem vrezen ze slechts de derde viool meer te spelen.

Math'ke zei:

Dat we meer zullen bereiken met de CD&V manier is ondertussen al gebleken ja...

Klik om te vergroten...

Die manier heeft toch al enige communautaire vooruitgang geboekt, zoals de overheveling van het eerste pakket bevoegdheden zoals verkeersbeleid, de huurwet en sociale economie. Dat zijn mss de borrelnootjes, maar het is alvast meer dan wat de N-VA al uit de slag heeft getrokken (niks).

Epyon zei:

Die manier heeft toch al enige communautaire vooruitgang geboekt, zoals de overheveling van het eerste pakket bevoegdheden zoals verkeersbeleid, de huurwet en sociale economie. Dat zijn mss de borrelnootjes, maar het is alvast meer dan wat de N-VA al uit de slag heeft getrokken (niks).

Klik om te vergroten...

Ik moet nog altijd eens een partij tegenkomen die in staat is om een groot dossier op te lossen. Dat zou pas een vooruitgang zijn. En hoe kan het ook anders dat N-VA nog niets heeft kunnen bereiken. Hebben ze er de kans al toe gehad ? Ik dacht het niet nee, soms vraag ik mij echt af waar die uitspraak "hebben zij dan wel al iets kunnen tonen?" vandaan komt. Meestal is die uitspraak niet eens toepasselijk omdat de betrokken partijen gewoon de kans niet krijgen.

We hebben allemaal gezien hoe SP-A/VLD het er vanaf gebracht heeft, SP-A is ervoor afgestraft, de VLD iets minder. We hebben nu gezien dat CD&V het ook niet kan, waarschijnlijk ook omwille van het feit dat niet alleen de franstalige partijen maar ook de vlaamse partijen CD&V serieus hebben tegengewerkt.

Maar het is niet omdat een partij in staat is kleinere dossiers op te lossen da ze het daarom goed doen, toch niet in mijn ogen althans. Eerst doen wat ze horen te doen, hoelang ligt het dossier BHV daar al niet ? Om dan nog maar te zwijgen over de andere dossiers die ze steeds opnieuw in het archief duwen.

De tactiek van de n-va heeft gewoon gefaald, alles op de cd&v afschuiven is niet correct.
Ze zeiden zelf, een jaar lang hebben we zitten discussiëren, het heeft niets opgeleverd, het heeft gewoon geen enkel nut meer om nog verder te doen.

Oldskooler zei:

De tactiek van de n-va heeft gewoon gefaald, alles op de cd&v afschuiven is niet correct.
Ze zeiden zelf, een jaar lang hebben we zitten discussiëren, het heeft niets opgeleverd, het heeft gewoon geen enkel nut meer om nog verder te doen.

Klik om te vergroten...

N-VA heeft geprobeerd en hield de zweep klaar om op Leterme zijn kont te slaan als hij ons zou uitverkopen zoals Guy Verhofstadt wilde doen.
De tijd van proberen te resoneren met de franstaligen is voorbij. Tijd voor de splitsing. Als we "economisch" de banden aanhalen met Nederland dan zijn we gewoon de beste klas van heel Europa. Onze toekomst ligt bij onze noorderburen en niet bij onze zuiderburen.

yaris zei:

N-VA heeft geprobeerd en hield de zweep klaar om op Leterme zijn kont te slaan als hij ons zou uitverkopen zoals Guy Verhofstadt wilde doen

Klik om te vergroten...

Oe please, zoiets is natuurlijk heel makkelijk gezegd. N-va heeft geprobeerd en gefaald, de bal lag evengoed in hun handen, als in die van Leterme. De Wever zat mee aan tafel, en had de steun achter zich.

yaris zei:

De tijd van proberen te resoneren met de franstaligen is voorbij. Tijd voor de splitsing. Als we "economisch" de banden aanhalen met Nederland dan zijn we gewoon de beste klas van heel Europa. Onze toekomst ligt bij onze noorderburen en niet bij onze zuiderburen.

Klik om te vergroten...

Die tijd heeft nooit bestaan, dacht men eens een klapke te gaan doen. Het enige goede aan al die heisa is dat men nu weet dat men zich extremer moet opstellen.

Als deze poll enigzins representatief zou zijn voor voor de Belgische bevolking, laten we hopen van niet, dan staat ons land precies nog een en ander te wachten .

Xarius zei:

Als deze poll enigzins representatief zou zijn voor voor de Belgische bevolking, laten we hopen van niet, dan staat ons land precies nog een en ander te wachten .

Klik om te vergroten...

Wat dacht je van deze
Op wie zou u stemmen als het vandaag verkiezingen zouden zijn? - Politics.be

cd&v heeft trouwens haar eeste stemmetje daar binnengehaald

Mja da forum is duidelijk ook niet meteen representatief te noemen, gelukkig maar want het zit er precies vol met naïvelingen en extreem rechts gespuis.

Xarius zei:

Als deze poll enigzins representatief zou zijn voor voor de Belgische bevolking, laten we hopen van niet, dan staat ons land precies nog een en ander te wachten .

Klik om te vergroten...

Ik denk dat we ferm gaan verschieten, het land is in een soort van "ver-rechtsing" geraakt als ik het al mag gaan noemen.

Oldskooler zei:

Oe please, zoiets is natuurlijk heel makkelijk gezegd. N-va heeft geprobeerd en gefaald, de bal lag evengoed in hun handen, als in die van Leterme. De Wever zat mee aan tafel, en had de steun achter zich.

Die tijd heeft nooit bestaan, dacht men eens een klapke te gaan doen. Het enige goede aan al die heisa is dat men nu weet dat men zich extremer moet opstellen.

Klik om te vergroten...

Yaris heeft nogtans gelijk, Wallonië is een last voor ons vlamingen en helpt onze hele economie naar de zak. Enja, ooit was het anders en dit en dat, nu is nu en vroeger was vroeger. Hij zegt het wel niet zo direct maar je kan het wel afleiden uit zijn post.


De N-VA kan trouwens de dingen mooi verwoorden hé,

De federale regering wordt sinds september slechts door een minderheid van de Vlaamse verkozenen in de Kamer en Senaat gesteund, terwijl de meerderheid van haar ministers en staatssecretarissen Franstalig is. Die Franstalige dominantie laat zich voelen. De N-VA noemt deze federale regering dan ook consequent Leterme Un.

Klik om te vergroten...

Hoe kan je dan als partij ook nog maar één iets bereiken vraag ik mij af

Xarius zei:

Mja da forum is duidelijk ook niet meteen representatief te noemen, gelukkig maar want het zit er duidelijk vol met naïvelingen en extreem rechts gespuis.

Klik om te vergroten...

extreem rechts gespuis , tja als je de media geloofd zijn er inderdaad extreem rechtse partijen in België ja... Die onder dezelfde noemer vallen van Blood & Honour volgens diezelfde media.
Rechts is een alternatief , of het een goed alternatief is laat ik in het midden.

Math'ke zei:

Hoe kan je dan als partij ook nog maar één iets bereiken vraag ik mij af

Klik om te vergroten...

Niet, maar als n-va niet stevig van tactiek veranderd zal het niets uithalen.
De Wever heeft zelf eerst tegen een dikke lamp mogen lopen.

extreem rechts gespuis , tja als je de media geloofd zijn er inderdaad extreem rechtse partijen in België ja... Die onder dezelfde noemer vallen van Blood & Honour volgens diezelfde media.
Rechts is een alternatief , of het een goed alternatief is laat ik in het midden.

Klik om te vergroten...

Neen, lees het programma van het VB es op een minder letterlijke manier en ge gaat direct zien waar je aan toe bent als die ooit aan de macht zouden komen.

En het hoeft ook niet te verwonderen dat LDD verkiezingen wil organiseren, ze zouden gouden zaken doen en daar is het voor Dedecker eigenlijk allemaal om te doen. Een omhoog gevallen populist, een partij die volledg draait rond 1 man is moeilijk een democratische partij te noemen.

En de NVA mag ook eens hun partijprogramma herzien of een cursus europastudies volgen, zodat ze weten waar ze aan te zouden zijn met een onafhankelijk vlaanderen in de EU. Waarom zou je in godsnaam nog stemmen op een single-issue partij, zo'n partijen gaan helemaal niet meer om op een constructieve manier bij dragen tot een regering. En een meerderheid zullen ze zowiezo niet halen in het Belgisch kiessysteem.

Traky zei:

Het paars wanbeleid van de laatste 8 jaren al vergeten:
- gevolg groot gat in de begroting waar we nog jaren voor zullen moeten betalen
- geen extra geld voor de vergrijzing
- notionele aftrek waar elke belasting betaler voor betaald maar in tegenstelling weinig jobs op leverde
- snel belgwet is niet de manier om een tot een goede samenleving te komen
- heeft nooit dossiers als BHV, grote staatshervorming en dergelijke aangepakt

Klik om te vergroten...

- Groot gat in de begroting? Ze hebben hun eigen begroting altijd mooi dichtgereden (ook al waren er enkele eenmalige oplossingen, dat kunnen we wel niet ontkennen).
- Precies of er nu wel geld opzij is gezet voor de vergrijzing, erger nog, men kan de huidige begroting nog niet in balans krijgen.
- Notionele aftrek lijkt me echt wel een goede regel, waarom zou iemand die een lening neemt wel belastingsvoordeel krijgen en iemand die zelf investeert niet?
- Vooral een regel die van de socialistische kant komt...
- Deze is idd waar, ze hebben het nooit geprobeerd, maar het is duidelijk waarom niet. Je kan er gewoon niks aan veranderen zolang beide kanten van de taalgrens niet overeenkomen.