k995 zei:
Dus ik zeg dat andere dat wel deden en als jij dan akomst met enkele uit de vele honderden politici bewijst dat plots alles?
Ik heb niet verder moeten zoeken dan de toppers van de partijen hoor.
k995 zei:
Als je natuurlijk als automechanicien werkt ... En daar gaat het hem hier over: politici die hun job goed moeten doen, dan lijkt me POLITIEKE ervaring heel belangrijk hoor.
Jij kan daar de slimste econoom zetten van allemaal, als die het niet kan uitleggen aan zijn medepolitici is dat een heel slechte politicus hoor.
Liever een iemand die zijn vak goed kent en het niet kan uitleggen dan een totale leek (of kwakzalver in de erge gevallen) die goed is in mensen overtuigen.
k995 zei:
Leuk dat jij denkt dat ervaring op het ene vlak automatisch betekend dat je een goed politicus bent, maar ik heb daar zeer mijn twijfels over. Het is niet omdat je wat geluk had en toevallig een goede lading judoka's had, dat je een goede minister zou zijn he?
Nog niet automatisch een goed politicus. Maar in ieder geval capabeler om een goed beleid uit te stippelen. (een 'goed' politicus kan zijn gerief goed verkopen - ongeacht goed of slecht - )
Judo is btw een vrij technische sport, een goede trainer maakt verschil. verder het feit dat ie er een hele reeks heeft getraind en gezien de loyaliteit zou ik niet denken dat het zomaar een zijdelings extraatje is om deftige trainer te hebben.
maar goed, dat is maar 1 aspect dus. (en de ervaring is maar beperkt relevant)
k995 zei:
Kan je daar eens wat bronnen van geven? Over zijn niet judo ervaring?
dedecker
Over Jean-Marie Dedecker - Politics.be
- Beheersraadslid van het Belgisch Olympisch en Interfederaal Comité
- zelfstandig verzekeringsmakelaar
- BBL-kantoorhouder (1978-1992)
- beheerder Dedecker Consult NV ('92-)
- bezig als bedrijfsconsulente en met marketing, publiciteit en tv-rechten
- eigenaar van restaurants in Oostende en Koksijde
k995 zei:
Oh en ik denk dat je een slecht beeld van mij heb ik heb niks tegen de decker, integendeel ik mag hem wel en ik vind hem het niet slecht doen, maar dat staat volledig los van deze discussie.
Kzalt onthouden.
k995 zei:
Je vergeet natuurlijk dat een minister een heel kabinet heeft. Je moet iet of wat kennis hebben, maar om te zeggen dat je je vakgebied volledig moet kennen voor je er minister in kan zijn is onzin. Denk je dat al die bedrijfsleiders alles weten van hun bedrijf? nee hoor, ook die hebben hun adviseurs.
Dat is waar, maar dat vind ik juist een probleem.
Wij kiezen die mensen niet. Als er dan iemand die portefeuille toegespeeld krijgt en het is zijn materie niet, dan is hij niet veel meer dan de woordvoerder van zijn kabinet.
En dan is het nog de vraag in hoeverre die mensen in kabinetten er zitten vanwege hun qualificaties of vanwege hun adresboekje en partijkaart.
k995 zei:
Compleet leek lijkt me slecht, maar dat gebeurd dan ook niet zoveel de crem bijvoorbeeld houd zich al jaren met defensie bezig, vandeurzen net hetzelfde, leterme was minister president,...
Das wel waar. Die eerste twee hebben het dan ook imo niet slecht gedaan.
Leterme, wel ja, die heeft de Vlaamse regering eigenlijk behandeld als de steen tussen de 2 oevers waarop ie ff moest gaan staan om aan de overkant te raken.
k995 zei:
Je snapt het niet politiek is niet enkel op je eilandje zitten en doen wat je wil hoor, een coalitie zoals in belgie bestaat is een evenwicht tussen al die ministers en partijen en voordat heb je wel politieke ervaring voor nodig hoor.
Dat is waar ja.
Maar ik vind dus eerst weten over wat ge spreekt belangrijker.
Als ge niets nuttigs te zeggen hebt, is het imo waardeloos dat ge uw zwans (want dat is het dan) goed kunt verkopen.
).
