Archief - Herverkiezingen 2: op wie stemt u?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou u stemmen als het vandaag herverkiezingen zouden zijn? (Federaal)


  • Totaal aantal stemmers
    459
  • Opiniepeiling gesloten.

Epyon

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik hoef u mijn redenen niet te geven, het is trouwens geen van beide.

Maar doet de reden er toe? Ik dacht het niet, een mening is een mening en zelfs al was de reden een van de 2 dingen die jij opnoemt dan nog is dat geen reden om dat in het belachelijke te trekken.

Vrij typisch trouwens dat degenen die voor vrijheid blijheid zijn onmiddellijk een afwijkend mening in het belachelijke moeten trekken. Het ging er hier dus niet om waarom dit of dat standpunt, maar wel dat al die standpunten evenwaardig zijn. En wat al dan niet realiteit wordt moet afhangen van wat de meerderheid vindt in ons systeem.
Ik trek de mening niet in het belachelijke, enkel het feit dat een mening soms als een argument aanzien wordt. Ik zal het recht op vrije meningsuiting altijd aanhangen, hoe erg die mening ook mag verschillen met de mijne (en als ze niet in strijd met de wetgeving is). Maar laten we aub geen beslissingen nemen puur op basis van meningen want dan zijn we nog lang niet thuis. Iedereen heeft een mening, een mening houdt dan ook niets in tenzij je ze kan staven.

OT: Van Rompuy heeft blijkbaar al een princiepsakkoord binnen, de gefinaliseerde regeringsverklaring zou al voor morgen zijn.

Toxic!

Legacy Member
Grimmy zei:
Wat kan mij dat politiek schandaal nu schelen? Het gaat om verkiezingen, de val is in een andere thread.
Als Hallenaar hecht ik meer belang over hoe hij stond tegenover BHV en is hij zijn woord nagekomen, iets wat ik een hele paarse regering lang niet gezien heb hier.
Trouwens, uw reden stemt de mijne toe.

En Piejie gij moet nie lachen you evil man you! :p

Is BHV gesplitst dan?

Time

Legacy Member
zarathustra zei:
Ik hoef u mijn redenen niet te geven, het is trouwens geen van beide.

Maar doet de reden er toe? Ik dacht het niet, een mening is een mening en zelfs al was de reden een van de 2 dingen die jij opnoemt dan nog is dat geen reden om dat in het belachelijke te trekken.

Vrij typisch trouwens dat degenen die voor vrijheid blijheid zijn onmiddellijk een afwijkend mening in het belachelijke moeten trekken. Het ging er hier dus niet om waarom dit of dat standpunt, maar wel dat al die standpunten evenwaardig zijn. En wat al dan niet realiteit wordt moet afhangen van wat de meerderheid vindt in ons systeem.
Er is wel een verschil tussen gewoon een negatieve mening hebben over het homohuwelijk en stemmen op een partij die zich er tegen kant.

In het tweede geval vind je dat het ook effectief niet mag gebeuren en dan vind ik het logisch dat meer mensen vragen naar je beweegredenen.

Ik heb persoonlijk ook een ietwat negatieve mening over het homohuwelijk, maar ik zie niet in wat ik die mensen in de weg te leggen heb. Ik mijn mening zij de hunne, als zij willen trouwen is dat hun recht, ook al heb ik er mijn eigen gedacht over. Ieder zijn leven. Zie je het verschil met stemmen op een partij die ertegen is?

'k Zeg nu net dat je op het VB stemt omdat ze tegen het homohuwelijk zijn eh. :)

Piejie

Legacy Member
Dewael wordt nieuwe Kamervoorzitter

di 30/12/08 12:43 (UPDATE) - Ontslagnemend minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (Open VLD) wordt de nieuwe Kamervoorzitter. Hij volgt formateur Herman Van Rompuy (CD&V) op die premier wordt. Dewael wordt op zijn beurt opgevolgd door partijgenoot en volksvertegenwoordiger Guido De Padt.
Benieuwd wie VD zal opvolgen.

Greenie

Legacy Member
Time^- zei:
Er is wel een verschil tussen gewoon een negatieve mening hebben over het homohuwelijk en stemmen op een partij die zich er tegen kant.

In het tweede geval vind je dat het ook effectief niet mag gebeuren en dan vind ik het logisch dat meer mensen vragen naar je beweegredenen.

Ik heb persoonlijk ook een ietwat negatieve mening over het homohuwelijk, maar ik zie niet in wat ik die mensen in de weg te leggen heb. Ik mijn mening zij de hunne, als zij willen trouwen is dat hun recht, ook al heb ik er mijn eigen gedacht over. Ieder zijn leven. Zie je het verschil met stemmen op een partij die ertegen is?

'k Zeg nu net dat je op het VB stemt omdat ze tegen het homohuwelijk zijn eh. :)
als hij daar dan vb echt volledig tegen is, is het zijn recht en vrijheid toch om te stemmen zodat het verboden wordt ?
Het is uiteindelijk de meerderheid die het voor het zeggen heeft, maar dan hoef je toch mensen niet te gaan overtuigen om het op jouw manier te bekijken?

Moloch

Legacy Member
Dewael wordt nieuwe Kamervoorzitter

hilarisch, meneer zit verstrengeld in een gemanipuleerde politieaffaire en krijgt een promotie tot kamervoorzitter, goe bezig! :rofl:

dadash

Legacy Member
Moloch zei:
hilarisch, meneer zit verstrengeld in een gemanipuleerde politieaffaire en krijgt een promotie tot kamervoorzitter, goe bezig! :rofl:


Het is een schande! En ook Reynders blijft lekker doordoen nochtans was hij minister van financien tijdens de Fortis affaire en zou hij eigenlijk de eerste moeten zijn om te gaan. Maar jah hij geeft al 2 jaar de zwarte piet door naar Leterme dus dat kon er ook nog wel bij zeker.

XR3I

Legacy Member
Om even op de poll te antwoorden...
LDD zal mijn stem krijgen bij de volgende verkiezingen.

Gavin

Legacy Member
Patrick Dewael. :rofl:

Wat een grap. Past echter wel goed bij de VLD van tegenwoordig.

Echt ongelooflijk.

Starrk

Legacy Member
Dewael als Kamervoorzitter is ronduit bespottelijk. Is dit een misplaatste aprilgrap?

Dewael associeer ik in de verste verte niet met de diplomatieke kalmte die ik van een Kamervoorzitter verwacht.

Reynders die op financieën blijft is zo mogelijk nog erger. Vervolgens komt grijze muis Declercq het nogmaals verknoeien op Justitie...Zelfs Magritte kon dit niet bedenken.

Epyon

Legacy Member
DekadeZ zei:
Vervolgens komt grijze muis Declercq het nogmaals verknoeien op Justitie...Zelfs Magritte kon dit niet bedenken.
De Clerck heeft anders goed werk geleverd onder Dehaene en hij klampt zich tenminste niet vast aan zijn ministerspostje. Daarentegen, Van Parys zou het wss ook niet slecht gedaan hebben.

Vreemder vind ik het ontslag van Vervotte. Blijkbaar zit er daar toch iets serieus scheef. En dan nog Vanackere uit de Vlaamse regering transfereren, dát is pas een grijze muis :p .

Thallyos

Legacy Member
Benieuwd wie die gaat opvolgen wel, toch eens moeten informeren :) Met Vervotte weg zou normaalgezien weer iemand uit de regio Vlaams-Brabant aan de beurt moeten komen (nu Stefaantje op justitie komt).

Conradus

Legacy Member
Iemand een gokje welke verkiezingen deze regering haalt? :p

In elk geval, wat een stoelendans daar. Twee volslagen onbekenden (imo) die naar de regeringen gaan. De Padt? naar federaal en wie volgt Van Ackere op?

dadash

Legacy Member
Van Ackere was toch ook al de opvolger van Vervotte in de Vlaamse regering dus zo vreemd is dit niet. Is normaal dat ze haar laten opvolgen door iemand die in hetzelfde domein thuis is. Als je keeper met een blessure uitvalt laat je hem niet vervangen door een spits hé.

En De Clerq was te verwachten natuurlijk was hem op van Parys hebben allebei al ervaring op justitie vlak. En De Clerq deed het niet eens zo slecht tot natuurlijk Dutroux ontsnapte en hij deed wat nu blijkbaar onbestaande is zijn verantwoordelijkheid nemen en opstappen. Iets wat de Oncelinxen en Dewaeles van nu blijkbaar niet hoeven te doen.

Epyon

Legacy Member
Thallyos zei:
Met Vervotte weg zou normaalgezien weer iemand uit de regio Vlaams-Brabant aan de beurt moeten komen (nu Stefaantje op justitie komt).
Hoor ik daar Eric Van Rompuy? :p

Zou wel ironisch zijn: eerst door Leterme uit de Vlaamse regering gekegeld worden en dan dankzij zijn val er terug in ^^ . Nu, ik denk dat het kabinet Van Rompuy niet goed ligt, en het kan ook iemand van Oost-Vlaanderen worden dacht ik.

Thallyos

Legacy Member
Hebben die nog iemand buiten De Crem feitelijk?

Van Parys is uit de regio, maar zie ik niet meteen welzijn nemen. Mss Stefaan Vercramer, die heeft een ACW-achtergrond.

Epyon

Legacy Member
Juist, De Crem was ik eigenlijk vergeten :| .

Tom Dehaene is van Vlaams-Brabant en welzijn is een van zijn dada's. Could we have a winner? :unsure:

Mini

Legacy Member
Als dn Yves mee opkomt, krijgt die jongen een stem.

Die kerel heeft 800k voorkeurstemmen gehaald, en is door alle partijen van begin tot einde afgemat en gesloopt. Maakt mij ni wijs da de kerel die jarenlang de enige performante regering van het land heeft geleidt, plots een onbekwame jokel wordt
Politieke afrekening van 2jr, tot het gelukt is.
heb medelijden met hem. Heeft altijd zn woord gehouden en niet gebogen voor de walen (met wat druk van De Wever ma dan nog... Verhofstadt had zn broek al lang late zakken, en de begroting verknoeien in jaren van economische overvloed)
Compromissen moeten er zijn, en zijn er al een halve eeuw, maar enige zin voor realisme int zuiden ontbreekt.

Ik snap niet wat er te bejubelen valt aan de val van Leterme... Geen vlaamse meerderheid (de minderheid is hier in de meerderheid in dit land) meer, en nu zijn er +5 vlaamse partijen waarvan de grootste met moeite 20% haalt...

De VLD schandalen van afgelopen maanden, de PS schandalen van afgelopen maanden/jaren, hoor je nu niets meer van? Dewael wordt stiekem verplaatst, de aandelen van familie De Gucht is ook mission doofpot accomplished. Ik ben jaren VLD'er geweest, geen haar op mn hoofd dat nog denkt om op die partij te stemmen.

Indien verkiezingen ongeldig blijken te zijn omwille van BHV, slaap ik de zondag vd verkiezingen es goed uit, en hopelijk velen met mij. Het enige zinnige signaal dat je nog kan geven.
Ongeldig stemmen gaat amper
Blanco stem je gwn op de grote hoop (in die telcentra wordt gefoefeld, sni normaal)
En opt vb stemmen is al jaren zinloos

Oldskooler

Legacy Member
Exit Vervotte :D:D:D,

Nu ja, een van de weinig eerlijke en neutrale mensen van het huidige politieke establishment bolt het af.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan