Archief - Herverkiezingen 2: op wie stemt u?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou u stemmen als het vandaag herverkiezingen zouden zijn? (Federaal)


  • Totaal aantal stemmers
    459
  • Opiniepeiling gesloten.

Bubbling Zombie

Legacy Member
Niet op cd&v en vld,dus ik ga gewoon @ random mijn pen smijten denk ik. Of blanco stemmen.

Tr1ploid

Legacy Member
Alleszinds links, maar SPA/Vl.Pro/Groen! zeggen mij eigenlijk helemaal niets, dus ga ik maar voor CAP.

MaDDie

Legacy Member
Fuji zei:
Toch jammer dat mensen zo snel vergeten, Verhofstadt en VLD liggen aan de grondslag dat de begroting zo dramatisch is. En wat die allemaal niet heeft uitgespookt? Zoals zijn ziel en Vlaanderen verkopen aan de Walen om zijn postje te kunnen houden, echt jammer...

Hier moet ik u wel 100% gelijk geven.

dadash

Legacy Member
Fuji zei:
Toch jammer dat mensen zo snel vergeten, Verhofstadt en VLD liggen aan de grondslag dat de begroting zo dramatisch is. En wat die allemaal niet heeft uitgespookt? Zoals zijn ziel en Vlaanderen verkopen aan de Walen om zijn postje te kunnen houden, echt jammer...

²

Ondanks het feit dat ze zowat elk gebouw dat de overheid heeft verkocht en een pak andere eenmalige maatregelen waren op 5 van zijn 8 begroting een tekort en 3 maar net in evenwicht (volgens de EU) en dat in econmisch goede tijden en dan krijgt Leterme onder zijn voeten als hij in de slechte econimische periode sinds de beurscrash van 29' geen evenwicht kan houden aub zeg. BHV is nog zo'n erfenis van Verhofstadt.

Leterme heeft zeker fouten gemaakt maar hij is wel net premier in zowat de moeilijkste periode die Belgie ooit heeft meegemaakt zowel economisch als communinotair daar mag toch ook wat rekening mee gehouden worden. Ik zie niet echt iemand die het beter ging gedaan hebben wat brulapen zoals Dedecker en het VB ook mogen zeggen.

Sir.Killalot

Legacy Member
Normaal gezien Sp.a, maar momenteel stellen die niks voor..

boozeke

Legacy Member
VB,puur en alleen omdat als der weer gestemd zou moeten worden, het mijn voeten begint uit te hangen en ik geen verloren stem wil door blanco te stemmen.

Wesdude

Legacy Member
dadash zei:
²

Ondanks het feit dat ze zowat elk gebouw dat de overheid heeft verkocht en een pak andere eenmalige maatregelen waren op 5 van zijn 8 begroting een tekort en 3 maar net in evenwicht (volgens de EU) en dat in econmisch goede tijden en dan krijgt Leterme onder zijn voeten als hij in de slechte econimische periode sinds de beurscrash van 29' geen evenwicht kan houden aub zeg. BHV is nog zo'n erfenis van Verhofstadt.

Leterme heeft zeker fouten gemaakt maar hij is wel net premier in zowat de moeilijkste periode die Belgie ooit heeft meegemaakt zowel economisch als communinotair daar mag toch ook wat rekening mee gehouden worden. Ik zie niet echt iemand die het beter ging gedaan hebben wat brulapen zoals Dedecker en het VB ook mogen zeggen.

Inderdaad. Verhofstadt heeft dat slim gespeeld. Uit de politiek verdwijnen, hij wist maar al te goed wat er zou volgen en dan het vaderland komen redden. :ironic:

Het viel me ook op hoe gelukkig menig VLD lid (De Croo oa) was toen dit uitkwam. Ze gaan volgens mij ook de winnaar worden bij de traditionele partijen bij de eerstvolgende verkiezingen.

FourFreak

Legacy Member
Open VLD. En dat om Verhofstadt terug in de regering te hebben. Hij is naar mijn mening nog steeds de meest competente eerste minister. Hij kan soms een 'plantrekker' zijn, en da man van de compromissen, maar dat is nu eenmaal de manier waarop je een land zoals België moet regeren.

Verhofstadt geniet ook in het buitenland heel wat aanzien, en dat is uiteraard in het voordeel van ons Belgen landje. Op PR gebied zijn we momenteel slecht bezig....

BuffaloKampioen

Legacy Member
Spineless zei:
hetzelfde geldt voor mij... ik zou ook nog twijfelen tussen N-VA, maar het standpunt van LDD over België en Vlaanderen is beter imo. :)

Inderdaad. In mijn ogen is Bart de Wever een zeer goeie en capabele politicus. Maar zijn partij streeft teveel naar die vlaamse onafhankelijkheid. Terwijl LDD gematiger is door te zeggen dat de vlaamse onafhankelijkheid een gevolg moet zijn en geen doel. Beter kunt ge m.i. niet verwoorden. Daarom zal ik nooit voor N-VA stemmen, hoewel ik op vele vlakken akkoord met hen ben.

En waarom zagen de mensen hier op Verhoftstadt dat hij teveel toegevingen deed aan de Walen. Kijk eens wat we het afgelopen jaar hebben bereikt zonder compromissen te sluiten...

Bluto

Legacy Member
dunno zei:
Bij mijn weten deed N-VA niet meer mee omdat men niet meer geloofde in de communautaire onderhandelingen (na eerst lang zelf mee te hebben geprobeerd). Daarvoor moeten ze toch blijkbaar water in de wijn hebben gedaan, ze zaten zelf in de federale regering. En ja, N-VA afschilderen als een partij van walenhaters, niveau ventje, dat demoniseren zal niet pakken.

NVA deed gewoon mee omdat ze kartelpartner waren van CD&V.
En ga nu niet beweren dat de nva'ers grote walenvrienden zijn.:ironic:
NVA is een one-issue-partij en dat hebben we imo nu niet nodig.

Gavin

Legacy Member
FourFreak zei:
Open VLD. En dat om Verhofstadt terug in de regering te hebben. Hij is naar mijn mening nog steeds de meest competente eerste minister. Hij kan soms een 'plantrekker' zijn, en da man van de compromissen, maar dat is nu eenmaal de manier waarop je een land zoals België moet regeren.

Verhofstadt geniet ook in het buitenland heel wat aanzien, en dat is uiteraard in het voordeel van ons Belgen landje. Op PR gebied zijn we momenteel slecht bezig....
Ja, Verhofstadt. Die zal de boel wel helemaal uitverkopen (en niet alleen Fortis). De meest competente? Laat me niet lachen. Het is niet omdat er geen crisis was dat er superieur bestuurd werd. Ik zou eerder zeggen: "integendeel".

Verhofstadt was ook niet de man van 'compromissen'. Institutioneel is er sedert hem niets veranderd en onder Leterme bleken compromissen onmogelijk (want er zijn genoeg gematigde voorstellen geweest, aangehaald in andere threads). Dan kan ik toch maar enkel concluderen dat Verhofstadt alles over de haag gooide in plaats van compromissen te sluiten. Gemakkelijk om dan naar de buitenwereld toe te kunnen zeggen dat alles in orde is.

Als je dan de parallel trekt met de VLD en al hun politici hoe ze draaien met de wind (Somers op kop) dan snap ik niet dat je nog op de VLD (federaal dan) wil stemmen met competentie in het achterhoofd.

Ik ga voor de N-VA. Die hebben voor mij nog goed voet bij stuk gehouden en dat is waarmo ik er vorige keer op gestemd heb.

FourFreak

Legacy Member
Gavin zei:
Ja, Verhofstadt. Die zal de boel wel helemaal uitverkopen (en niet alleen Fortis). De meest competente? Laat me niet lachen. Het is niet omdat er geen crisis was dat er superieur bestuurd werd. Ik zou eerder zeggen: "integendeel".

Verhofstadt was ook niet de man van 'compromissen'. Institutioneel is er sedert hem niets veranderd en onder Leterme bleken compromissen onmogelijk (want er zijn genoeg gematigde voorstellen geweest, aangehaald in andere threads). Dan kan ik toch maar enkel concluderen dat Verhofstadt alles over de haag gooide in plaats van compromissen te sluiten. Gemakkelijk om dan naar de buitenwereld toe te kunnen zeggen dat alles in orde is.

Als je dan de parallel trekt met de VLD en al hun politici hoe ze draaien met de wind (Somers op kop) dan snap ik niet dat je nog op de VLD (federaal dan) wil stemmen met competentie in het achterhoofd.

Ik ga voor de N-VA. Die hebben voor mij nog goed voet bij stuk gehouden en dat is waarmo ik er vorige keer op gestemd heb.

Iemand die op de N-VA stemt die heeft andere politieke overtuigingen dan deze van een liberaal gezinde.

Ik verwijs ook naar de poll, 20 procent gaat op de vld stemmen...

Het Vlaamse doel is al helemaal niet aan mij besteed, er zijn andere zaken die belangrijker zijn. Ik begrijp en vind wel dat voor sommige zaken van goed bestuur een bevoegdheidsoverheveling naar de gemeenschappen noodzakelijk kan zijn.

Gavin

Legacy Member
Natuurlijk is dat noodzakelijk. Daarom dat ik niet wil dat Verhofstadt weer de vrolijke frans komt uithangen. :)

Gavin

Legacy Member
Zou wel mooi zijn, zonder al die linkse krabbers. En dan kan de VLD zich meteen profileren als socialistische windhaan tegenover de tweede andere partijen. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan