Archief - Herverkiezingen 2: op wie stemt u?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij zou u stemmen als het vandaag herverkiezingen zouden zijn? (Federaal)

  • Groen!

    Stemmen: 21 4,6%

  • Sp.a

    Stemmen: 39 8,5%

  • Vl.Pro (tot naamwijziging?)

    Stemmen: 3 0,7%

  • Open-VLD

    Stemmen: 80 17,4%

  • CD&V

    Stemmen: 36 7,8%

  • N-VA

    Stemmen: 73 15,9%

  • LDD

    Stemmen: 95 20,7%

  • VB

    Stemmen: 70 15,3%

  • Andere partij...

    Stemmen: 9 2,0%

  • Blanco/ongeldig

    Stemmen: 26 5,7%

  • Ik ben nog geen 18

    Stemmen: 7 1,5%
  • Totaal aantal stemmers
    459
  • Opiniepeiling gesloten.
T

Thallyos

Legacy Member
Je kunt er wel niets tegenover zetten aan Waalse kant. Enkel de MR zou je geen meerderheid geven, als ik zo even uit het hoofd uitreken.
p

puni

Legacy Member
Ik zie ze trouwens VDL nog terughalen als mogelijk eerste minister. Als hij nog wilt natuurlijk. :)

Was naar mijn mening de meest competente van de drie vorige keer, maar de 'strijd' tussen Leterme en Verhofstadt heeft hem eigenlijk op voorhand doodgeknepen.
T

Thallyos

Legacy Member
SP.a zal zich blijven wentelen in de oppositierol tot juni hoor. Ze hebben héél veel te verliezen als ze nu met die hele zever geassocieerd worden.
p

puni

Legacy Member
I know, het is hoofdzakelijk wishful thinking van mijn kant. Van SP.a moet ik zelf niet al te veel hebben, maar VDL vind ik persoonlijk een fantastisch politicus. :)
G

Genious

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
En waarom zagen de mensen hier op Verhoftstadt dat hij teveel toegevingen deed aan de Walen. Kijk eens wat we het afgelopen jaar hebben bereikt zonder compromissen te sluiten...
Klik om te vergroten...
Het enige communautaire dat Verhofstadt heeft bereikt is het lambermontakkoord.
en daarvoor heeft ie eigenlijk gewoon de stemmen bijeen 'gekocht'.

Was het Verhofstadt geweest, dan was de uitbreiding van Brussel prolly een feit.



ty_00n zei:
NVA deed gewoon mee omdat ze kartelpartner waren van CD&V.
En ga nu niet beweren dat de nva'ers grote walenvrienden zijn.:ironic:
NVA is een one-issue-partij en dat hebben we imo nu niet nodig.
Klik om te vergroten...
Niet echt, ze leunt daadwerkelijk vrij dicht aan bij CD&V op veel vlakken.
d

dunno

Legacy Member
NVA deed gewoon mee omdat ze kartelpartner waren van CD&V.
En ga nu niet beweren dat de nva'ers grote walenvrienden zijn.
NVA is een one-issue-partij en dat hebben we imo nu niet nodig.
Klik om te vergroten...

N-VA is helemaal geen one issue-partij. Ik krijg het ledenboekje, dus wordt op de hoogte gehouden van hun initatieven en waaraan hun parlementariërs werken. Het is niet omdat men voornamelijk voor 1 ding uitgenodigd wordt in de studio dat hun interesse zich tot daar beperkt. Allé, wat verwacht je nu als kartelparner, dat ze hun geestesgenoten niet zouden steunen?. :unsure:
T'is niet dat we geen walenvrienden zijn, dat we iets tegen walen hebben. Eerder iets tegen het Belgische etablissement en wat met België te maken heeft. Waarom zou men individuen gaan haten? Mijn opa is ook Waal hoor...

Inderdaad. In mijn ogen is Bart de Wever een zeer goeie en capabele politicus. Maar zijn partij streeft teveel naar die vlaamse onafhankelijkheid. Terwijl LDD gematiger is door te zeggen dat de vlaamse onafhankelijkheid een gevolg moet zijn en geen doel.
Klik om te vergroten...

In hun informatieboekje beschrijft men nochtans Vlaams-Nationalisme als een middel om tot een beter bestuur te komen, niet als een doel op zich.
Maar goed, als lid en stemmer ga ik niet ontkennen dat het doel voor mij belangrijker is dan socio-economische of ethische kwesties.

Eikes, dat zoveel mensen op de Open-VLD gaat stemmen.
G

GMotha

Legacy Member
Veel keuze voor herverkiezingen: zij die't reeds hebben verkloot en zij die't gaan verkloten.
T

Time

Legacy Member
Ik dacht dat er in de thread over Vl.Pro zoveel mensen waren die nu plots wel op hen gingen stemmen omdat de sossen er niet meer bij waren? Waar zijn die allemaal naartoe? :p
m

mac-bc

Legacy Member
puni zei:
I know, het is hoofdzakelijk wishful thinking van mijn kant. Van SP.a moet ik zelf niet al te veel hebben, maar VDL vind ik persoonlijk een fantastisch politicus. :)
Klik om te vergroten...

Ik vind dat die kerel altijd ongelooflijk uit de hoogte doet en op populistische manier aan oppositie doet (net zoals Dedecker trouwens, hoe dat mensen daar niet doorheen kunnen kijken begrijp ik niet).
m

mac-bc

Legacy Member
Time^- zei:
Ik dacht dat er in de thread over Vl.Pro zoveel mensen waren die nu plots wel op hen gingen stemmen omdat de sossen er niet meer bij waren? Waar zijn die allemaal naartoe? :p
Klik om te vergroten...

Eén van die twee stemmen, is de mijne ;).
A

Avondland

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik vind dat die kerel altijd ongelooflijk uit de hoogte doet en op populistische manier aan oppositie doet (net zoals Dedecker trouwens, hoe dat mensen daar niet doorheen kunnen kijken begrijp ik niet).
Klik om te vergroten...

Zowat elke politicus die meer dan 10 stemmen wil halen moet aan populisme doen. :p
p

puni

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik vind dat die kerel altijd ongelooflijk uit de hoogte doet en op populistische manier aan oppositie doet (net zoals Dedecker trouwens, hoe dat mensen daar niet doorheen kunnen kijken begrijp ik niet).
Klik om te vergroten...

Het is iemand met enorm veel ervaring en kennis terzake. Hij is trouwens een van de weinige politici die effectief concreet antwoord op vragen die hem gesteld worden.

Dedecker is een compleet ander soort politicus (als ge hem al zo kunt noemen, maar soit), das inderdaad een populist eerste klasse.
s

shiftyke

Legacy Member
puni zei:
Dedecker is een compleet ander soort politicus (als ge hem al zo kunt noemen, maar soit), das inderdaad een populist eerste klasse.
Klik om te vergroten...

en 20% van het volk hier is in zijn val getrapt...
I

Inspector Monkfish

Legacy Member
yaris zei:
We leven in een vrije wereld :-). Ik wil enkel aantonen dat wij de mensen verkiezen die in onze plaats regeren en beslissingen nemen en dat dit dus een impact heeft op ons "dagelijks" leven en dus heel belangrijk is. Ik vind het dus spijtig dat mensen hiervoor geen interesse hebben.
Klik om te vergroten...

Ter verduidelijking, ik heb een zeer grote interesse in politiek. Ik heb enkel een enorm grote afkeer van de partijen in dit land.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan