Ik zou iets meer als 900 euro krijgen voor op men lui gat te zitten dus ja ik noem da profiteren.
Mijn punt is gwn dat ge als werkende mens belachelijk veel geld verliest aan ons sociaal systeem. Ge werkt gvd voor 2 man in dees land.
En ik doe 12uren intensief fysiek werk dus dat vergelijken me 15 uren rond een tafel te zitten discussieren om dan uiteindelijk naar buiten te komen en te zeggen dat er weer geen oplossing is voor BHV en dit dan nog EEN FOCKING JAAR LANG. n/o maar dat noem ik ni werken.
En ik ga volledig akkoord me de TS, de regering doet alsof wij hier een luilekkerleventje hebben en alles kunnen betalen wat we maar willen en als we dan reklameren da den helft van ons loon "verdwijnt" zijn we zageventen. Ni moeilijk dat er mensen zijn die in het buitenland gaan wonen/werken.
--> ge hebt gelijk als ge reclameert op mensen die niet willen werken, die verdienen niet om iets te krijgen... mentaal werk is ook werk, als je 15u intensief mentaal werk doet, dan ben je meer kapot dan 12u intensief fysiek werk, dus zomaar zeggen dat, dat niet werken is, dat is wat kort door de bocht, het gras is altijd groener, beste stuurlui staan aan wal, dat je reklameert dat er na een jaar eigenlijk bijna niks verandert of vooruitgaat, daar volg ik je volledig dat is inderdaad onbegrijpelijk ... van uw 50% belasting en sz die ge betaalt gaat er 2-3% misschien naar die mensen die het niet verdienen, de rest gaat naar andere dingen waar jij ook gebruik van maakt of gemaakt hebt of zal maken later... een luilekkerleventje hebben we niet, maar we zijn wel bij de beteren op deze wereld.
Je bespaart reeds meer aan je sociale lening dan een paar honderd euro. Bovendien heb je recht op een hele reeks andere sociale premies (
www.premiezoeker.be). Bijvoorbeeld ook renovatiepremies e.d. Dat gaat dan over zo'n grote bedragen dat er gemakkelijk nog eens een paar honderd euro per maand wordt bijgelapt. Om nog maar te zwijgen van het feit dat je minder kledij moet kopen enzo (pakken op werk etc).
Uiteindelijk ga je dus een maand werken, in de file staan of in overvolle treinen, etc, voor een beetje kleutergeld. Daar draait het om. Dat is geen loon naar werken. En wie daar niet mee akkoord gaat, werkt niet of is schizofreen.
--> nja da's max een paar honderd euro, het verschil tussen lage lonen en uitkeringen dus, die leningen enzo zijn ook met maxima dus zo hoog zal dat verschil niet oplopen, wij hebben ook gekeken om zo te lenen, dat was max 40K ofzo als'k mij nog goed herinner tegen 1.5% (4.10% vast was toen normaal). 'k geef u gelijk dat het overdreven is en dat het verschil tussen uitkeringen en LAGE lonen (te) klein is. 'k geef u ook gelijk dat het beperkt moet worden in de tijd, maar om te zeggen dat voor 4K brut gaan werken peanuts is ... da's toch lichtjes uit verband gerukt
Men krijgt enkel premies als men rond de armoedegrens hangt niet als je eventjes gaat gaan doppen.
En de pakkans niet groot voor zwartwerk? Dat durf ik sterk te betwijfelen. Ik heb al veer verhalen gehoord van mensen uit de horeca en daar is ongelofelijk veel controle. Men komt eerst anoniem en houdt de werknemers in de gaten, paar dagen later komen ze terug. Komt de werkgever met het excuse dat het een leerjongen is en eens komt "proberen". En dan is van ja meneer enkele dagen geleden was die jongen hier ook aan het leren.
--> 't is dan ook zo dat de zwarte in de keuken zitten en dat de witte (gedeeltelijk aangegeven) in het café rondlopen.
Indien je niet te veel verdient (werkt).
--> lol, er zijn massa's mensen die werken die minder verdienen als die grens hoor. volgens mij verwar je je eigen loon met dat van alle andere werkenden in belgië. ik kom ook niet in aanmerking omdat ik weekendwerk en nachtwerk doe...
35000 € netto per jaar verdienen is al heel wat (vind ik persoonlijk dan). Ik ga al blij zijn met een 20 000 - 25 000 (lijkt me zo wat het haalbare als ik eventjes vlug reken)
Iemand die 35000 € + verdiend kan dan al wel tegen een stootje . Dan moet zo een persoon andere premies proberen te ontfutselen (zoals dan subsidies voor zonnepanelen). Met de nodige kennis kan men heel wat besparen. En die premiezoeker lijkt me daarvoor de geschikte site.
--> 't is wel belastbaar hé, dus bruto. er zullen er veel onder zitten daar nie van...
Ik weet niet of ik veel zinnigs kan vertellen in deze discussie, want ik ben nog student en verdien dus nog niks. Als ik naar de prijzen van alles kijk vraag ik me af hoe iedereen het voor elkaar krijgt om al die dingen te betalen. Want wat opvalt is dat veel mensen toch wel steeds rijker worden en zich meer luxe kunnen veroorloven. Ik denk dat er gewoon een grotere kloof ontstaat tussen de echt rijken en de echt armen.
--> dat denk ik ook ... en toch zou votron eigenlijk 8M euro/j moeten verdienen
Precies. Uiteindelijk gebeurt dat ook. Ik neem de onwerkwilligen niets kwalijk. Het is het systeem dat faalt, niet de mensen die ervan profiteren. Hier probeert men de onwerkwilligen aan het werk te zetten (en zelfs dat is relatief), maar dat is uiteindelijk niet de oplossing. Men moet de oorzaak aanpakken: het doorgedreven socialisme.
--> het (doorgedreven) socialisme heeft daar weinig mee te maken, de misbruikbare maatregelen zijn eigenlijk associaal (tegenover de werkende bevolking), leg me dan maar eens uit wat daar zo sociaal aan is...
Je "nieuwe" idee is nù al verouderd, laat me je dat al zeggen. Het is etatisme en socialisme in een nieuw jasje gestopt. We kunnen die concepten nog honderden keren reïtereren hoor, het netto resultaat zal altijd hetzelfde blijven.
--> veroudert? de geschiedenis herhaalt zich altijd, wanneer is dan iets veroudert? daarnaast, hoe weet jij hoe hij een goed nieuw sociaal systeem ziet? je kan zijn gedachten lezen misschien?
Dan laten we de bevolking verhongeren en in armoede creeperen en de werkmens 12 uur per dag werken voor een hongerloon. Mij zal het niet echt treffen want ik ga tegen dan gestudeerd hebben en zal nog een middenklasser worden (hopelijk).
--> de middenklasse verdwijnt stilaan, dat is net het probleem voor velen in belgië, de middenklasse verzuipt en word stilaan in de onderste lagen gedrukt, die lagen worden ook als maar smaller. we evolueren dus naar een niveau waar 95% tussen arm en middenklasse zit met weinig verschil en 5% superrijken die aan sneltempo rijker worden. dit hebben we te danken aan het doorgerdreven liberalisme (zoals ze dat hier heten)
In de staat die jij verafschuwt bestaat '12h werken voor een hongerloon' niet. Oa omdat de sociale bijdragen relatief tot een peulschil herleid worden.
--> op korte termijn niet, op lange termijn erger dan dat als het zo blijft doorgaan
In "mijn" waanzinnige samenleving is het perfect mogelijk dat jij en jouw kameraden gaan samenhokken in een commune geschoeid op marxistische ideologiën en what not. Ik ben niet tegen socialisme an sich, enkel tegen het coërcief karakter ervan; (materiële) gelijkheid onder dreiging van het pistool... Not my cup of tea.
--> man man, dat heeft weinig met sociale maatregelen te maken en er voor te zorgen dat alles wat op heden beschoud word als een normaal recht/behoefte te voorzien aan een betaalbare prijs voor iedereen?
Misschien moeten we de discussie maar sluiten met 'een perfecte wereld bestaat niet
'
--> klopt, maar dat wil niet zeggen dat je geen beterschap mag nastreven, beterschap voor wie het verdient! (en dan bedoel ik alle werkenden/zieken die gewerkt hebben)
