Archief - Het bankroet van België?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Galactic

Legacy Member
Ook in Europa zullen we meer en meer gaan naar een Amerikaans systeem.

1. Hogere verloning voor technische profielen...
2. Hogere lonen voor hoogopgeleiden, en minder voor laagopgeleiden
3. Huizen uit goedkopere materialen...

Het is allemaal een kwestie van tijd, maar dit zal traag evolueren en niet van het 1ne op het andere jaar gebeuren... dit is trouwens al 10 tal jaar aan de gang. Of het een goede of slechte zaak is laat ik buiten beschouwing. Het zal zijn voor- en nadelen hebben ongetwijfeld.

coillie

Legacy Member
ge vergeet meer privatisering ;)
dus minder voor meer geld voor de gewone burger en een exponentiele stijging van het vermogen van mensen die al rijk zijn ...

spray-bunny

Legacy Member
In de Tijd stond gisteren dat binnen de 5 jaar 40% van de ambtenaren op pensioen gaat. Het lijkt me onmogelijk om deze vacatures allemaal op te vullen. De overheid zal niet anders kunnen dan afslanken. juij!

LSDsmurf

Legacy Member
spray-bunny zei:
In de Tijd stond gisteren dat binnen de 5 jaar 40% van de ambtenaren op pensioen gaat. Het lijkt me onmogelijk om deze vacatures allemaal op te vullen. De overheid zal niet anders kunnen dan afslanken. juij!

Idd. Lijkt mij een mooie opportuniteit om eindelijk de overheid eens wat in te krimpen zonder al te veel gezaag van vakbonden ed.

Gothrek

Legacy Member
maxdevis zei:
de regering heeft eens werkgeversbijdragevermindering gegeven, denk je dat de normale mens daarvan iets heeft gemerkt? bedrijven hebben dat puur opgestreken als nettowinst

dat is mss nodig om de bedrijven hier te houden? ik denk niet echt dat bedrijven hier heel gelukkig zijn....
Zelf wil ik zo snel mogelijk naar het buitenland en dan nog het liefst Azie of Amerika. Belgïe is een apenland, moesten we afsplitsen van wallonie zouden we mss iets nuttig kunnen doen met die 12miljard euro en er nog iets van maken.

k995

Legacy Member
Emerxill zei:
Dus een ideale formule voor mensen die in hun hoofdberoep een laag inkomen hebben en voor de rest dik int zwart gaan bijverdienen (= hiervoor komen redelijk wat belgen in aanmerking)
In het zwart moet je niet meetellen, dat is nog steeds tegen de wet.

Je kan net zo goed tegen alle uitkeringen of subsidies of gelijk wat de staat doet omdat er toch altijd wel iemand van profiteerd of misbruik van maakt.

russian

Legacy Member
k995,

Je argumenteert je posts en dat is goed maar je verliest geloofwaardigheid door je dt-fouten (profiteerT en wordT). Dat off-topic.

Time

Legacy Member
Past hier wel een beetje:

Na de Olympische Spelen heeft ons kabouterke nog eens zijn mond opengedaan:
Somers wil vergrijzingsfonds oprichten

Tijdens het statutair congres van Open VLD lanceerde voorzitter Bart Somers vanmorgen het idee om een toekomstfonds voor de sociale zekerheid op te richten. Op die manier kan de vergrijzing vanaf 2015 beter opgevangen worden.


Maar eh, wat is het Zilverfonds dan? :unsure:

Time

Legacy Member
De enige geruchten dat ik daar ooit over hoorde of las, waren dat het een puur boekhoudkundig fonds was. Maar ik heb daar eigenlijk nog nooit een deftig artikel over gelezen, dus ofwel is dat zo geheim, ofwel is dat effectief een fonds... :/

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
De afbouw van de staatsschuld wordt tevens geboekt als inkomsten voor het zilverfonds. Niks waard dus.

Genious

Legacy Member
Time^- zei:
Maar eh, wat is het Zilverfonds dan? :unsure:
Dat fonds is dikke nonsens.
Dat is de overheid die zijn eigen staatsbons, obligaties, schatkistpapier... opkoopt.

Dus de overheid is daardoor schuldeiser op zichzelf en schuldenaar aan zichzelf. :wtf:
De idee was dat deze dan later konden verkocht worden.
Maar dat gaat niet, want als de overheid dat doet stijgt de staatsschuld weer (en volgens het verdrag van Maastricht is dat niet echt gepermitteerd).


Ze zijn wel creatief, dat moet ge ze toch wel meegeven. :D

coillie

Legacy Member
alléh de liberaal gaat er nog een variantje bijnemen, binnenkort moet iedere burger een archief aanleggen om al z'n papier bij te houden :s lang leve de eenvoudigheid

russian

Legacy Member
Je kan de Open VLD moeilijk een liberale partij noemen (eerder een socialistische) :p.

coillie

Legacy Member
VLD stond toch voor vlaams liberale democraten? :x
enfin... ze bakken er geen bal van ... :p

Genious

Legacy Member
coillie zei:
VLD stond toch voor vlaams liberale democraten? :x
enfin... ze bakken er geen bal van ... :p
Mja, de VLD en namen he. ;)

Waren ze trouwens niet van plan nog eens te veranderen in de toekomst? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan