Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Peephole

Legacy Member
tgc_9012 zei:
Mocht je het kunnen laten om mijn woorden te verdraaien zou het al een pak duidelijker zijn wat ik bedoel. Natuurlijk kan elke 2/3 meerderheid een regering vormen. Ik bedoel dat de meerderheid aan franstalige kant het tegenovergestelde is van wat de Vlaamse kiezers wouden.
Ja zeg, iederen verkiest in zijn eigen kieskring wat hij wilt he. Daar hebben anderen geen bal over te zeggen.

dee

Legacy Member
gentille zei:
Alle berichtgevingen zeggen dat er een 2/3 meerderheid is voor een staatshervorming. Ik begrijp anders niet waarvoor ze die 2/3 meerderheid nodig hebben.

Het enigste wat we nu hebben is een regering.
Over de staatshervorming moet weer onderhandelt worden. Ik heb nog niemand aan de waalse kant horen zeggen dat ze eender welke staatshervorming gaan aannemen. Ik heb ook nog niet aan de cd&v/nva kant gehoord dat ze hun staatshervorming gaan opgeven.
Geen van de 2 wilt toegeven, wat gaat de interim regering hieraan verhelpen?

Gentille

Legacy Member
De MR en de PS hebben al laten blijken dat ze voor een staatshervorming zijn, de enige die kan kan moeilijk doen is de CdH. Het land bestaat uit meer dan een staatshervorming alleen en imo is het tijd dat ze eens de andere lopende zaken onder de loep nemen. We zien wel als het zover is. Maar er is een 2/3 meerderheid waar de Vlaamse partijen zou achter zaten en die hebben ze nu en het zou weer niet goed zijn.

tgc_9012

Legacy Member
gentille zei:
De MR en de PS hebben al laten blijken dat ze voor een staatshervorming zijn, de enige die kan kan moeilijk doen is de CdH.
Wat ze de voorbije 192 dagen al voortdurend gedaan hebben :p

Peephole

Legacy Member
De CDH mag ook moeilijk doen zoveel ze wil, vermits de Vlaamse socialisten een staatshervorming zullen goedkeuren. De enigste die nu van tel zijn, zijn de PS en de MR.

Toxic!

Legacy Member
Welke garantie is er eigenlijk dat tegen Pasen de poppen niet opnieuw aan het dansen gaan?

Zonder de CDH gaan MR en PS toch niet geneigd zijn om mee te werken aan de grote staatshervorming die de Vlamingen willen. Er zijn immers terug verkiezingen in 2009. Dus CDH heeft imo nog altijd een zekere machtspositie.

Ik denk dat CD&V hier zwaar in z'n voet heeft geschoten. Gerolf Annemans had gelijk wat betreft CD&V: het probleem is dat die partij aan de ene kant de Vlaamse belangen beweert te verdedigen, maar aan de andere kant 'haar verantwoordelijkheid wil opnemen'. Die twee gaan niet samen zonder plat op de buik te moeten gaan als de franstaligen lang genoeg 'Njet' zeggen.

Quod erat demonstandum?

Benieuwd wat het N-VA congres gaat doen...

Gentille

Legacy Member
CdH en MR hebben meermaals overhoop gelegen de laatste weken en dagen. De MR en PS zijn positief over een staatshervorming.

Eerst wouden de Vlaamse partijen garanties voor een staatshervorming, kregen ze die garanties was het niet goed. Dan wouden ze een zekere 2/3 meerderheid voor een staatshervorming, die is er nu ook en weer is het niet goed. :unsure:. Vergeet ook niet dat de Cd&v er voor gezorgd heeft dat de CdH in de regering zit, want de CdH wou in de oppositie stappen. De MR had er geen problemen mee dat de CdH in de oppositie ging. De PS ijverde ook nog dat de CdH erbij kwam maar ik denk dat die ook wel zouden gevolgd zijn zonder Milquet in een regering.

Toxic!

Legacy Member
De enige garantie op een staatshervorming is ze rechtstreeks koppelen aan de regeringsvorming. Geen staatshervorming, geen regering.

Al de rest is gebakken lucht.

Gentille

Legacy Member
Het land moet ook vooruit é. Ze kunnen er nog maanden aan bezig zijn, terwijl er nog heel wat belangrijke dossiers op tafel liggen. We zien wel wat er gebeurd met Pasen, dat is koffiedikkijken. Op dit moment is er imo een geslaagde regering met alle winnende partijen en de veelbesproken 2/3 meerderheid. En dan mag Milquet nog zoveel van haar neus maken als ze wil, veel zal het niet uitmaken.

Toxic!

Legacy Member
Met Pasen zal je zien dat je je vergist :)

Maar als je niet zo voor de Vlaamse zaak bent, kan ik geloven dat je een tevreden man bent met deze oplossing.

Gentille

Legacy Member
We zullen zien, ik kan niet in de toekomst kijken en dat kan jij evenmin. Op dit moment is dit het beste wat er uit de bus kon vallen voor alle partijen IMO.

dee

Legacy Member
gentille zei:
Het land moet ook vooruit é. Ze kunnen er nog maanden aan bezig zijn, terwijl er nog heel wat belangrijke dossiers op tafel liggen. We zien wel wat er gebeurd met Pasen, dat is koffiedikkijken. Op dit moment is er imo een geslaagde regering met alle winnende partijen en de veelbesproken 2/3 meerderheid. En dan mag Milquet nog zoveel van haar neus maken als ze wil, veel zal het niet uitmaken.

Waarom hadden we die 2/3de meerderheid dan niet 200 dagen geleden? Als Milquet er niet toe doet, waarom hebben we dan een crisis gehad van 200 dagen?
De PS en de Mr hebben niets gedaan die 6 maand, dat is een feit. Buiten dan poppenkast spelen met milquet zodat iedereen de schuld op haar steekt. Nu komen zij eruit als de waalse partijen die mee aan de staatshervorming willen werken en iedereen gelooft het nog. Buiten in een regering stappen die geen eisen stelt aan de staatshervorming hebben ze er nog niets gedaan.

pit24

Legacy Member
Ik wil ze wel het voordeel van de twijfel geven tot pasen. Wat er dan gebeurt kan imho moeilijk voorspelt worden.

Gentille

Legacy Member
Omdat er toen nog geen Waalse partijen akkoord waren met een staatshervorming, de Walen hadden ook eisen die ze wouden verdedigen, ze gaan ook niet meteen ja knikken é. Waarom wil de Cd&V persé de CdH in de regering dan? Ze konden ze paar dagen geleden volledig buiten spel gezet hebben, maar ze moest terug komen. De MR ijverd al geruime tijd voor een regering en staatshervorming, vandaar ook hun oneningheid met de CdH en de PS is nog maar twee-drie weken terug ten tonele verschenen voor de rest stonden ze ook maar aan de zijlijn te jammeren. Men wou een 2/3 meerderheid en die heeft men nu en de partijtoppen zijn daar mee akkoord gegaan. Wat kan er nog meer over gezegd worden? Afwachten tot Pasen en dan zien we wel.

Peephole

Legacy Member
dee zei:
Waarom hadden we die 2/3de meerderheid dan niet 200 dagen geleden? Als Milquet er niet toe doet, waarom hebben we dan een crisis gehad van 200 dagen?
Omdat men een oranje-blauwe regering wou zonder de socialisten.

Darks

Legacy Member
Ik heb ergens wel een goed gevoel bij deze regering, zeker met Justitie en Begroting in handen van de CD&V, maar ik vrees dat de PS weer een zeer zware handrem gaat zijn op enige vooruitgang. :(

killgore

Legacy Member
gentille zei:
Alle partijen die het meeste stemmen hadden in de verkiezingen van zowel Vlaamse als Waalse kant zijn vertegenwoordigd en er is een 2/3 meerderheid voor een staatshervorming.

het is vrij riskant zeker om op te merken dat ik nergens het VB zie in die regering?

(niet dat ik ze er in wil, ik vind zulke uitspraken gewoon nogal grappig :p)

Gentille

Legacy Member
killgore zei:
het is vrij riskant zeker om op te merken dat ik nergens het VB zie in die regering?

(niet dat ik ze er in wil, ik vind zulke uitspraken gewoon nogal grappig :p)

Het VB is hoe dan ook al uitgesloten é.

k995

Legacy Member
Toxic! zei:
Welke garantie is er eigenlijk dat tegen Pasen de poppen niet opnieuw aan het dansen gaan?
Geen natuurlijk de onderhandelingen gaan gewoon door.


Zonder de CDH gaan MR en PS toch niet geneigd zijn om mee te werken aan de grote staatshervorming die de Vlamingen willen. Er zijn immers terug verkiezingen in 2009. Dus CDH heeft imo nog altijd een zekere machtspositie.
Maar ze kunnen nu wel alledrie meegaan, daarom dad e cd&v ook de cdh erbij wou, zonder die was een staatshervomring wel heel moeilijk.

Nu blijft enkel ecolo over om kritiek te geven moest er een vlaamse vriendelijke staatshervomring komen.

Ik denk dat CD&V hier zwaar in z'n voet heeft geschoten. Gerolf Annemans had gelijk wat betreft CD&V: het probleem is dat die partij aan de ene kant de Vlaamse belangen beweert te verdedigen, maar aan de andere kant 'haar verantwoordelijkheid wil opnemen'. Die twee gaan niet samen zonder plat op de buik te moeten gaan als de franstaligen lang genoeg 'Njet' zeggen.
Ze zijn nog niet plat op de buik gegaan, deze regering is een PR stunt, als ze in maart een regering aanvaarden zonder staatshervomring zonder BVH, ja dan gaan ze plat op de buik.

Benieuwd wat het N-VA congres gaat doen...
niks, ze wachten tot maart.

Toxic!

Legacy Member
De interim-regering is m.i. een geslaagde PR-stunt voor Verhofstadt. Voor CD&V is het een afgang. Dadelijk zal het zinnetje: 'wie gelooft die mensen nog' als een boomerang terug op ze afkomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan