Archief - het communautaire luik...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
coillie
Legacy Member
@ pieje: je kan wel niet ontkennen dat cdh, telkens weer, voor zover wij kunnen zien wel te verstaan, van richting veranderde. onderhandelen, hoop geven, non, en telkens weer. terwijl nva bv gewoon altijd hun standpunten van het begin hebben blijven aanhouden. ook weer naar buiten toe, wel te verstaan.
Gentille
Legacy Member
coillie zei:
Eerst moesten er garanties zijn voor een staatshervorming, die kwamen er dan. Dan kwam De Wever met een uitspraak dat hij niets zag in België en enkel Vlaanderen wou (of toch iets in die aard). Dan was het hek weer van de dam. De CdH en de NvA hebben beiden een bijna doorbraak verprutst tijdens de formatie mijn inziens en dat omdat ze zich hielden aan hun verkiezingsbeloften. CdH heeft ook een bijna doorbraak om zeep geholpen door niet op tijd te reageren ofzo (het zit wat ver allemaal, na de examens
) Dus met modder gooien van die of die is verantwoordelijk voor een mislukte formatie is imo niet echt aan de orde. Daar heeft bijna elke partij schuld aan.Anarchist12911
Legacy Member
gentille zei:
Of gewoon het ganse systeem hoe men tot een regering kan komen, dat de meeste schuld draagt.
Het blijft niet voor niets zo dat de meeste politicologen, vooral buitenlandse maar ook binnenlandse, blijven zeggen dat dit systeem in de theorie onmogelijk is. (En dat België het tegendeel bewijst :ironic
coillie
Legacy Member
@ gentille: dat stuk van de wever heb ik gemist, dat hij het zou tegengehouden hebben. 'k ben trouwens verre van pro nva maar als je het objectief bekijkt, zeggen de walen tegen alles waar ze ook maar iets voor moeten inleveren, terecht of niet terecht, non...
edit: op zich is neen zeggen niet slecht, als het beter is voor belgië en je met een alternatief komt. het is makkelijk alles afbreken, jammer dat we van waalse kant weinig initiatief gezien hebben om een goed plan op tafel te leggen, voor de volgende 4j belgie en dat zit me toch het meeste dwars. niet non maar gewoon non-stop en geen non-alternatief
edit: op zich is neen zeggen niet slecht, als het beter is voor belgië en je met een alternatief komt. het is makkelijk alles afbreken, jammer dat we van waalse kant weinig initiatief gezien hebben om een goed plan op tafel te leggen, voor de volgende 4j belgie en dat zit me toch het meeste dwars. niet non maar gewoon non-stop en geen non-alternatief
Gentille
Legacy Member
coillie zei:
Ze hebben ook hun verkiezingsbeloften gedaan en proberen zich daar ook aan te houden. Evenals de NvA. Politiek is comprosissen sluiten en water bij je wijn kunnen doen. En dat is een gegeven dat zowel van Waalse en Vlaamse kant zal moeten gedaan worden. En een Non van Waalse kant hoort daar niet bij. Imo is alles al verkeerd beginnen lopen van voor de verkiezingen waar er met harde taal werd gesproken en de onderhandelingen begonnen zijn op een verkeerd been.
coillie
Legacy Member
ja ok, maar het kartel cd&v/nva heeft toch vele voorstellen gemaakt, op tafel gelegd besproken. als de walen er niet mee akkoord gaan omdat ze overtuigd zijn dat het niet goed is voor belgië, dat kan je begrijpen, maar ze tonen nooit initiatief om zelf een voorstel te doen om tot een beter compromis te komen. althans zo komt het over....
Gentille
Legacy Member
Commissar12911 zei:
België is toch niet het enige land die op zo een manier een regering vormt. Het maakt het wel allemaal ingewikkelder met de gewesten en gemeenschappen en de verschillende regeringen. Mja dat hebben ze zichzelf aangedaan imo
. Onderverdelen en onderverdelen dat je er niet meer wijs uit geraakt. Probeer maar eens het politiek systeem van België aan een buitenlander uit te leggen ec8or
Legacy Member
spray-bunny zei:
daar zeg ik niets over, en dat zal ook heus niet van de poes zijn... maar als je Leterme's ambities aan de ene kant zet en z'n (tot 2x toe) gefaal tijdens de onderhandelingen + nu z'n fysieke problemen aan de andere kant, zou je mss de conclusie moeten maken dat je er zowel lichamelijk als intellectueel niet meteen de juiste persoon voor bent.
russian
Legacy Member
ec8or zei:
Ik zou de kranten van vandaag eens lezen
. Het blijkt dat de medische problemen van Leterme niet het gevolg zijn van zijn levensritme (stijl, stress) de laatste maanden.En nogmaals, Verhofstad en Deweal hebben in het begin van paars ook gesukkeld met hun gezondheid. Bovendien is het eenvoudig om een beetje met modder te gooien, maar is enige onderbouwing je vreemd. Erg grappig
.Ik ben blij dat Leterme voet bij stuk houdt. Het is in het verleden zelden of nooit gebeurd dat de Vlamingen aan één zeil trekken en dat is de verdienste van o.m. Leterme. Hem zo ongefundeerd afkraken maakt je voor mij een verrader van het Vlaamse volk. Shame on you! Men moest je met pek en veren verbannen
.ec8or
Legacy Member
zonder enige onderbouwing? hoe dikwijls moet hier nog gezegd worden dat Leterme zich al niet aan z'n allereerste verkiezingsbeloften heeft gehouden toen hij uiteindelijk vlaams-minister-president is geworden?russian zei:Ik zou de kranten van vandaag eens lezen
En nogmaals, Verhofstad en Deweal hebben in het begin van paars ook gesukkeld met hun gezondheid. Bovendien is het eenvoudig om een beetje met modder te gooien, maar is enige onderbouwing je vreemd. Erg grappig
Ik ben blij dat Leterme voet bij stuk houdt. Het is in het verleden zelden of nooit gebeurd dat de Vlamingen aan één zeil trekken en dat is de verdienste van o.m. Leterme. Hem zo ongefundeerd afkraken maakt je voor mij een verrader van het Vlaamse volk. Shame on you! Men moest je met pek en veren verbannen
die beloften verloochent hij al stevig door zich überhaupt kandidaat premier te hebben gesteld + hij is (nog meer dan bartje somers) een marionet van z'n partij. een soort Bush als het ware. hij mag de domme uitspraken doen, krijgt ook de klappen, maar alles wordt achter de schermen geregeld zonder dat yveske échte beslissingen mag nemen, zo lijkt het.
en als je dan aankomt draven met 'ik ben blij dat Leterme voet bij stuk houdt', dan moet ik eens gniffelen en vraag ik me af hoe het toch komt dat er nog steeds (jonge) mensen zijn die Leterme blijven geloven en bliijven steunen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.