Archief - het communautaire luik...

Stichero zei:

Belgie zal gewoon niet splitsen
en die staatshervorming zal er ook niet komen
er zal een oranje-blauwe regering komen met leterme aan de macht en niets zal veranderd zijn maw de vlaamse partijen hebben besloten het hierbij te laten omdat ons land een slecht imago krijgt en de franstaligen niet kunnen omgekocht worden. Een geldkraan kunde zomaar niet dichtdraaien, de Walen kunnen zich altijd verdedigen tegen zulke praktijken. De verfransing gaat dus voort maar er komen strengere wetten ^^ ik zie het al voor me: examens Nederlands voor iedereen rond brussel en als ge er niet door zijt krijgt ge geen dop, sociale woning enz lol
uiteindelijk zal Wallonie economisch bijbenen op lange termijn en de leeuw en haan gaan samen een biertje drinken.

Klik om te vergroten...

Dat is een wel zeer optimistisch beeld.

Yves doet het goed nu. Paars heeft zich 8 jaar lang laten doen door de Walen. Niet waar? Tuurlijk wel. Nu de Vlamingen op hun eisen blijven staan is het grote crisis. Ge moet niet denken hoe ze zich de voorbije 8 jaar hebben laten doen waardoor het zo rustig gebleven is. De kiezer heeft gekozen voor het Vlaams Kartel en tot nu toe maken die hun belofte waar. Ze weten goed genoeg dat indien ook zij gaan toegeven, er maar 1 winnaar kan zijn bij de volgende verkiezingen...

Bart De Wever heeft het zeer goed verwoord in Terzake. Vlaamse Belang wil de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen met veel internationale aandacht. Complete nonsens. Bart De Wever ziet de onafhankelijkheidstrijd als een evolutie. Naar mijn gevoel heeft hij daar volstrekt gelijk in. Als je de geschiedenis bekijkt van de Vlaamse Beweging zie je altijd een evolutie. Nooit een revolutie.

tjampie zei:

Bart De Wever heeft het zeer goed verwoord in Terzake. Vlaamse Belang wil de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen met veel internationale aandacht. Complete nonsens. Bart De Wever ziet de onafhankelijkheidstrijd als een evolutie. Naar mijn gevoel heeft hij daar volstrekt gelijk in. Als je de geschiedenis bekijkt van de Vlaamse Beweging zie je altijd een evolutie. Nooit een revolutie.

Klik om te vergroten...

Bart De Wever heeft gelijk.

De meest intelligente en bekwame mens van ze allemaal. Hij legt tenminste eens grondig uit waarom een splitsing goed is voor Vlaanderen en Wallonië, en waarom die nodig is. Niet gelijk het VB "Wij betalen geld en de Walen zijn lui en werken niet".

Darks zei:

Hij legt tenminste eens grondig uit waarom een splitsing goed is voor Vlaanderen en Wallonië, en waarom die nodig is. Niet gelijk het VB "Wij betalen geld en de Walen zijn lui en werken niet".

Klik om te vergroten...

Bart De Wever is niet veel beter hoor... Vraag die in een debat wat hij van plan is met Brussel en hij begint even hard rond de pot te draaien als het Vlaams Belang. Heeft die vraag enkele maanden geleden in De Zevende Dag onverwacht in zijn gezicht gekregen, je zou denken dat een man met zo'n BMI zich niet in zo'n bochten kan wringen bij wijze van spreken.

Zeer aangename man om naar te luisteren, en met zijn evolutie ipv revolutie-strategie is hij idd slimmer dan het VB. Maar als het aankomt op het beargumenteren van een splitsing is hij niet veel beter dan hen.

Time^- zei:

Bart De Wever is niet veel beter hoor... Vraag die in een debat wat hij van plan is met Brussel en hij begint even hard rond de pot te draaien als het Vlaams Belang. Heeft die vraag enkele maanden geleden in De Zevende Dag onverwacht in zijn gezicht gekregen, je zou denken dat een man met zo'n BMI zich niet in zo'n bochten kan wringen bij wijze van spreken.

Zeer aangename man om naar te luisteren, en met zijn evolutie ipv revolutie-strategie is hij idd slimmer dan het VB. Maar als het aankomt op het beargumenteren van een splitsing is hij niet veel beter dan hen.

Klik om te vergroten...

Niemand is perfect. Maar hij is (imo) de beste politicus die we hebben.

Time^- zei:

Bart De Wever is niet veel beter hoor... Vraag die in een debat wat hij van plan is met Brussel en hij begint even hard rond de pot te draaien als het Vlaams Belang. Heeft die vraag enkele maanden geleden in De Zevende Dag onverwacht in zijn gezicht gekregen, je zou denken dat een man met zo'n BMI zich niet in zo'n bochten kan wringen bij wijze van spreken.

Klik om te vergroten...

Tuurlijk : brussel is verloren voor vlaanderen, maar dat luidop zeggen is niet leuk.

Zeer aangename man om naar te luisteren, en met zijn evolutie ipv revolutie-strategie is hij idd slimmer dan het VB. Maar als het aankomt op het beargumenteren van een splitsing is hij niet veel beter dan hen.

Klik om te vergroten...

Oh jawel, je kan dit op 2 manieren doen: zoals het VB en dan ben je jaren in crisis bezig met alle nadelige gevolgen, of een langzame afbouw over jaren met een formaliteit als de splitsing op het einde. Een vechtsheiding tegen een echtscheiding.

k995 zei:

Oh jawel, je kan dit op 2 manieren doen: zoals het VB en dan ben je jaren in crisis bezig met alle nadelige gevolgen, of een langzame afbouw over jaren met een formaliteit als de splitsing op het einde. Een vechtsheiding tegen een echtscheiding.

Klik om te vergroten...

Jij hebt het over de strategie om te splitsen, ik heb het over de praktische kant: wat met Brussel. Daarin valt iemand als BDW even hard door de mand als het VB en dat is echt schrijnend.

Edit:

Leterme zelf heeft het dan weer soms wat moeilijker met zwijgen. Zo stelde hij een RTBF-journalist onlangs voor ‘op te donderen’ (‘aller se faire foutre&#8217. Hij verloor zijn zelfbeheersing na een item waarin zijn passage in Karrewiet nog eens aangehaald werd.

Klik om te vergroten...

Die blijft gewoon blunderen, hoe is het mogelijk. :doh:
Je zou er bijna van overtuigd raken dat die een verborgen agenda heeft, de onderhandelingen zo lang mogelijk rekken in de hoop dat een van de gewesten de eer aan zichzelf houdt.

Vind ik ook helemaal niet verstandig van Leterme. Vraag me soms ook af waar hij mee bezig is.

Time^- zei:

Jij hebt het over de strategie om te splitsen, ik heb het over de praktische kant: wat met Brussel. Daarin valt iemand als BDW even hard door de mand als het VB en dat is echt schrijnend.

Klik om te vergroten...

Je bedoelt dat ze geen loze belofte doen? Vind ik niet slecht hoor. Er is simpelweg niet veel over te zeggen, brussel heeft eigen parlement dus zal het zelfs kiezen.

Net op VTM int nieuws, ze beginnen Bart De Wever zijn gezin nu al lastig te vallen. Hij had al meer verbale kritiek en uitscheldingen gekregen maar gisteren had er iemand zijn 6-jarig zoontje benaderd aan de school en gezegd "ik hoop dat gij onder een auto loopt".

Wat voor rotte mensen er toch rondlopen in dit landje

EDIT: Reportage is hier te bekijken.

mensen die oftwel nx van politiek kennen of die gwn krapuul zijn (of beide natuurlijk)

schandalig natuurlijk, het ergste is dan ng dat de wever het voor het welzijn van de mensen doet en als je dan zoiets meemaakt...

Ik vind dit: http://www.nytimes.com/2007/09/21/w...em&ex=1190520000&en=f9c94d07ce2d20e3&ei=5087 , wel een vrij neutraal artikel. Met veel inzicht in de situatie, zeker voor een buitenlandse krant (maar aangezien het me een belgische auteur lijkt weer niet meer), zonder echt een oordeel te vellen. Het geeft een goed beeld van de situatie.

Van een gezamenlijke vergadering met de vier oranje-blauwe formaties is voorlopig dus nog geen sprake. Daarvoor zou het water nog te diep zijn en de kans op succes te klein. Een Vlaamse bron gaf vrijdag aan dat er nog altijd nauwelijks vooruitgang is geboekt.

Ziet er naar uit dat we records gaan breken, zelfs oktober lijkt me optimistisch.

Een maand geleden gokte ik op november. Nu denk ik eerder december - januari.

En dan is er ook nog dit: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF21092007_099

Het vlaams parlement zou beter BHV splitsen zonder meer. Ze kunnen dit blijkbaar eenzijdig, doe het dan.

Eens zien wat de Walen dan doen. Willen ze België laten bestaan moeten ze eens serieus beginnen discussiëren (wat ik hoop), want ze zien tenminste dat we het menen.

Maarjah, wishfull thinking zeker .

Amai. Van zoiets zou je toch denken aan een splitsing. Misschien dat de walen beter vlaanderen een staatshervorming geven en wallonie krijgt dan geen staatshervorming.
Bovendien is de VLD ook te vinden voor meer regionalisering (misschien omdat vlaams-nationalisme een nieuwe politieke mode is).

Een gedichtje gevonden op de standaard fora, geschreven door Renaud Montulet:
Oh Vlaming, mijn Vlaamse broer, wat bezielt je toch? Ik lees de commentaren van de 'Standaard' lezers op het webforum en ontdek al die schreeuwen en haatkreten. Toon me waar je wonden zijn. Ze lijken zo pijnlijk. Wat een verdriet moet je ervaren om zo te keer te gaan en te brullen! De Walen dit, de Franstaligen dat... Welke verschrikkelijke misdaden hebben ze tegen jou gepleegd? Of ten minste, zeg me, wie je dat heeft laten geloven? Zeg me eens eerlijk waar het pijn doet? Toon me je kwetsuren zodat ik je kan verzorgen en soelaas brengen. Ik ween met jou, je lijdt aan zo’n ongelofelijke wond dat je dol van woede wordt. Oh Vlaming, mijn Vlaamse broer, hoe kan ik je bedaren? Wanneer keert de vrede in je huis terug? Wanneer zullen je nare dromen in rook opgaan, je hersenschimmen jou verlaten? Toe, kom nu. Er is niemand die je wilt kwetsen. Je loopt geen gevaar, je eer, je taal, je tradities ook niet. Stop dat geschreeuw! Adem even. Kijk rondom je heen. De nacht is stil. Het platteland is veilig. Sterren glimmen aan de hemel. Oh Vlaming, mijn Vlaamse broer, kom terug bij bewustzijn. Laat ons samen het leven appreciëren, laat ons samen nieuwe wegen ontdekken. Oh Vlaming, mijn lieve Vlaamse broer, stop met wenen, reik me maar de hand. Samen staan we sterker.

Mijn commentaar: De grootste frustratie van vlamingen is dat de franstaligen hun franstalig imperialisme aan ons proberen op te dringen door brussel bijna alleen maar franstalig maken, de vlaamse gebieden rond brussel te verfransen en het nederlands als taal niet te willen aanvaarden, de grondwettelijke veroordeling van BHV niet willen naleven, vlaams nationalisme te diaboliseren omdat sommige extremisten zo zijn, en ik denk dat er nog zo'n situaties zijn.

zikje zei:

Een maand geleden gokte ik op november. Nu denk ik eerder december - januari.

En dan is er ook nog dit: http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF21092007_099

Klik om te vergroten...

Mijn gok in de enquete van De Standaard was 14 november, maar om dat te halen is er tegen begin oktober toch optimistischere berichtgeving nodig...

Time^- zei:

Mijn gok in de enquete van De Standaard was 14 november, maar om dat te halen is er tegen begin oktober toch optimistischere berichtgeving nodig...

Klik om te vergroten...

Da's nog iets meer dan een week. Gelijk het er nu uit ziet zie ik geen vooruitgang tegen dan. Maar wie weet met wat Van Rompuy nog bezig is, hoop doet leven!

killgore zei:

Het vlaams parlement zou beter BHV splitsen zonder meer. Ze kunnen dit blijkbaar eenzijdig, doe het dan.

Eens zien wat de Walen dan doen. Willen ze België laten bestaan moeten ze eens serieus beginnen discussiëren (wat ik hoop), want ze zien tenminste dat we het menen.

Maarjah, wishfull thinking zeker .

Klik om te vergroten...

De Vlaamse taalgroep in het federaal parlement zou dat kunnen doen, niet het Vlaams parlement. Als ze dat doen, komt er gewoon geen regering meer, dus dat gebeurt (spijtig genoeg imo) niet. De bijnaam van BHV is niet voor niets de 'communautaire atoombom'.

tzal toch gesplitst moeten worden oor, want BHV is nog belangrijker dan een staatshervorming.

De Vlaamse partijen gn ni plooien, als ze dat doen --> Vlaams Belang +10 volgend verkiezingen
Waalse idem, PS zou zwaar winnen.

Ze zullen compromis moeten zoeken, maar de vraag is gwn: wie zet de eerste stap?