Archief - het communautaire luik...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GMotha

Legacy Member
killgore zei:
enkel FDF <-> elke iets vlaamsgezindere partij ...

n/o, ma ik vind dat vrij grof ze.

Dat ze het belang weigeren tot daaraan toe, maar NVA en LDD ... .
NVA zijn seperatisten, hun programmapunten nog niet gezien?
Van hen verwacht ik niet veel interessants op federaal niveau, maximum uitsluitend op vlaams.

Vergeet niet dat deze hervorming op federaal niveau moet gebeuren, niet enkel op vlaams. En de "vlaamsgezinde" partijen (op LDD na, misschien) zijn niet echt geïnteresseerd in een federale regering.

ec8or

Legacy Member
Avondland zei:
Op mijn meest pessimistische momenten zie ik de Vlamingen nog plooien voor de Walen. Ik zou er niet van verschieten om eerlijk te zijn. Dan staan we nergens.

dan staan we wel ergens, ik denk dat de NVA zich dan afscheurt vna CD&V + de vlaming bij de volgende verkiezingen nog uitgesprokener 'vlaams' zal kiezen.

en ik zou het niet erg vinden om Leterme lekker zwaar op z'n bakkes te zien gaan omwille van eigenbelang.

russian

Legacy Member
gentille zei:
Ofwel de ballast uit het schip weggooien (zowel van Vlaamse als Waalse kant offcorse) :p

ma 12/11/07 - Bijna de helft van de Nederlanders zou een fusie tussen Vlaanderen en Nederland wel zien zitten

zo 11/11/07 - Helft van Fransen wil Wallonië aanhechten

Het is beter om zo'n piste te bewandelen en daar onderzoek naar te doen dan nog langer te volharden in ons schijnhuwelijk.

Piejie

Legacy Member
russian zei:
ma 12/11/07 - Bijna de helft van de Nederlanders zou een fusie tussen Vlaanderen en Nederland wel zien zitten

zo 11/11/07 - Helft van Fransen wil Wallonië aanhechten

Het is beter om zo'n piste te bewandelen en daar onderzoek naar te doen dan nog langer te volharden in ons schijnhuwelijk.
Om een "schijnhuwelijk" te starten met de Nederlanders ofzo? :wtf:

russian

Legacy Member
Piejie zei:
Om een "schijnhuwelijk" te starten met de Nederlanders ofzo? :wtf:

Er zijn meer overeenkomsten met de Nederlanders dan met de Walen, enkel de taal en mentaliteit nog maar. Je ziet tv-zenders ook inniger samenwerken, b.v. VTM en RTL. Daar gaan we langzaam naartoe.

Samen zijn we economisch een zeer sterke regio.

TeOtWaWkI

Legacy Member
Is er al ooit een studie gemaakt of de vlamingen dit wel willen?
Ik in ieder geval niet,verhuis nog liever 500 m verder over de taalgrens

Gentille

Legacy Member
russian zei:
ma 12/11/07 - Bijna de helft van de Nederlanders zou een fusie tussen Vlaanderen en Nederland wel zien zitten

zo 11/11/07 - Helft van Fransen wil Wallonië aanhechten

Het is beter om zo'n piste te bewandelen en daar onderzoek naar te doen dan nog langer te volharden in ons schijnhuwelijk.

En dan kan er weer 150 dagen politieke impasse zijn omdat de Vlamingen onderling gaan bakkeleien of ze onafhankelijk willen blijven of bij Nederland willen behoren. Kzie het nu al aankomen. :lol:

Tegen dan zijn er opnieuw verkiezingen :p

Genious

Legacy Member
Piejie zei:
Het verschil is dat Russian zijn overtuiging ook jouw overtuiging is.

Mijn overtuiging echter ... niet.

uw overguiging zal dan ook niet snel een plaatsje veroveren bij anderen he, aangezien er inderdaad nogal vaak een onderbouwde argumentatie ontbreekt. :s

killgore

Legacy Member
GMotha zei:
NVA zijn seperatisten, hun programmapunten nog niet gezien?
Van hen verwacht ik niet veel interessants op federaal niveau, maximum uitsluitend op vlaams.

Vergeet niet dat deze hervorming op federaal niveau moet gebeuren, niet enkel op vlaams. En de "vlaamsgezinde" partijen (op LDD na, misschien) zijn niet echt geïnteresseerd in een federale regering.

Doet dat er echt toe wat hun punten zijn over de toekomst? NVA is zelfs deel van de huidige regeringsformatie, en die gaat de koning dan gewoon even buitenspel zetten voor hetgene deze regering zou moeten redden?

Daarnaast, stel dat NVA, VB en LDD 51% van de vlaamse stellen halen (hypothetisch dus, we zitten daar gelukkig nog wat onder), zou jij het nog steeds normaal blijven vinden dat vlaanderen democratisch dan wordt uitgesloten?

Wel, ik vind het gewoon al niet normaal dat een partij die afgestraft is door de kiezers wel wordt uitgenodigd voor die gesprekken en 2 partijen (nva & ldd) die zwaar gewonnen hebben niet. Afaik heeft de kiezer niet beslist om SP.A te laten meebeslissen over een eventuele staatshervorming.

Ik snap niet dat mensen democratische principes willen gaan ondermijnen omdat het tegen hun "mening" is. Dat op zich is imho al erger als een eigenlijke splitsing van ons land, gewoon de democratische basis ondermijnen om elke vorm van regionalisering wat tegen te gaan.

Ik ben ook niet voor splitsen van België btw. Maar een staat die zijn principes verloochent omdat een groot deel van de bevolking niet akkoord gaat met hun "ideale" toekomstbeeld, daar wil ik ook niet meer in leven.

TeOtWaWkI zei:
Is er al ooit een studie gemaakt of de vlamingen dit wel willen?
Ik in ieder geval niet,verhuis nog liever 500 m verder over de taalgrens

ja, vrt heeft een korte peiling gehouden, de resultaten waren nogal tegen nederland :p.

edit: anders moet ek wel opmerken: bij dat bericht "50% nederlanders wilt vlaanderen er wel bij" op vrtnieuws site konden ze anders geen marginalere foto kiezen van nederlanders. Ook wel wat stemmingmakerij :).

Thin Liz

Legacy Member
We kunnen misschien nog eens apart opsplitsen: een deel van Vlaanderen dat bij Nederland wil en het ander deel dat onafhankelijk zal worden...;)

Darks

Legacy Member
Eén ding is duidelijk: België kan niet verder. Zelfs al komen ze uit de crisis, is nog niemand tevreden. Ah nee, want dan moet men tot een compromis komen. Een halve oplossing voor beiden dus. Nee, de tegenstellingen zijn te groot. De Vlamingen willen wit, de Walen zwart.

Zelfbestuur lijkt me inderdaad de beste oplossing. Dan kan Vlaanderen doen wat het wil en Wallonië doen wat het wil. Vaak komt men dan met argumenten dat we te klein zouden zijn (betwijfel ik, aangezien er veel Europese landen zijn met ongeveer evenveel of nog minder inwoners die het zeer goed doen) of dat het een slecht teken zou zijn voor de EU. Of dat Wallonië het alleen niet kan redden.

Dan lijkt een fusie Vlaanderen/Nederland en Wallonië/Frankrijk misschien nog wel de beste optie. Uiteindelijk horen beiden bij elkaar. Dat gaat al 2000 jaar terug. België is gemaakt als neutraal bufferstaatje, een spijtig voorval in onze geschiedenis. De verschillen met Nederland zijn zeer klein. In ieder land zijn er verschillen, maar zoals die tussen Vlaanderen en Wallonië zijn dan spreek je eigenlijk van 2 landen. Economisch staan we samen met Nederland zeer sterk, en ook binnen de EU. 22 miljoen inwoners, dat zegt al wat. Eventueel kan het Vlaams parlement blijven voortbestaan om ons toch ietwat zekerheid van autonomie te geven. Frankrijk kan Wallonië helpen, en de Walen krijgen hun geliefde Sarkozy-effect. En een "hereniging der volkeren" klinkt veel beter dan een "scheiding in het hart van de EU", naar de buitenwereld toe.

We all win. Wat met Brussel? Tja. Misschien is het wel de enige oplossing om er een meertalige hoofdstad van de EU van te maken. Maar dan blijft er nog de arme bevolking van de stad. Taai brokje, Brussel. Maar verder dan dat, enkel voordelen bij een fusie met Nederland.

vyeate

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Is er al ooit een studie gemaakt of de vlamingen dit wel willen?
Ik in ieder geval niet,verhuis nog liever 500 m verder over de taalgrens

Doet u maar, zend ons een kaartje wanneer je faciliteiten krijgt en deze ook nog eens worden toegepast

ComputerVISTA

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Is er al ooit een studie gemaakt of de vlamingen dit wel willen?
Ik in ieder geval niet,verhuis nog liever 500 m verder over de taalgrens

Idem, alleen is't bij mij wel de volle 3 km ^^

Maar bij mij zal't wel niet naar Frankrijk zijn of wat ooit de andere helft van Belgie was :p



Met Vlaanderen onafhankelijk zou ik MISSCHIEN nog kunne leven, maar in geen geval samenhokken met die *******.

Darks

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Met Vlaanderen onafhankelijk zou ik MISSCHIEN nog kunne leven, maar in geen geval samenhokken met die *******.

Verklaar even waarom het ******* zijn?

Anarchist12911

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Idem, alleen is't bij mij wel de volle 3 km ^^

Maar bij mij zal't wel niet naar Frankrijk zijn of wat ooit de andere helft van Belgie was :p

Met Vlaanderen onafhankelijk zou ik MISSCHIEN nog kunne leven, maar in geen geval samenhokken met die *******.

Ik zou in dit geval toch willen aansturen op wat meer verdraagzaamheid, mijn beste!

Just me

Legacy Member
Verdraagzaamheid?
Sorry maar ik vrees dat de meeste vlamingen een fusie met nederland helemaal NIET ziet zitten.

Toxic!

Legacy Member
Wat is er mis met een onafhankelijk Vlaanderen (evt. met een zeer nauwe samenwerking met Nederland)?

Is het nuttig om i.p.v. een beknotte meerderheid een minderheid te worden?

Liever België houden dan een fusie Vlaanderen-Nederland imo.

Darks

Legacy Member
Toxic! zei:
Wat is er mis met een onafhankelijk Vlaanderen (evt. met een zeer nauwe samenwerking met Nederland)?

Is het nuttig om i.p.v. een beknotte meerderheid een minderheid te worden?

Liever België houden dan een fusie Vlaanderen-Nederland imo.

Niks mis mee. 10x liever dan zoals het nu is. Maar ik denk dat we sterker staan samen met Nederland, en dan eventueel Vlaanderen nog voldoende autonomie geven.

moehaa!

Legacy Member
Confederatie, met Wallonïe(onder de naam Belgie) of met Nederland. Ik prefereer het 1e maar schuw het 2e niet.

Anarchist12911

Legacy Member
Er is een veel grotere culturele cohesie tussen Vlaanderen en Nederland, dan tussen Vlaanderen en Wallonïe. Ik vind het uiterst vreemd dat sommige mensen toch graag met een vreemde cultuur, waarmee ze niet overeenkomen, willen delen (die hen bovendien ook nog eens geld kost) ... en niet met een nauwere cultuur waartussen veel betere relaties bestaan zowel op economisch als historisch vlak.

Ik zou toch wel eens willen weten welke argumentatie sommige mensen zouden hebben om Vlaanderen niet aan Nederland te annexeren?

Ik ben eveneens voorstander voor een confederalistisch Europa, zolang we maar niet moeten opgezadeld zijn met een 'incompatibele' cultuur zoals Wallonië op het moment.

Het valt trouwens ook op dat een overgrote meerderheid van de mensen die voorstander zijn van de Belgische Unie zelden of nooit in contact zijn gekomen met franstaligen... en een beetje als een kip zonder kop met hun belgische vlaggetjes zitten te zwaaien zonder dat ze eigenlijk enig besef hebben waarom ze het doen. Allesinds dat is mijn persoonlijke ervaring ... in al de brusselse bedrijven waar ik zover hebt gewerkt moesten de vlamingen niets van de walen hebben en wederzijds.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan