Archief - Het Geslacht De Pauw - reality of fictie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sarcastr0

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik zou eigenljk toch ook niet willen dat iemand ne jas die naar curry ruikt naast de mijne hangt hoor oO
Racist!

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Renegadexxripxx

Legacy Member
k995 zei:
Een andere is elke dag een paar keer tegen iemand die "Singh" heet "sing something for me" die andere is daar duidelijk niet van gediend .

Zoals ik al zei racisme en echt geen rechter nodig om dat te zien.
.
Wat heeft een flauwe grap over iemand zijn naam te maken met racisme ?
Dat zou zijn zoals iemand die kiekens als achternaam heeft en dan spreken over kiekens jij zijt toch een kieken ook racisme zijn...
of wanneer iemand boelaers heet en dan een flauwe toespeling gebeurt over hey se den boelet is er ook.
Of iemand van houthalen waarvan gealludeerd wordt op het feit of hij ondertussen hout is gaan halen...

En ik ben er zeker van dat dergelijke personen dat wel meerdere keren een flauwe toespeling daarop zullen horen...

dat daar racisme in kan zitten, dat kan.maar dat is zeer zeker niet zeker. Lijkt mij gewoon een mopje flauw mopje waar men meestal dan eens mee lacht. Zeg tegen dieje gast dat die dan een flauw mopje terug moet zeggen en de kous is toch af...

Anoniem02

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik zou eigenljk toch ook niet willen dat iemand ne jas die naar curry ruikt naast de mijne hangt hoor oO

Je zou racist zijn als je u jas laat hangen!

Denk er maar over na, je behandeld iemand anders vanwege zijn afkomst. Bij een blanke mag je hem dan wel verleggen ofzo voglens k995? Dus u actie hangt af van het ras van de ander.
En wat als die Indiër in zen jas stinkt naar sigaretten? Is het dan ok? Enkel maar bij curry moet je u jas laten hangen? Omdat curry zo gevoelig ligt bij Indiërs ofzo? Lol ook maar racistisch denken.

Als je niet wilt dat u jas naar curry ruikt hang hem ergens anders. Of het nu de jas van een blanke/zwarte/Indiër is. Iedereen gelijk

Carrion

Legacy Member
k995 zei:
Een andere is elke dag een paar keer tegen iemand die "Singh" heet "sing something for me" die andere is daar duidelijk niet van gediend .

Zoals ik al zei racisme en echt geen rechter nodig om dat te zien.
.

En het zijn dit soort uitspraken waarom tegenwoordig niemand het woord racisme nog echt serieus neemt.

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Wat heeft een flauwe grap over iemand zijn naam te maken met racisme ?
Dat zou zijn zoals iemand die kiekens als achternaam heeft en dan spreken over kiekens jij zijt toch een kieken ook racisme zijn...
of wanneer iemand boelaers heet en dan een flauwe toespeling gebeurt over hey se den boelet is er ook.
Of iemand van houthalen waarvan gealludeerd wordt op het feit of hij ondertussen hout is gaan halen...

En ik ben er zeker van dat dergelijke personen dat wel meerdere keren een flauwe toespeling daarop zullen horen...

dat daar racisme in kan zitten, dat kan.maar dat is zeer zeker niet zeker. Lijkt mij gewoon een mopje flauw mopje waar men meestal dan eens mee lacht. Zeg tegen dieje gast dat die dan een flauw mopje terug moet zeggen en de kous is toch af...
Hier gaat het om pestgedrag hij maakt dergelijk "grapjes" constant , dezelfde , waar niemadn om lacht, steeds tegen dezelfde personen (niet belgen natuurlijk) en tegen personen die zich niet gaan verdedigen of iets terug doen (externen/consultants) . Dat hij dit uitsluitend bij niet belgen doet (tesamen met wat andere dergelijke uitspraken over allochtonen/migranten en "die indiers") maakt het gewoon racisme.

Nogmaals echt geen rechter voor nodig om dat in te zien.

k995

Legacy Member
Bugiman zei:
Je zou racist zijn als je u jas laat hangen!

Denk er maar over na, je behandeld iemand anders vanwege zijn afkomst. Bij een blanke mag je hem dan wel verleggen ofzo voglens k995? Dus u actie hangt af van het ras van de ander.
En wat als die Indiër in zen jas stinkt naar sigaretten? Is het dan ok? Enkel maar bij curry moet je u jas laten hangen? Omdat curry zo gevoelig ligt bij Indiërs ofzo? Lol ook maar racistisch denken.

Als je niet wilt dat u jas naar curry ruikt hang hem ergens anders. Of het nu de jas van een blanke/zwarte/Indiër is. Iedereen gelijk
Hij beledigd opzettelijk iemand voor geen enkele reden buiten dat die een andere afkomst heeft.

Er is niks mis met die jas er is iets mis met het gedrag van mijn collega.


Carrion zei:
En het zijn dit soort uitspraken waarom tegenwoordig niemand het woord racisme nog echt serieus neemt.

Onzin, dit is gewoon discriminatie /racisme : mensen pesten uitsluitend omdat ze er anders uitzien/ergens anders afkomstig zijn .

Carrion

Legacy Member
k995 zei:
Onzin, dit is gewoon discriminatie /racisme : mensen pesten uitsluitend omdat ze er anders uitzien/ergens anders afkomstig zijn .

Ah, dus een naam heeft te maken met het uiterlijk of de afkomst van een persoon? Ik leer hier nog dingen bij begot.

k995

Legacy Member
Carrion zei:
Ah, dus een naam heeft te maken met het uiterlijk of de afkomst van een persoon? Ik leer hier nog dingen bij begot.

Zeg ik toch nergens? Ik zeg dat die persoon dit doet omdat die andere een indier is. Heeft niks te maken met zijn naam, indien die iets anders als naam had peste die hem gewoon op een andere manier.

Carrion

Legacy Member
k995 zei:
Zeg ik toch nergens? Ik zeg dat die persoon dit doet omdat die andere een indier is. Heeft niks te maken met zijn naam, indien die iets anders als naam had peste die hem gewoon op een andere manier.

In uw voorbeeld dat ik hier een paar posts boven gequote hebt gebruikt ge als voorbeeld iemands naam waar een grapke mee gemaakt wordt. Daaronder schrijf je dan dat het racisme is.

k995

Legacy Member
Carrion zei:
In uw voorbeeld dat ik hier een paar posts boven gequote hebt gebruikt ge als voorbeeld iemands naam waar een grapke mee gemaakt wordt. Daaronder schrijf je dan dat het racisme is.

Lees de hele thread waar het over ging en niet een stukje uit context halen.

Ik gaf 2 voorbeelden kan er zo 20 geven en allemaal "toevallig" tegen niet belgen met een kleurtje.

Renegadexxripxx

Legacy Member
k995 zei:
Lees de hele thread waar het over ging en niet een stukje uit context halen.

Ik gaf 2 voorbeelden kan er zo 20 geven en allemaal "toevallig" tegen niet belgen met een kleurtje.

Dan nog is het geen voorbeeld van racisme. Maar is het een gevolg van racisme. Mensen die niet racistisch zijn doen dat ook bij anderen. Dit is een vorm van niet kunnen luchten. Maar daarom geen racisme of indicatie van racisme.

Opnieuw iemand kieken noemen omdat die kiekens noemt is geen racisme...
Hiernaast is het feit dat die dergelijke statements op meerdere manieren doet nog geen bewijs dat hij een racist is maar wel dat hij akward is of een flauwe plezante of wat ook kan niet weet waarover hij/zij met een persoon met een kleurtje over moet spreken. Flauwe grappen zijn geen racistische uitspraken... ***** tegen een afro amerikaan zeggen is geen racisme. Maar een uitlating van frustratie op een wijze dat het die persoon zo veel mogelijk kan en zal kwetsen wetende dat dit een kwetsende uitspraak is.

Net zoals tegen een marokkaan of whatever makaak roepen ook niet noodzakelijk gestoeld is op racisme maar gewoon uit boosheid of frustratie of whatever kan gebeuren. Net zoals men vroeger tegen een kleine die wat aan de mollige kant was en die irritant was modderton geroepen werd... opnieuw geen discriminatie, geen racisme...
Niet welvoeglijk... maar de eerste zonder zonde gooit de eerste steen...

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Dan nog is het geen voorbeeld van racisme. Maar is het een gevolg van racisme. Mensen die niet racistisch zijn doen dat ook bij anderen. Dit is een vorm van niet kunnen luchten. Maar daarom geen racisme of indicatie van racisme.

Opnieuw iemand kieken noemen omdat die kiekens noemt is geen racisme...
Hiernaast is het feit dat die dergelijke statements op meerdere manieren doet nog geen bewijs dat hij een racist is maar wel dat hij akward is of een flauwe plezante of wat ook kan niet weet waarover hij/zij met een persoon met een kleurtje over moet spreken. Flauwe grappen zijn geen racistische uitspraken... ***** tegen een afro amerikaan zeggen is geen racisme. Maar een uitlating van frustratie op een wijze dat het die persoon zo veel mogelijk kan en zal kwetsen wetende dat dit een kwetsende uitspraak is.

Net zoals tegen een marokkaan of whatever makaak roepen ook niet noodzakelijk gestoeld is op racisme maar gewoon uit boosheid of frustratie of whatever kan gebeuren. Net zoals men vroeger tegen een kleine die wat aan de mollige kant was en die irritant was modderton geroepen werd... opnieuw geen discriminatie, geen racisme...
Niet welvoeglijk... maar de eerste zonder zonde gooit de eerste steen...

Je negeert wat ik zeg en blijft het uit context halen.

Hij doet dit bij zowat elke niet buitenlander die bij ons rondloopt. Het gaat vooral over het feit dat hij dit doet tegen 1 bepaalde groep mensen en louter tegen hen op een manier die dat niemand bij zijn verstand niet zou omschrijven als pesten .

Het gaat niet over 1 keer tegen iemand die je niet kent "*****" roepen. Het gaat om jarenlang zowat dagelijks mensen van andere afkomst pesten op alle mogelijk manieren.

Anoniem02

Legacy Member
k995 zei:
Je negeert wat ik zeg en blijft het uit context halen.

Hij doet dit bij zowat elke niet buitenlander die bij ons rondloopt. Het gaat vooral over het feit dat hij dit doet tegen 1 bepaalde groep mensen en louter tegen hen op een manier die dat niemand bij zijn verstand niet zou omschrijven als pesten .

Het gaat niet over 1 keer tegen iemand die je niet kent "*****" roepen. Het gaat om jarenlang zowat dagelijks mensen van andere afkomst pesten op alle mogelijk manieren.

En jullie ondergaan dat allemaal zomaar? Zegt niemand daar iets van? (tegen hem of een baas ofzo)
Zoals jij dat zegt klinkt dat nu idd zeer erg. Maar ik zou toch wel eens reageren moest ik zoiets dagdagelijks zien.

k995

Legacy Member
Bugiman zei:
En jullie ondergaan dat allemaal zomaar? Zegt niemand daar iets van? (tegen hem of een baas ofzo)
Zoals jij dat zegt klinkt dat nu idd zeer erg. Maar ik zou toch wel eens reageren moest ik zoiets dagdagelijks zien.

Dat van die jas heb ik gewoon openlijk gezegd dat hij een racist was. Sindsdien als ik hoor dat hij weer eens compleet over de schreef gaat (ik zit echter bijna nooit aan mijn bureau : veel meetings en thuis werken) zeg ik dat vlakfaf, dan houd het enkele dagen op maar steeds begint het weer .

Denk dat er ooit al eens door een interne collega klacht(marokaanse afkomst) is ingediend het enige verschil is dat hij sindsdien makkelijkere slachtoffers kiest zoals nieuwe indische externen.

nixie

Legacy Member
maar duidelijk nog niet het grensoverschrijdende gedrag aangeklaagd.
Jammer

MrKend54l

Legacy Member
k995 zei:
Dat van die jas heb ik gewoon openlijk gezegd dat hij een racist was. Sindsdien als ik hoor dat hij weer eens compleet over de schreef gaat (ik zit echter bijna nooit aan mijn bureau : veel meetings en thuis werken) zeg ik dat vlakfaf, dan houd het enkele dagen op maar steeds begint het weer .

Denk dat er ooit al eens door een interne collega klacht(marokaanse afkomst) is ingediend het enige verschil is dat hij sindsdien makkelijkere slachtoffers kiest zoals nieuwe indische externen.

Dus omdat je grapjes maakt tegen Indische collega’s ben je een racist?
Hetgeen jij hier allemaal verkondigd zijn handelingen die totaal los staan van afkomst, en niks met racisme te maken hebben.

SithCloud

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dus omdat je grapjes maakt tegen Indische collega’s ben je een racist?
Hetgeen jij hier allemaal verkondigd zijn handelingen die totaal los staan van afkomst, en niks met racisme te maken hebben.

Ah kijk het was toch al duidelijk dat K995 gewoon ff wou praten over ne racist bij hem opt werk, maar zijn openingspost bevatte gewoon slechte voorbeelden en was mor half uitgelegd. case closed.

k995

Legacy Member
nixie zei:
maar duidelijk nog niet het grensoverschrijdende gedrag aangeklaagd.
Jammer

Nee, en idd. Heb eens met 1 van hen erover gesroken en ze zijn als de dood dat er een probleem van zou komen .
Bang dat dit slechte gevolgen zal hebben voor hun carriere als ze in zo'n dispuut zouden terrecht komen.


MrKend54l zei:
Dus omdat je grapjes maakt tegen Indische collega’s ben je een racist?
Hetgeen jij hier allemaal verkondigd zijn handelingen die totaal los staan van afkomst, en niks met racisme te maken hebben.

Neen tuurlijk niet mensen pesten omdat ze buitenlander zijn heeft niks te maken met racisme.

Hij oefent een comedy rol in die louter op buitenlanders gericht is?


SithCloud zei:
Ah kijk het was toch al duidelijk dat K995 gewoon ff wou praten over ne racist bij hem opt werk, maar zijn openingspost bevatte gewoon slechte voorbeelden en was mor half uitgelegd. case closed.

Ik gaf gewoone en voorbeeld van iets waar je duidelijk zelf een mening kan hebben zonder rechtbank. Echter voelen zovelen hier zich geroepen steeds maar weer te zeggen dat zowat niks racisme/discriminatie is.

Anoniem02

Legacy Member
k995 zei:
Neen tuurlijk niet mensen pesten omdat ze buitenlander zijn heeft niks te maken met racisme.

Hij oefent een comedy rol in die louter op buitenlanders gericht is?




Ik gaf gewoone en voorbeeld van iets waar je duidelijk zelf een mening kan hebben zonder rechtbank. Echter voelen zovelen hier zich geroepen steeds maar weer te zeggen dat zowat niks racisme/discriminatie is.

De voorbeelden waren wel niet goed uitgelegd.
Dat van die currygeur is natuurlijk helemaal niet racistisch (heb ik hierboven al uitgelegd) Het zou zelf racistisch zijn u jas te laten hangen.
Maar je vergeet het belangrijke detail dat die man zen jas blijkbaar niet ruikt naar curry. Als je zoiets niet vermeld dan is dat toch logisch dat mensen zich vragen stellen bij dat verhaal?
Want zoals jij het origineel zegt is er niets die maar insinueert dat er racisme in het spel is.

Ook dat van die sing a song for me. Tja op mijn werk krijgen mensen die Tytgat noemen, of tienpont ofzo soms ook wel eens een mopje te horen. Maar is dat racistisch? Euh nee, want die namen staan los van ras (duh)

Dusja de voorbeelden waren wel heel slecht uitgelegd. Als je dat zelf niet ziet...

Googke

Legacy Member
Deze thread met voorbeelden heeft me wel serieus doen lachen, vooral over die grapjes over iemand zijn naam. Wel, mijn achternaam is Bruggen en daar wordt ook wel eens meegelachen. Stoort mij dat? Absoluut niet, wie hier al niet mee omkan gaat nog veel afzien in de wereld.

Ik wil overigens de vrouwen niet te eten geven die hopen op wat financiële compensatie door de ''mentale schade'' die is aangericht. Akkoord, doe niet als een boer en ga niet op straat roepen ''ha poepke, wilt ge op m'n schoot komen zitten''. Maar wanneer is iets grensoverschrijdend? Ik ben ook eens bij iemand gepasseerd die ik knap vond en zei ook ''dag schoonheid, is deze stoel vrij'' met uiteraard wat drank op. Is dit ook al grensoverschrijdend gedrag?





Ik mocht er overigens bijzitten. Ze had ruzie met haar vriendinnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan