Perdedor83 zei:
Wauw, haha. Echt waar. Meen je dat echt? Dat is een standpunt van 50 jaar geleden, ik hoop dat je dat op z'n minst beseft?
1. Denk je dat vrouwen die hun regels hebben sowieso geen zware fysieke arbeid kunnen doen?
2. Als vrouwen de pil nemen, mogen ze het plots weer wel van Meneer?
3. Een goede vakbond kan hier wel iets mee? Wat had je gedacht van een goede ploegpaas? Die kan daar iets mee, en dan is er geen probleem.
4. Het lijkt me ook de taak van de maatschappij om ervoor te zorgen dat dat mogelijk is.
En specifiek over deze discussie: 5. Wat heeft dat in godsnaam te maken met het feit of het biologisch is of cultureel of een beroep specifiek mannen zou aantrekken of vrouwen?
Edit: Je hebt nog een bericht geschreven. Ik reageer hier als gebruiker, en nog altijd hetzelfde als altijd. Dat jij er een diminutief toontje in leest, ligt volledig aan jou. Ik zet er nog speciaal de extra uitleg bij dat ik gewoon de discussie wil voeren maar dat niet kan op basis van holle clichés, en dus meer uitleg wil over wat hij wil zeggen.
Wereldvreemd antwoord. Ik ga proberen te antwoorden.
1. Ja het is echt wel niet aangeraden dat sommige vrouwen geen zware fysieke arbeid doen bij regels. Duizeligheid en misselijkheid zijn vaak voorkomende symptomen. Mijn vriendin was vroeger tijdens de regels een wrak toen ze (2) de pil nam. Nu met het spiraaltje is het beter maar laat ons stellen dat ik ze niet had moeten vragen om 10 zakken cement van 25kg (excuseer 23kg voor vrouwen)2 verdiepen naar boven te dragen.
Let wel ik zeg nergens dat er een verbod moet zijn om vrouwen te weren uit zware beroepen... Iedereen heeft zijn vrije keus.
3. Kom eens een werfopvolging doen met mij zou ik zeggen. Op de 15 jaar dat ik al op werven loop kan ik u zeggen dat ik 1-2 vrouwen onder de arbeiders gezien heb. Werfleiders, ploegbazen, architecten is een heel ander verhaal. Maar onder de metsers, sanitaristen, dakwerkers, is een vrouwelijke aanwezigheid redelijk uniek.
4. De maatschappij kan quota opleggen, gewichten limiteren maar gaat daarmee de productiviteit schaden in de bouwsector. Neem dit met korreltje zout maar stel u een maatschappij waar 50% mannen en 50% vrouwen in de bouwsector staan. Waar er via toezichters wordt gekeken dat niemand meer dan de respectievelijke 25 en 23kg mag heffen. Waar een werknemer steeds bij een betonboring een volledig statief moet gaan plaatsen ipv deze uit de losse pols te boren. Waar telkens een kraan moet gehuurd worden als er een zak van 50kg naar boven moet gedragen worden. Eerlijk, zou de bouwsector beter boeren dan?
iedereen mag de job uitvoeren dat hij wil maar zelfs met een wettelijk kader ga je nooit een equilibrium der seksen terugvinden in bepaalde sectoren.
.
