Archief - Het grote verkiezingstopic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
denkimi
Legacy Member
dus ik neem 50% van uw loon af, en geef daarvan 30% terug via allerlei premies. als ik nu die premies met de helft verminder, is dat dan een besparing, of een belastingverhoging?Black zei:
echte besparingen zijn er de laatste 15 jaar amper tot niet gebeurd. in tegendeel, het wordt nog altijd door ramen en deuren naar buiten gegooid.
Pickup
Legacy Member
Freya zei:
Klinkt imo niet echt wat je wil horen van een partij die imago aanmeet om niet voor de postjes te gaan. Maar inderdaad altijd goede winnaar. In dat kopstukkendebat gaf die het gevoel om meteen uit campagnemodus gestapt te zijn, volledig relax, zoiets van "show is over". Doet me beetje denken aan Primary Colors.
JPV
Legacy Member
Senaat, waarvoor de verkiezingen nu afgeschaft zijnTr1ploid zei:
wel maar 1 zetel op overschot, lijkt me moeilijk om het dan sowieso 5 jaar uit te houden. Bovendien moeten nog heel wat telbureau's hun resultaten vrijgeven, Luik wordt daar cruciaal. Daar gaat de laatste zetel normaal tussen MR & PS , waarbij eventueel ook de PP hun zetel kan afgeven aan MR of PS.Pickup zei:
Eventueel is MR/CDH/PP wel een mogelijkheid, al lijkt me PP héél onstabiel.
Gavin
Legacy Member
Het leukste vond ik Karel De Gucht die wat verzuurd kwam melden dat het gewoon extreemrechtse kiezers waren die N-VA had opgeschaard en nu die extreme achterban vertegenwoordigde ... terwijl Verhofstadt een uur of twee later de N-VA feliciteerde omdat ze gedaan hadden wat hij expliciet jaren had geprobeerd, namelijk het Vlaams Belang opeten.Freya zei:
Dus jarenlang zelf naar extreemrects hengelen is goed, behalve als iemand anders wel die kiezers kan binnenhalen, dan is dat zeer slecht! Beetje de samenvatting van de avond voor mij: er is anders gestemd maar die klassieke partijen gaan gewoon verder met dezelfde instelling. Alles dat klassieke partijen doen is goed, de rest is slecht. Ik verwacht gewoon dezelfde regering aangezien niemand van die partijen vijf jaar in de oppositie gaat zitten, zeker gezien CD&V zoveel macht/keuze heeft.
Reverz
Legacy Member
Dat is u persoonlijke mening... na de campagne die Kris Peeters de afgelopen weken gevoerd heeft, heeft hij der voor mij gelegen.Swagger zei:
Men heeft gisteren regelmatig de opmerking gemaakt dat het toch wel een harde campagne was en dan hoor je de mensen van de klassieke partijen fabeltjes vertellen alla "ja maar, het ging over de inhoud". Bullshit natuurlijk... moest het daarbij gebleven zijn dan zou men hier nu niet over spreken. Men vergeet hier in België de laatste tijd blijkbaar nogal gemakkelijk dat het politieke landschap hier zo versplinterd is dat men die andere partijen altijd nog nodig zal hebben...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.