Archief - Het grote verkiezingstopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heb je gestemd voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers (federaal)?

  • Groen

    Stemmen: 37 12,5%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 7 2,4%

  • Open Vld

    Stemmen: 36 12,2%

  • LDD

    Stemmen: 0 0,0%

  • sp.a

    Stemmen: 12 4,1%

  • N-VA

    Stemmen: 152 51,5%

  • CD&V

    Stemmen: 19 6,4%

  • PVDA+

    Stemmen: 10 3,4%

  • BUB

    Stemmen: 0 0,0%

  • Piratenpartij

    Stemmen: 13 4,4%

  • SD&P

    Stemmen: 0 0,0%

  • PVGW

    Stemmen: 0 0,0%

  • PP

    Stemmen: 0 0,0%

  • Blanco of niet gestemd

    Stemmen: 9 3,1%
  • Totaal aantal stemmers
    295
  • Opiniepeiling gesloten.
L

Lothorion

Legacy Member
Black zei:
waarom??
Klik om te vergroten...

Omdat dat dan sowieso gewoon een doortrekking is van mensen die federaal of Vlaams voor NVA kiezen. Partij heeft nauwelijks ervaring Europees terwijl we in andere partijen heel sterke parlementsleden hebben, die het heel goed gedaan hebben. Partij maakt niet eens bekend bij welke fractie ze gaan uit strategische overwegingen. En het is nu niet dat het Europees programma van NVA zo uitzonderlijk goed is hé?

Achja de kiezer heeft altijd gelijk, zelf als hij ongelijk heeft.
p

puni

Legacy Member
Black zei:
En als je de reacties leest op HLN, dan zijn de mensen echt bang dat DiRupo enkel maar de belastingen gaat verhogen.
Polarisatie werkt langs twee kanten in de hand gewerkt door het gebrek aan een fed kieskring
Klik om te vergroten...

Lijkt mij logisch aangezien Di Rupo I een belastingregering was.
F

Freya

Legacy Member
Smiles_ zei:
Klopt, maar als Di Rupo niet in debat wil gaan met De Wever (wat deze laatste toch beweerde), dan is het wel duidelijk dat polarisatie Di Rupo goed uitkomt.
Klik om te vergroten...
Was niet gewoon een bewering, maar effectief correct. Ik heb het Di Rupo horen zeggen: hij wou geen debat aangaan omdat hij weigerde mee te stappen in het "N-VA model of PS model" idee.

Maar op die manier weten de Walen ook niet wat ze aan de N-VA hebben.
Ik ben blij dat ik de debatten tussen BDW en Magnette heb bekeken, want anders had ik ook geen flauw benul van het programma van de PS.
S

Siezemore

Legacy Member
Di Rupo had gelijk dat debat te ontwijken, anders was het enkel nog meer gepolariseerd geweest. Di Rupo had overigens geen enkele reden om daar te staan, de voorzitter van zijn partij is Magnette en, inderdaad, die stond er dan ook.
T

TheBud

Legacy Member
Lothorion zei:
Ik heb eigenlijk echt medelijden met onze Filip krijgt nu sowieso een heel landsdeel tegen zich in het harnas terwijl hij niks kan doen aan de antidemocratisch praktijken van de PS. Heeft het tot nu toe niet slecht gedaan en dan krijgt ge zo een dillema, ge zult maar geboren zijn in de familie Saksen-Coburg.
Klik om te vergroten...

Ik heb meer medelijden met mijn kat als hij honger heeft dan Filip die met 10 000 Euro/dag smijt.
B

Bart Religion

Legacy Member
Freya zei:
Tja, het lijkt mij inderdaad logisch dat de socialisten of liberalen samen zouden regeren. Maar N-VA heeft geen zusterpartij aan de overkant, dus als je dan zegt dat de partijen gespiegeld MOETEN zijn, is dat niet bepaald eerlijk te noemen.
Klik om te vergroten...

Niet houdt hen tegen om ook in Wallonië op te komen zoals bv. PVDA.
B

Black

Legacy Member
Freya zei:
Tja, het lijkt mij inderdaad logisch dat de socialisten of liberalen samen zouden regeren. Maar N-VA heeft geen zusterpartij aan de overkant, dus als je dan zegt dat de partijen gespiegeld MOETEN zijn, is dat niet bepaald eerlijk te noemen.
Klik om te vergroten...
federale kieskring of een NVA spiegeling maken in wallonie. Er is de PP die opkomt en openlijk sympathiseert met de NVA, maar die haalde amper 4 procent.

In een federale kieskring had de NVA wellicht niet de grootste partij geweest.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
Freya zei:
Ik zie niet in waarom de Vlaamse en Waalse partijen aan elkaar gespiegeld moeten zijn...
Klik om te vergroten...

Er is geen enkele regel die dit vaststelt. Maar het maakt het besturen makkelijker.
B

Black

Legacy Member
Lothorion zei:
Omdat dat dan sowieso gewoon een doortrekking is van mensen die federaal of Vlaams voor NVA kiezen. Partij heeft nauwelijks ervaring Europees terwijl we in andere partijen heel sterke parlementsleden hebben, die het heel goed gedaan hebben. Partij maakt niet eens bekend bij welke fractie ze gaan uit strategische overwegingen. En het is nu niet dat het Europees programma van NVA zo uitzonderlijk goed is hé?

Achja de kiezer heeft altijd gelijk, zelf als hij ongelijk heeft.
Klik om te vergroten...

Tjah, toont aan hoe belachelijk dat hele europese gedoe is.
Daarnaast is de NVA voor een onafhankelijk vlaanderen in een sterker Europa, dus toch wel een pro europese houding denk ik dan ?
S

Smiles_

Legacy Member
Freya zei:
Als je zo de reacties bekijkt op de FB pagina van Le Soir, dan zie je dat die mensen echt bang zijn dat BDW het land zal splitsen...
Klik om te vergroten...

Zie hier op de site van Le Soir zelf (reactie op artikel) dat bepaalde franstaligen toch ook zeggen dat omdat Di Rupo zo vasthoudt aan de macht ondanks verlies, hij in de kaart speelt van NVA en dat er blijkbaar nog altijd 4/10 franstaligen willen profiteren van het loon van hun andere franstalige buurman die wel werkt.
L

Lothorion

Legacy Member
Black zei:
Tjah, toont aan hoe belachelijk dat hele europese gedoe is.
Daarnaast is de NVA voor een onafhankelijk vlaanderen in een sterker Europa, dus toch wel een pro europese houding denk ik dan ?
Klik om te vergroten...

Tja normaal gezien wel, maar dat zal ook mee afhangen van de fractie. Dat is hetzelfde als op voorhand weten dat ge in een centrum-linkse coalitie zit of in een centrum-rechtse, maar dat ge het gewoon niet aan u kiezer wilt zeggen.
S

Siezemore

Legacy Member
Ik heb toch de indruk dat de liefde voor Europa bij NVA snel aan het afkoelen is...
S

Swindels

Legacy Member
Lothorion zei:
Omdat dat dan sowieso gewoon een doortrekking is van mensen die federaal of Vlaams voor NVA kiezen. Partij heeft nauwelijks ervaring Europees terwijl we in andere partijen heel sterke parlementsleden hebben, die het heel goed gedaan hebben. Partij maakt niet eens bekend bij welke fractie ze gaan uit strategische overwegingen. En het is nu niet dat het Europees programma van NVA zo uitzonderlijk goed is hé?

Achja de kiezer heeft altijd gelijk, zelf als hij ongelijk heeft.
Klik om te vergroten...

De score van NVA op Europees niveau is inderdaad ridicuul.
T

TheBud

Legacy Member
Het verschil tussen CDnV en NVA valt op zich nog wel goed mee. Het zal vooral op de postjes neerkomen denk ik. Kris Peeters als minister president en ik denk dat de as CDnV NVA al veel kans maakt. Al de rest komt vooral neer op wat water bij de wijn doen, ik zie niet direct een probleem.

De vraag is eerder, wil CDnV Di Rupo II of niet. Hoe zien ze zichzelf evolueren de komende 5 jaar.

Ik hoop dat ze Di Rupo II niet willen, dan kunnen we dat standpunt meenemen naar de onderhandelingen.
R

Renegadexxripxx

Legacy Member
TheBud zei:
Enkel als je in beide regio's dezelfde richting uit wil.
Klik om te vergroten...

Hangt puur af van welke toegevingen er gedaan gaan worden. Zoals ik al meerdere keren heb vermeld. In mijn ogen zal NVA zwaar op zijn buik moeten gaan indien ze geen spiegelversie willen.

Dit is een pijnlijke winst. NVA voelt nu eens wat het is om eigenlijk te moeten kiezen tussen plat te gaan of halveling met zo'n monsterscore dezelfde behaneling te krijgen als die men vroeger gaf aan VB.

The bud : verschil : index, leefloon / werkloosheidsuitkering, aanpak ambtenaren, Bam tracée (rutten lag hier al dwars) of god weet hoe het weer noemt. Is hetgeen wat mij op het eerste zicht al naar voor komt.
H

Hawk

Legacy Member
Lothorion zei:
Omdat dat dan sowieso gewoon een doortrekking is van mensen die federaal of Vlaams voor NVA kiezen. Partij heeft nauwelijks ervaring Europees terwijl we in andere partijen heel sterke parlementsleden hebben, die het heel goed gedaan hebben. Partij maakt niet eens bekend bij welke fractie ze gaan uit strategische overwegingen. En het is nu niet dat het Europees programma van NVA zo uitzonderlijk goed is hé?

Achja de kiezer heeft altijd gelijk, zelf als hij ongelijk heeft.
Klik om te vergroten...
Idem met de 150k voorkeurstemmen van Homans, wtf?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan