Archief - Het grote verkiezingstopic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tr1ploid
Legacy Member
Karre zei:
Ik heb het hier over het falen van personen en partijen, niet van ideologie an sich. Maar ik ben sowieso al geen commie of sos. Ik wou eerst nog voorkeursstemmen uitbrengen voor VLD'ers die lid waren van Liberales zoals Gwendoline Rutten, maar ik was met mijn domme kop vergeten dat ik enkel op West-Vlaamse kandidaten kon stemmen (sinds wanneer is dat eigenlijk? Leterme had indertijd toch 700k voorkeursstemmen, dus dat zal wel over alle provincies geweest zijn). Daarom uiteindelijk maar mijn Europese keuze (Groen) doorgetrokken naar de andere niveau's. Ik wou het risico niet nemen om halve libertariers aan stemmen te helpen, en van wat ik gezien heb bij jongere VLD'ers die ik persoonlijk ken lijkt dat extreem gedachtegoed akelig goed ingeburgerd.
Black
Legacy Member
Smiles_ zei:Bedoelde Vlaamse minderheid.
Foutje
Maakt niet uit, er is geen bindende regel die verplicht elk landsdeel met een meerderheid te vertegenwoordigen.
Zolang er maar een meerderheid is in het aantal zetels.
Ik keur dit niet goed ofzo, maar dit zijn de regels en dat weet ge.
Langs de ene kant wel logisch, een regering moet ideologisch zoveel mogelijk samenhang hebben. Niet qua taal.
Beleid wordt gevoerd door uw ideologie, niet omdat ge samen 1 taal spreekt.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Freya zei:N-VA + Open VLD heeft technisch gezien een nipte meerderheid. Maar inderdaad, de CD&V is vrij zeker van zijn deelname. Maar plat op de buik gaan hoeft niet... ze mogen van mij wel het MP postje hebben
Je hebt gelijk ik had het 1 uur geleden ook al gedaan en toen hadden ze nog geen meerderheid... :d.
Maar zowiezo zit je dan vastaan de federale kant. Er is geen contrapartij voor de NVA aan franstalige kant.
Makkelijker wanneer je goed geluisterd hebt is dan de tripartite blauw, rood, oranje die heeft zonder discussie een meerderheid zowel vlaams, waals als waarschijnlijk ook brussel.
Of natuurlijk NVA / CDV / OVLD / CDH / MR.
Nogmaals, CDV gaat niet plat gaan. En NVA gaat veel van zijn partijprogramma moeten inleveren daarvoor. Allez zo zou ik het toch spelen wanneer ik de partijvoorzitter was van CDV...
Hawk
Legacy Member
NVA heeft de meeste zetels maar eigenlijk heeft CD&V de verkiezingen gewonnen.
1) Het streefdoel (Vlaams) van 20% werd behaald (en dat voor een partij dat al sinds 1960 in de regering zit (m.u.v. v/d periode Verhofstadt))
2) Belangrijker: Ze kunnen NVA dwingen om enorm veel water in de wijn te doen om mee te stappen in een coalitie. Indien de NVA weigert kan CD&V een coalitie met de tradi's gaan vormen. De verkiezingsuitslag heeft bewezen dat ze (tradi) daar niet voor worden afgestraft (itt wat de meer fanatieke NVA aanhangers beweren).
Had NVA (of VLD) één zetel meer waren ze 'incontournable' geweest. Het heeft niet mogen zijn!
edit: de krant gaat akkoord:
1) Het streefdoel (Vlaams) van 20% werd behaald (en dat voor een partij dat al sinds 1960 in de regering zit (m.u.v. v/d periode Verhofstadt))
2) Belangrijker: Ze kunnen NVA dwingen om enorm veel water in de wijn te doen om mee te stappen in een coalitie. Indien de NVA weigert kan CD&V een coalitie met de tradi's gaan vormen. De verkiezingsuitslag heeft bewezen dat ze (tradi) daar niet voor worden afgestraft (itt wat de meer fanatieke NVA aanhangers beweren).
Had NVA (of VLD) één zetel meer waren ze 'incontournable' geweest. Het heeft niet mogen zijn!
edit: de krant gaat akkoord:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.