Archief - Het grote verkiezingstopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heb je gestemd voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers (federaal)?


  • Totaal aantal stemmers
    295
  • Opiniepeiling gesloten.

Peephole

Legacy Member
MrKend54l zei:
Als je openlijk uitkomt dat je confederalisme wel ziet zitten dan ben je volgens mij rechts. Als je zegt dat we zoveel mogelijk bevoegdheden naar Vlaanderen moeten overhevelen dan ben je rechts.
Nationalisme is niet automatisch rechts.

MrKend54l

Legacy Member
Peephole zei:
.

Nee, mensen stemmen op kieslijsten.

Niet op "rechts" of "links".

Er zijn genoeg mensen die wel een partij programma lezen. Mensen denken niet links of rechts. Maar de dingen die ze steunen, waar ze zich in kunnen vinden zijn wel rechts of links.

Renegadexxripxx

Legacy Member
k995 zei:
Mijn commentaar ging erover dat jij beweert dat je als land niks aan je economie kan doen, dat is BS .

Belgie kan dat wel, en di rupo I heeft dat nagelaten met als gevolg dat de belgische groei voor 2015 onder het eu/euro gemiddelde zit als we de laatste jaren erboven zaten .

Geld voor veel andere zaken ook, overheidsbeslag kan perfect afgebouwd worden, invetsringen kan je aantrekken loonlasten nar omlaag,...


Maar zoals de wever al zei: kan wel eens 10 jaar duren.

Wij kunnen als land niets doen tegen de zaken die onze competiviteit aantasten. Ons probleem is niet dat wij 2% te duur zijn. Ons probleem is dat wij 10 keer zo duur zijn als Polen of Litouwen of...

Als je dan ook aan de welvaart niet wil tornen of uw kiesvee geen pijn wilt doen ga je als land aan die competiviteit niets kunnen doen. Als jij denkt dat wij eventjes investeringen gaan aantrekken in innovaties en dergelijke meer dan dwaal jij. Voor elke innovatie die success heeft zijn er een pak meer die op een sisser uitlopen. Wanneer je de startkosten hebt die je hier hebt in vergelijking met de startkosten in Polen dan zelfs al doe je de startkosten of de loonkosten met 4% omlaag dan is dat nog peanuts vergeleken met de rest. Zolang onze economie draait om globale winst, hebben de acties van 1 land geen enkele invloed.

Zelfs met massale subsidies aan Ford Genk hebben wij die werkgelegenheid niet kunnen behouden... Hadden wij meer geboden dan hadden ze misschien een paar jaar langer gebleven, alhoewel ik dat zelfs al betwijfel. En zoals je zelf zegt voordat je iets positief gaat zien kan het misschien 10 jaar duren... en dat is een lange termijn voor mensen die niet rond komen, geen werk hebben en telkenmale zien dat er millionairs zijn die met rust gelaten worden. En NVA zal 5 jaar hebben om te bewijzen dat hun afgezwakte versie van hun idee het beste is.

ng

Legacy Member
Peephole zei:
Lol. Als die kiezers daar effectief problemen mee hebben, dan hadden ze maar niet voor die partijen moeten stemmen.

Nee, mensen stemmen op kieslijsten.

Niet op "rechts" of "links".

Zolang je er toch maar een draai kan aan geven. En alles negeren wat ge niet kunt draaien.

Peephole

Legacy Member
p4ra bellum zei:
Dus het is democratie dat partijen met compleet verschillende partijpunten zeggen kom laten we samenwerken en postjes verdelen om zo niets van hun standpunten te verwezelijken? Zo komt er nooit verandering.
Dat is úw mening, niet van de kiezers van die partijen.

Peephole

Legacy Member
ng zei:
Zolang je er toch maar een draai kan aan geven. En alles negeren wat ge niet kunt draaien.
Kom gerust met argumenten af waarom dat besturen met een meerderheid ondemocratisch is.

Freya

Legacy Member
Peephole zei:
Dat is úw mening, niet van de kiezers van die partijen.

Dat hangt ervanaf hoe ze het gaan aanpakken. Als het terug zoals Di Rupo I wordt, dan ga ik niet akkoord met je stelling. De kiezers van CD&V en Open VLD hebben gestemd voor lastenverlagingen en besparingen, maar als ze samengaan met de PS...

Lothorion

Legacy Member
Ik heb eigenlijk echt medelijden met onze Filip krijgt nu sowieso een heel landsdeel tegen zich in het harnas terwijl hij niks kan doen aan de antidemocratisch praktijken van de PS. Heeft het tot nu toe niet slecht gedaan en dan krijgt ge zo een dillema, ge zult maar geboren zijn in de familie Saksen-Coburg.

Freya

Legacy Member
Lothorion zei:
Ik heb eigenlijk echt medelijden met onze Filip krijgt nu sowieso een heel landsdeel tegen zich in het harnas terwijl hij niks kan doen aan de antidemocratisch praktijken van de PS. Heeft het tot nu toe niet slecht gedaan en dan krijgt ge zo een dillema, ge zult maar geboren zijn in de familie Saksen-Coburg.
Hij mag de job gerust aan mij geven. :p

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Wij kunnen als land niets doen tegen de zaken die onze competiviteit aantasten. Ons probleem is niet dat wij 2% te duur zijn. Ons probleem is dat wij 10 keer zo duur zijn als Polen of Litouwen of...
10 keer is overdreven.

En het gaat tegen de buurlanden, niet tegen lage loon landen. Ook daar zijn we te duur tegen.


Als je dan ook aan de welvaart niet wil tornen of uw kiesvee geen pijn wilt doen ga je als land aan die competiviteit niets kunnen doen. Als jij denkt dat wij eventjes investeringen gaan aantrekken in innovaties en dergelijke meer dan dwaal jij. Voor elke innovatie die success heeft zijn er een pak meer die op een sisser uitlopen. Wanneer je de startkosten hebt die je hier hebt in vergelijking met de startkosten in Polen dan zelfs al doe je de startkosten of de loonkosten met 4% omlaag dan is dat nog peanuts vergeleken met de rest. Zolang onze economie draait om globale winst, hebben de acties van 1 land geen enkele invloed.
Dat kan je wel zeer zeker, onderwijs hier is heel goed centrale ligging, talen blah blah blah.





Zelfs met massale subsidies aan Ford Genk hebben wij die werkgelegenheid niet kunnen behouden... Hadden wij meer geboden dan hadden ze misschien een paar jaar langer gebleven, alhoewel ik dat zelfs al betwijfel. En zoals je zelf zegt voordat je iets positief gaat zien kan het misschien 10 jaar duren... en dat is een lange termijn voor mensen die niet rond komen, geen werk hebben en telkenmale zien dat er millionairs zijn die met rust gelaten worden. En NVA zal 5 jaar hebben om te bewijzen dat hun afgezwakte versie van hun idee het beste is.

Ford genk is iets heel anders en ik spreek van 10 jaar omdat het tijd duurt om iets recht te zetten ja. betekend niet dat het 10 jaar duurt voordat je iets ziet.



Wat jij zegt is : deze verkiezing maakt niks uit, alles hangt af van europa en dat is BS.

Siezemore

Legacy Member
Peephole zei:
Dat is úw mening, niet van de kiezers van die partijen.
Ik zou het niet apprecieren als mijn partij de NVA negeert om met een compleet tegengestelde partij samen te regeren. Jij gaat er precies van uit dat de niet-NVA kiezer bovenal een anti-NVA stem uitbracht. Ik ga ervan uit dat als ik ga stemmen voor een bepaalde partij dat die probeert een coalitie van gelijkgezinden te vormen. Als de enige motivatie 'geen NVA' is om die coalitie te vormen dan trek ik daar volgende keer mijn conclusies uit.

Smiles_

Legacy Member
Peephole zei:
Kom gerust met argumenten af waarom dat besturen met een meerderheid ondemocratisch is.

Meerderheid vormen met als specifiek doel één bepaalde partij (de grootste) buiten te sluiten is idd ondemocratisch.
Ik veronderstel dan ook dat de "meerderheid" dan ook vies is van het belastingsgeld dat de 33% NVA-kiezers ophoest? Of hebben ze daar wel interesse in?

Black

Legacy Member
Lothorion zei:
Ik heb eigenlijk echt medelijden met onze Filip krijgt nu sowieso een heel landsdeel tegen zich in het harnas terwijl hij niks kan doen aan de antidemocratisch praktijken van de PS. Heeft het tot nu toe niet slecht gedaan en dan krijgt ge zo een dillema, ge zult maar geboren zijn in de familie Saksen-Coburg.

NVA/PS =/= landsdeel

Nogmaals.

dee

Legacy Member
Lothorion zei:
Ik heb eigenlijk echt medelijden met onze Filip krijgt nu sowieso een heel landsdeel tegen zich in het harnas terwijl hij niks kan doen aan de antidemocratisch praktijken van de PS. Heeft het tot nu toe niet slecht gedaan en dan krijgt ge zo een dillema, ge zult maar geboren zijn in de familie Saksen-Coburg.

Moet inderdaad wel triestig zijn om in een steenrijke familie geboren te worden, alles in uw schoot geworpen te krijgen en gebrainwashed te worden om uw eigen superieur te voelen tegenover uw "onderdanen".

Lothorion

Legacy Member
Black zei:
NVA/PS =/= landsdeel

Nogmaals.

Mag ik u er op attent maken dat iedere Vlaming die waarde acht aan democratie het maar normaal vindt dat de NVA met deze electorale uitslag het initiatiefrecht krijgt? Ongeachte de politieke voorkeur van die Vlaming, voor hun programma zou ik nooit op NVA stemmen, maar ik vind mijn stem niet meer waard als de stem van een ander. En ik wil dat democratische principes gerespecteerd worden.
Vervolgens wil ik u er ook graag op wijzen dat zowat de gehele Franstalige bevolking meneer De Wever ziet als een potentiële fascist. En dat het de koning niet in dank zal worden afgenomen dat hij aan die fascist het initiatiefrecht verleent.

ng

Legacy Member
Peephole zei:
Lol. Als die kiezers daar effectief problemen mee hebben, dan hadden ze maar niet voor die partijen moeten stemmen.

Nee, mensen stemmen op kieslijsten.

Niet op "rechts" of "links".

ng zei:
Zolang je er toch maar een draai kan aan geven. En alles negeren wat ge niet kunt draaien.

Peephole zei:
Kom gerust met argumenten af waarom dat besturen met een meerderheid ondemocratisch is.

Met wat komt gij nu in godsnaam af man?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan