vloet
Legacy Member
Omstreden fietsbord deugt wettelijk niet - Het Nieuwsblad
lol
Edit Kandul:
Afgesplitst van in de marge van het nieuws
lol
Edit Kandul:
Afgesplitst van in de marge van het nieuws
Archief - Het nieuwe fietsverkeersbord
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Neoken
Legacy Member
Aenima zei:
Er zijn talloze absurde lichten die het verkeer enkel hinderen in plaats van te bevorderen, zeker voor de fietsers. Ik reed daar jarenlang met mijn fiets door het rood om rechtsaf te slaan, net als alle anderen die rechtsaf moesten. En ik heb nooit iets of iemand gehinderd met dat manoeuvre. Je kan ook geen auto's hinderen hé, tenzij die op het fietspad zouden rijden...
vloet
Legacy Member
Neoken zei:
Ok, maar nu moeten ze daar weer speciaal borden voor gaan maken en plaatsen. Laten we dat voor elke uitzonderlijke situatie doen, want in België staan er nog geen verkeersborden genoeg.
Het is gewoon belachelijk hoeveel tijd en moeite er wordt gestoken om een bepaalde verkeerssituatie aan te passen die alleen van toepassing zal zijn op specifieke plaatsen en waar nu toch ook geen extreem voordeel uit gehaald zal worden. Het is dat fietsers uren in de file moeten staan enzo
nite
Legacy Member
vloet zei:Ok, maar nu moeten ze daar weer speciaal borden voor gaan maken en plaatsen. Laten we dat voor elke uitzonderlijke situatie doen, want in België staan er nog geen verkeersborden genoeg.
Het is gewoon belachelijk hoeveel tijd en moeite er wordt gestoken om een bepaalde verkeerssituatie aan te passen die alleen van toepassing zal zijn op specifieke plaatsen en waar nu toch ook geen extreem voordeel uit gehaald zal worden. Het is dat fietsers uren in de file moeten staan enzo
Tis toch wel irritant als ge voor een rood licht moet wachten zonder reden.
Lijkt mij nu ook geen onoverkomelijk drama om bij een aantal kruispunten een extra bordje te hangen.
SithCloud
Legacy Member
vloet zei:Ok, maar nu moeten ze daar weer speciaal borden voor gaan maken en plaatsen. Laten we dat voor elke uitzonderlijke situatie doen, want in België staan er nog geen verkeersborden genoeg.
Het is gewoon belachelijk hoeveel tijd en moeite er wordt gestoken om een bepaalde verkeerssituatie aan te passen die alleen van toepassing zal zijn op specifieke plaatsen en waar nu toch ook geen extreem voordeel uit gehaald zal worden. Het is dat fietsers uren in de file moeten staan enzo
Ik denk dat het eerder is om dingen legaal te maken die we zowat overal toch al doen.
Zeg nu zelf, waarom stilstaan als je 99% veilig rechtsaf kunt slaan? (de 1% is voor de mogelijke voetganger die soms in de weg kan lopen... al dan niet met hond)
Kandul
Legacy Member
Dat is het geval bij zowat alle niet-'slimme' verkeerslichten op de meest onmogelijke uren. Het zou veel beter zijn om al die lichten tussen 00:00 en 06:00 oranje te laten flikkeren.nite zei:
Je kan toch zelf wel inschatten of je ergens zonder gevaar naar rechts kan gaan? Geeft zo'n bord niet de indruk dat het altijd veilig zou zijn?
zwerver
Legacy Member
De automobilist zit wel comfortabel en warm (of koel) in zijn zetel, terwijl de fietser ondertussen verkleumt, natgeregend wordt of smelt (voor die paar dagen in het jaar ^^).Karre zei:
Het is wel een absoluut rommeltje, en men zou misschien beter de hele verkeerswet van nul opnieuw opbouwen. Uiteindelijk komen er nog meer 'uitzonderingen' dan regels, en is er helemaal niemand meer die zijn reglement nog kent.
Neoken
Legacy Member
Karre zei:
Voor auto's is het niet bepaald hetzelfde hé. Een auto kan niet zomaar rechts afslaan zonder het doorgaand verkeer te hinderen, en is een gevaarlijker voertuig dan een fiets. Daarom heb je lichten op drukke kruispunten, uiteraard.
Fietsers die rechts afslaan komen daarentegen niet terecht op de rijbaan van de passerende auto's. Dus is er geen enkele hinder voor het doorgaand verkeer, en is er geen gevaar zolang fietsers op het fietspad blijven, en auto's op hun rijbaan blijven, wat sowieso het geval zou moeten zijn. Het ergste wat dan kan gebeuren is dat twee fietsers op elkaar in rijden.
Daarom is het redelijk absurd voor fietsers om te staan wachten aan een rood licht als ze toch zonder probleem kunnen afslaan. Beetje zoals slaafs stilstaan voor een rood licht om 2.00AM in the middle of nowhere wanneer er nergens een auto in zicht is. Een mens met een beetje gezond verstand rijdt dan toch ook gewoon door hé.
Karre
Legacy Member
nite zei:
Het kan gewoon tot gevaarlijke situaties leiden als een fietser denkt zonder te hinderen toch nog rechts kan afslaan ook al kan dit mogelijk niet waar zijn. Tenzij er fietspaden zijn natuurlijk maar eerlijk gezegd weet ik hier niet direct veel kruispunten met fietspaden waarbij dat veilig kan gedaan worden.
Ten tweede vind ik het argument waarom men dat zou mogen om tijd te besparen gewoon ridicuul. Ik sta vaak ook voor een rood licht waar niemand is met men wagen en dan ga ik toch ook geen aanvraag gaan indienen om door het rood te mogen?
Ten derde. Een auto die door het rood mag rijden is even voor de handliggend als dat een fietser door het rood zou mogen rijden. In Canada en de VS mag dit zelfs.
Als dit enkel van toepassing zal zijn op kruispunten waarbij fietsers de rijbaan niet op zullen moeten en er een fietspad is neem ik wel mijn woorden terug.
Mini
Legacy Member
op zo van die nauwe straten kan het toch wel eens gebeuren dat een fietser wel een belemmering vormt voor de auto tbh
als er een fietspad ligt np, maar hier zijn genoeg van die kruispunten waar nen auto ni zomaar ne fietser kan voorbij steken. Als die fietser dan nog eens van ergens komt waar ge em ni van verwacht omdat het daar rood is...
"De fietser moet nog altijd wel voorrang verlenen"
ik heb er zo al wel meer me mijne bumper een kuske gegeven omda ze de voorrangsregels ni kennen
kheb al 3 x mijn bumperke op hun kosten mogen repareren
teveel idioten die denken da ne fietser overal voorrang heeft, en deze wet gaat dat enkel nog versterken.
plus al die jeugd die zomaar fietsen waar ze willen...
jammer voor de goedmenende fietser, maar ik kom meer cowboys tegen dan goedmenende
als er een fietspad ligt np, maar hier zijn genoeg van die kruispunten waar nen auto ni zomaar ne fietser kan voorbij steken. Als die fietser dan nog eens van ergens komt waar ge em ni van verwacht omdat het daar rood is...
"De fietser moet nog altijd wel voorrang verlenen"
ik heb er zo al wel meer me mijne bumper een kuske gegeven omda ze de voorrangsregels ni kennen
kheb al 3 x mijn bumperke op hun kosten mogen repareren
teveel idioten die denken da ne fietser overal voorrang heeft, en deze wet gaat dat enkel nog versterken.plus al die jeugd die zomaar fietsen waar ze willen...
jammer voor de goedmenende fietser, maar ik kom meer cowboys tegen dan goedmenende
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.