Karre zei:
Het kan gewoon tot gevaarlijke situaties leiden als een fietser denkt zonder te hinderen toch nog rechts kan afslaan ook al kan dit mogelijk niet waar zijn. Tenzij er fietspaden zijn natuurlijk maar eerlijk gezegd weet ik hier niet direct veel kruispunten met fietspaden waarbij dat veilig kan gedaan worden.
Ten tweede vind ik het argument waarom men dat zou mogen om tijd te besparen gewoon ridicuul. Ik sta vaak ook voor een rood licht waar niemand is met men wagen en dan ga ik toch ook geen aanvraag gaan indienen om door het rood te mogen?
Ten derde. Een auto die door het rood mag rijden is even voor de handliggend als dat een fietser door het rood zou mogen rijden. In Canada en de VS mag dit zelfs.
Als dit enkel van toepassing zal zijn op kruispunten waarbij fietsers de rijbaan niet op zullen moeten en er een fietspad is neem ik wel mijn woorden terug.
1. dat kan veilig op élk kruispunt dat uitkomt op een baan met fietsberm of fietsstrook.
Geef eens een voorbeeld van welk specifiek gevaar een fietser in dat geval veroorzaakt (of loopt)
2. Gij staat niet in de kou, niet in de regen; en uw vervoersmiddel is de enige reden dat er überhaupt iets bestaat als het concept "rood licht"
That being said is het anno 2012 in feite ridicuul dat om het even welke weggebruiker nog voor een licht staat waar geen kat is. In andere landen kunnen ze dat dus een pak beter; maar dat is een totaal andere discussie, en is in dit opzicht gewoonweg een slechte vergelijking.
3. ge vergeet te vermelden dat het enkel over "RECHTS AFSLAAN" gaat.
Dat is hier voor auto's, op punten waar het kan OOK al lang het geval (verkeerslicht met groene pijl)
