Archief - Het obama fabeltje?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

themummy123

Legacy Member
Math'ke zei:
Een woordje uitleg hierbij kan misschien geen kwaad omdat ik ( en waarschijnlijk anderen ) deze materie iets minder beheersen dan u ?
Kheb toch een wikipedia link gegeven? ;)

El_L4mor

Legacy Member
Epyon zei:
Nu, je kan het die mensen in principe moeilijk kwaad nemen. De universiteit van Texas heeft ooit een onderzoek naar zo'n mensen gedaan en blijkt dat het iets puur psychologisch is. Mensen die zich in het echte leven vaak machteloos voelen gaan vaak zo reageren. Het 'patroonherkenningssysteem' in hun hersenen is overactief en ze gaan patronen zien die er niet zijn. Ook gaan ze gebeurtenissen vaker toeschrijven aan zaken waar ze geen vat op hebben, die boven hen liggen. Het is dus niet gewoon cynisme meer, maar een psychologische afwijking.

George W. Bush woont in texas... Toeval? Ik dacht het niet

Oldskooler

Legacy Member
Toch moogt ge ook niet alles weglachen.

Vaak zijn er wel goede argumenten ook, die niet kunnen weerlegd worden. Bv de kritiek die wordt gegeven op Obama zelf, los van dat conspiracy-gedoe, is niet onterecht.

Of bv, die bilderberggroep, die bestaat echt. Of ze een nwo proberen te scheppen kunde natuurlijk nog betwisten, maar het feit dat ze bestaan, dat je er nooit iets van hoort, dat ze wel degelijk een grote invloed hebben, betekent ook wel iets.


Ja, ik heb de film gezien, :$, was niks op tv, met playstation vanuit bed...

GeTa

Legacy Member
El_L4mor zei:
George W. Bush woont in texas... Toeval? Ik dacht het niet

Heb ergens gelezen dat diene zijn sokken van hetzelfde merk zijn als die van osama. Ik denk dat we iets op het spoor zijn.

Preske

Legacy Member
g3t4 zei:
Heb ergens gelezen dat diene zijn sokken van hetzelfde merk zijn als die van osama. Ik denk dat we iets op het spoor zijn.

de familie van osama werkte vroeger voor bush
de familie van obama ook

we're on to something here!

Bontus

Legacy Member
Avondland zei:
Volgens sommige Amerikaanse protestanten is dat Harry Potter. ;)

Maar Obama is uiteindelijk een lesser evil. Met McCains' draai en dat gekke wijf Palin als vice-president zou het wellicht slechter zijn uitgedraaid. Maar op zich blijft het Amerikaanse imperium bestaan, dus 't is eerder een kwestie van 'same shit, different smell' dan van een belangrijk keerpunt in de Amerikaanse geschiedenis. 't Is niet omdat een zwarte aan de macht is geraakt in de VS dat zijn beleid plots radicaal vernieuwend zou zijn.

Dat keerpunt is er wel hoor, maar is economisch/demografisch/... van aard. Obama is eerder the right guy at the wrong moment.

Ikben

Legacy Member
ultrazord zei:
Iemand al gehoord van de documentaire "The Obama Deception" ?
Je kan ze gratis (en legaal!) bekijken op deze link.

Toen ik hoorde dat Obama president was geworden in de V.S. was ik blij dat ze daar eindelijk opnieuw een goede president hebben.
Na de bovenstaande documentaire te hebben bekeken ben ik al minder overtuigd van de goede bedoelingen van Obama.

Ik had het kunnen weten... iemand die miljoenen (miljarden?) dollars als sponsoring voor zijn campagne van grote bedrijven ontving,
kon niet anders dan de zoveelste fake-president van Amerika worden.

De documentaire toont niet alleen aan dat Obama een leugenaar is,
maar ze geeft ook veel informatie over hoe het politiek systeem in amerika echt in elkaar zit. :sad:

Obama's recentste politieke zet t.o.v. Iran is zodat mensen wereldwijd het vertrouwen zouden herwinnen in Amerika,
vertrouwen die jammergenoeg waarschijnlijk opnieuw zal misbruikt worden.

De geschiedenis die zichzelf herhaalt? Ik vrees ervoor.


Ik ga zeker de docu is bezien als is dit voor mij niet echt iets nieuws. Een president is maar een lege schelp die werkt voor de aller rijksten. Sommige durven in opspraak komen of zijn gewoon goed bv JFK(opsraak) & Licoln(goed).
Je moet wel verder denken als deze film want Alex Jones is ook niet echt objectief.

Goede post, meer mensen moeten is wakker worden!

EDIT: Voor geinstresseerden The Money Masters of The money changers is een erg goede documentaire wereldwijd bekroont.

GeTa

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Ik ga zeker de docu is bezien als is dit voor mij niet echt iets nieuws. Een president is maar een lege schelp die werkt voor de aller rijksten. Sommige durven in opspraak komen of zijn gewoon goed bv JFK(opsraak) & Licoln(goed).
Je moet wel verder denken als deze film want Alex Jones is ook niet echt objectief.

Goede post, meer mensen moeten is wakker worden!

EDIT: Voor geinstresseerden The Money Masters of The money changers is een erg goede documentaire wereldwijd bekroont.

Zeitgeist 2 vond ik ook wel intressant. :) Net als de eerste trouwens.
Zit het geld systeem in Amerika echt zo ineens btw?

Dennoman

Legacy Member
ultrazord zei:
Iemand al gehoord van de documentaire "The Obama Deception" ?
Je kan ze gratis (en legaal!) bekijken op deze link.

Toen ik hoorde dat Obama president was geworden in de V.S. was ik blij dat ze daar eindelijk opnieuw een goede president hebben.
Na de bovenstaande documentaire te hebben bekeken ben ik al minder overtuigd van de goede bedoelingen van Obama.

Ik had het kunnen weten... iemand die miljoenen (miljarden?) dollars als sponsoring voor zijn campagne van grote bedrijven ontving,
kon niet anders dan de zoveelste fake-president van Amerika worden.

De documentaire toont niet alleen aan dat Obama een leugenaar is,
maar ze geeft ook veel informatie over hoe het politiek systeem in amerika echt in elkaar zit. :sad:

Obama's recentste politieke zet t.o.v. Iran is zodat mensen wereldwijd het vertrouwen zouden herwinnen in Amerika,
vertrouwen die jammergenoeg waarschijnlijk opnieuw zal misbruikt worden.

De geschiedenis die zichzelf herhaalt? Ik vrees ervoor.
Ge moet uw kop niet zo zot laten maken door wat er gezegd wordt in een gewone documentaire.

Het grote probleem met Obama is voornamelijk dat de Amerikaanse bevolking enerzijds torenhoge verwachtingen heeft van de "change" die hij beloofde door te voeren en anderzijds de rest van de westerse wereld (Europa) die denkt dat hij gaat regeren als een Europeaan. Dat is niet zo, want iemand die de Amerikaanse waarden er niet vingerdik op gaat leggen, wordt niet tot president verkozen en zo eenvoudig is dat. Wie niet urenlang kan staan lullen over hoe God zijn Amerika tot beloofde land gemaakt heeft en over hoe de situatie van de zwarte minderheden in de VS dringend moet veranderen, is volgens de Amerikanen simpelweg niet uit het goede hout gesneden om president te worden.

Zonder naar die docu te kijken ga ik gokken dat die van Fox-makelij of iets dergelijks is, waar ze Bush zijn reet officieel niet harder konden likken dan ze al deden en dat met McCain ook gedaan zouden hebben moest dat fossiel president geworden zijn.

sarnath

Legacy Member
lol man, das weer typisch he, hoop bullshit bijeen...

Als ge fatsoenlijk opzoekwerk doet (en boeken van obama leest) dan is het echt wel duidelijk dat het om een zeer intelligente persoon gaat.

En als we zien naar hoe hij de zaken tot nu toe heeft aangepakt lijkt het mij toch al vrij duidelijk dat het om een zeer bekwaam persoon gaat die echt wel weet waar hij mee bezig is.

En wat dat sponsorgeld van bedrijven betreft, denk je nu echt dat die anderen dat zelf eerst hebben bijeengespaard ofzo? kom op he...

Wat Iran betreft, het is altijd maar "actie ondernemen dit, dat" geweest, nu men de dialoog wil aangaan en op een beschaafde manier wil praten is het ook al niet goed...

Ikben

Legacy Member
g3t4 zei:
Zeitgeist 2 vond ik ook wel intressant. :) Net als de eerste trouwens.
Zit het geld systeem in Amerika echt zo ineens btw?

Zeitgeist moet je niet echt geloven, de bronnen die hij gebruikt zijn allemaal internet bronnen. Wat niet wil zeggen dat er geen waarheid in zit, maar neem het toch maar met een korreltje zout.

Het geld systeem in Amerika zit echt zo ineen, het zit trouwens wereldwijd redelijk gelijkaardig ineen.

Ikben

Legacy Member
Dennoman zei:
Ge moet uw kop niet zo zot laten maken door wat er gezegd wordt in een gewone documentaire.

Het grote probleem met Obama is voornamelijk dat de Amerikaanse bevolking enerzijds torenhoge verwachtingen heeft van de "change" die hij beloofde door te voeren en anderzijds de rest van de westerse wereld (Europa) die denkt dat hij gaat regeren als een Europeaan. Dat is niet zo, want iemand die de Amerikaanse waarden er niet vingerdik op gaat leggen, wordt niet tot president verkozen en zo eenvoudig is dat. Wie niet urenlang kan staan lullen over hoe God zijn Amerika tot beloofde land gemaakt heeft en over hoe de situatie van de zwarte minderheden in de VS dringend moet veranderen, is volgens de Amerikanen simpelweg niet uit het goede hout gesneden om president te worden.

Zonder naar die docu te kijken ga ik gokken dat die van Fox-makelij of iets dergelijks is, waar ze Bush zijn reet officieel niet harder konden likken dan ze al deden en dat met McCain ook gedaan zouden hebben moest dat fossiel president geworden zijn.

LOL Misschien eerst de docu is bezien want Fox heeft er niets mee te maken. Het gaat trouwens over de plannen van de Elite en hoe presidenten niet meer zijn als een pop. De docu scheert Bush en Obama over de zelfde kam en zegt dat er feitelijk geen verschil is tussen beide.

Ikben

Legacy Member
Linckxs zei:
lol man, das weer typisch he, hoop bullshit bijeen...

Als ge fatsoenlijk opzoekwerk doet (en boeken van obama leest) dan is het echt wel duidelijk dat het om een zeer intelligente persoon gaat.

En als we zien naar hoe hij de zaken tot nu toe heeft aangepakt lijkt het mij toch al vrij duidelijk dat het om een zeer bekwaam persoon gaat die echt wel weet waar hij mee bezig is.

En wat dat sponsorgeld van bedrijven betreft, denk je nu echt dat die anderen dat zelf eerst hebben bijeengespaard ofzo? kom op he...

Wat Iran betreft, het is altijd maar "actie ondernemen dit, dat" geweest, nu men de dialoog wil aangaan en op een beschaafde manier wil praten is het ook al niet goed...

Nergens zeggen ze dat Obama een idioot is hé!

Als ik kijk naar hoe hij zaken aanpakt kan ik alleen vast stellen dat hij inderdaad zijn beloftes breekt en dat er niets gaat verranderen door Obama. Je mag mij eens zeggen wat hij goed aanpakt!(Dialoog met Iran ben ik voorstander van, maar de mensen die de dialoog voeren maakt het waardeloos).

Als je trouwens enkele boeken leest van de mensen die de Bilderberg group volgen merk je dat ze inderdaad redelijk accuraat voorspellen wat er in de toekomst gaat gebeuren.

De docu zegt ook niet dat anderen hun geld bijeengespaard hebben; het zegt dat door die bijdrages ze rechtstreeks inspraak krijgen op de beslissingen van de president.

GeTa

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Zeitgeist moet je niet echt geloven, de bronnen die hij gebruikt zijn allemaal internet bronnen. Wat niet wil zeggen dat er geen waarheid in zit, maar neem het toch maar met een korreltje zout.

Het geld systeem in Amerika zit echt zo ineen, het zit trouwens wereldwijd redelijk gelijkaardig ineen.

Tjah, de utopie die wordt voorgesteld ziet er sowieso redelijk onrealistisch uit...
Dat van die trein die magnetisch wordt aangedreven en 4000 km/uur haalt (dacht toch dat het zo iets was) vond ik wel ZOT. Maar zou hier wel wat meer over willen lezen.

sarnath

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Nergens zeggen ze dat Obama een idioot is hé!

Als ik kijk naar hoe hij zaken aanpakt kan ik alleen vast stellen dat hij inderdaad zijn beloftes breekt en dat er niets gaat verranderen door Obama. Je mag mij eens zeggen wat hij goed aanpakt!(Dialoog met Iran ben ik voorstander van, maar de mensen die de dialoog voeren maakt het waardeloos).

Als je trouwens enkele boeken leest van de mensen die de Bilderberg group volgen merk je dat ze inderdaad redelijk accuraat voorspellen wat er in de toekomst gaat gebeuren.

De docu zegt ook niet dat anderen hun geld bijeengespaard hebben; het zegt dat door die bijdrages ze rechtstreeks inspraak krijgen op de beslissingen van de president.
-sluiting van guantanamo is reeds door hem getekend
-toen bedrijven die overheidssteun kregen en daarmee premies betaalden besliste hij direct om meer belastingen terug te vorderen van deze bedrijven.
-lonen van bankmannen sterk beperkt
-in tegenstelling tot bush reeds een exitstrategie alvorens aan een offensief te beginnen (Afghanistan)
-zich wenden tot alle bevolkingsgroepen zich meer onder de gewone mens

Ik ben ervan overtuigd dat hij zijn ideeën vrij goed zal waarmaken zoals beschreven in zijn boeken, uiteraard is 100% overdreven optimistisch, maar hij heeft het in mijn ogen nu reeds beter gedaan dan zijn voorganger.

Mercer

Legacy Member
Wat Obama betreft; het is te vroeg om nu conclusies te trekken. Het is beter even af te wachten en dan zien waar we staan in de wereld. Het is bewezen en het is waar dat een Amerikaan een negatieve imago heeft in de wereld. wie een beetje Spaans kent weet dat gringo een scheldwoord is voor Amerikaan. Amerikanen zijn eenmaal niet geliefd in de wereld. Dus Obama zal éérst moeten bewijzen dat hij zijn beloftes nakomt en hij zal heel voorzichtig moeten aanpakken. Zijn voorganger Bush heeft veel kapot gemaakt.

Ikben

Legacy Member
Linckxs zei:
-sluiting van guantanamo is reeds door hem getekend
-toen bedrijven die overheidssteun kregen en daarmee premies betaalden besliste hij direct om meer belastingen terug te vorderen van deze bedrijven.
-lonen van bankmannen sterk beperkt
-in tegenstelling tot bush reeds een exitstrategie alvorens aan een offensief te beginnen (Afghanistan)
-zich wenden tot alle bevolkingsgroepen zich meer onder de gewone mens

Ik ben ervan overtuigd dat hij zijn ideeën vrij goed zal waarmaken zoals beschreven in zijn boeken, uiteraard is 100% overdreven optimistisch, maar hij heeft het in mijn ogen nu reeds beter gedaan dan zijn voorganger.

- Ik veronderstel dat je AEG bedoelt, wat inderdaad goed was. Al is het niet altijd rozengeur en maneschijn. Bv De rommelkredieten van banken overnemen is niet meer als op een slimme manier een aandeel in de bank te krijgen en invloed uit te oefenen. Voor mij hoeft te Fed Reserve niet nog meer macht te krijgen. Aangezien the Fed Reserve oa verantwoordelijk is voor het stelen van de mensen hun goud tijdens de crisis in de jaren 30, om het hun dan terug te verkopen!
-Het zijn voornamelijk de bonussen van bankmannen en dit is een wereldwijd gebeuren. Elke president had die beslissing genomen.
-Hij gaat ongeacht exit strategie wel 30.000 man naar Afghanistan sturen! Irak ging hij onmiddelijk verlaten we zitten nu al aan 32maanden. Zijn termijn zit er dan bijna op.
-Presidenten mogen niet onder de mensen komen, zelfs na hun termijn mogen ze niet in een gewoon café iets gaan drinken. Zich richten tot alle bevokings groepen is niet iets abnormaal, aangezien de toekomst van Amerika voor een grootdeel in handen is van de Latino's(snelst groeiende minderheids groep). Hij richt zich trouwens imo heel hard op de middenklassen.

SpeedFreak.be

Legacy Member
Ik denk dat je niet AEG bedoelt, maar AIG. AEG doet in wasmachines e.d. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan