themummy123
Legacy Member
Kheb toch een wikipedia link gegeven?Math'ke zei:Een woordje uitleg hierbij kan misschien geen kwaad omdat ik ( en waarschijnlijk anderen ) deze materie iets minder beheersen dan u ?

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Kheb toch een wikipedia link gegeven?Math'ke zei:Een woordje uitleg hierbij kan misschien geen kwaad omdat ik ( en waarschijnlijk anderen ) deze materie iets minder beheersen dan u ?

Epyon zei:Nu, je kan het die mensen in principe moeilijk kwaad nemen. De universiteit van Texas heeft ooit een onderzoek naar zo'n mensen gedaan en blijkt dat het iets puur psychologisch is. Mensen die zich in het echte leven vaak machteloos voelen gaan vaak zo reageren. Het 'patroonherkenningssysteem' in hun hersenen is overactief en ze gaan patronen zien die er niet zijn. Ook gaan ze gebeurtenissen vaker toeschrijven aan zaken waar ze geen vat op hebben, die boven hen liggen. Het is dus niet gewoon cynisme meer, maar een psychologische afwijking.
, was niks op tv, met playstation vanuit bed...El_L4mor zei:George W. Bush woont in texas... Toeval? Ik dacht het niet
g3t4 zei:Heb ergens gelezen dat diene zijn sokken van hetzelfde merk zijn als die van osama. Ik denk dat we iets op het spoor zijn.
Avondland zei:Volgens sommige Amerikaanse protestanten is dat Harry Potter.
Maar Obama is uiteindelijk een lesser evil. Met McCains' draai en dat gekke wijf Palin als vice-president zou het wellicht slechter zijn uitgedraaid. Maar op zich blijft het Amerikaanse imperium bestaan, dus 't is eerder een kwestie van 'same shit, different smell' dan van een belangrijk keerpunt in de Amerikaanse geschiedenis. 't Is niet omdat een zwarte aan de macht is geraakt in de VS dat zijn beleid plots radicaal vernieuwend zou zijn.
ultrazord zei:Iemand al gehoord van de documentaire "The Obama Deception" ?
Je kan ze gratis (en legaal!) bekijken op deze link.
Toen ik hoorde dat Obama president was geworden in de V.S. was ik blij dat ze daar eindelijk opnieuw een goede president hebben.
Na de bovenstaande documentaire te hebben bekeken ben ik al minder overtuigd van de goede bedoelingen van Obama.
Ik had het kunnen weten... iemand die miljoenen (miljarden?) dollars als sponsoring voor zijn campagne van grote bedrijven ontving,
kon niet anders dan de zoveelste fake-president van Amerika worden.
De documentaire toont niet alleen aan dat Obama een leugenaar is,
maar ze geeft ook veel informatie over hoe het politiek systeem in amerika echt in elkaar zit.ad:
Obama's recentste politieke zet t.o.v. Iran is zodat mensen wereldwijd het vertrouwen zouden herwinnen in Amerika,
vertrouwen die jammergenoeg waarschijnlijk opnieuw zal misbruikt worden.
De geschiedenis die zichzelf herhaalt? Ik vrees ervoor.
Bram Lacor zei:Ik ga zeker de docu is bezien als is dit voor mij niet echt iets nieuws. Een president is maar een lege schelp die werkt voor de aller rijksten. Sommige durven in opspraak komen of zijn gewoon goed bv JFK(opsraak) & Licoln(goed).
Je moet wel verder denken als deze film want Alex Jones is ook niet echt objectief.
Goede post, meer mensen moeten is wakker worden!
EDIT: Voor geinstresseerden The Money Masters of The money changers is een erg goede documentaire wereldwijd bekroont.
Net als de eerste trouwens.Ge moet uw kop niet zo zot laten maken door wat er gezegd wordt in een gewone documentaire.ultrazord zei:Iemand al gehoord van de documentaire "The Obama Deception" ?
Je kan ze gratis (en legaal!) bekijken op deze link.
Toen ik hoorde dat Obama president was geworden in de V.S. was ik blij dat ze daar eindelijk opnieuw een goede president hebben.
Na de bovenstaande documentaire te hebben bekeken ben ik al minder overtuigd van de goede bedoelingen van Obama.
Ik had het kunnen weten... iemand die miljoenen (miljarden?) dollars als sponsoring voor zijn campagne van grote bedrijven ontving,
kon niet anders dan de zoveelste fake-president van Amerika worden.
De documentaire toont niet alleen aan dat Obama een leugenaar is,
maar ze geeft ook veel informatie over hoe het politiek systeem in amerika echt in elkaar zit.ad:
Obama's recentste politieke zet t.o.v. Iran is zodat mensen wereldwijd het vertrouwen zouden herwinnen in Amerika,
vertrouwen die jammergenoeg waarschijnlijk opnieuw zal misbruikt worden.
De geschiedenis die zichzelf herhaalt? Ik vrees ervoor.
g3t4 zei:Zeitgeist 2 vond ik ook wel intressant.Net als de eerste trouwens.
Zit het geld systeem in Amerika echt zo ineens btw?
Dennoman zei:Ge moet uw kop niet zo zot laten maken door wat er gezegd wordt in een gewone documentaire.
Het grote probleem met Obama is voornamelijk dat de Amerikaanse bevolking enerzijds torenhoge verwachtingen heeft van de "change" die hij beloofde door te voeren en anderzijds de rest van de westerse wereld (Europa) die denkt dat hij gaat regeren als een Europeaan. Dat is niet zo, want iemand die de Amerikaanse waarden er niet vingerdik op gaat leggen, wordt niet tot president verkozen en zo eenvoudig is dat. Wie niet urenlang kan staan lullen over hoe God zijn Amerika tot beloofde land gemaakt heeft en over hoe de situatie van de zwarte minderheden in de VS dringend moet veranderen, is volgens de Amerikanen simpelweg niet uit het goede hout gesneden om president te worden.
Zonder naar die docu te kijken ga ik gokken dat die van Fox-makelij of iets dergelijks is, waar ze Bush zijn reet officieel niet harder konden likken dan ze al deden en dat met McCain ook gedaan zouden hebben moest dat fossiel president geworden zijn.
Linckxs zei:lol man, das weer typisch he, hoop bullshit bijeen...
Als ge fatsoenlijk opzoekwerk doet (en boeken van obama leest) dan is het echt wel duidelijk dat het om een zeer intelligente persoon gaat.
En als we zien naar hoe hij de zaken tot nu toe heeft aangepakt lijkt het mij toch al vrij duidelijk dat het om een zeer bekwaam persoon gaat die echt wel weet waar hij mee bezig is.
En wat dat sponsorgeld van bedrijven betreft, denk je nu echt dat die anderen dat zelf eerst hebben bijeengespaard ofzo? kom op he...
Wat Iran betreft, het is altijd maar "actie ondernemen dit, dat" geweest, nu men de dialoog wil aangaan en op een beschaafde manier wil praten is het ook al niet goed...
Bram Lacor zei:Zeitgeist moet je niet echt geloven, de bronnen die hij gebruikt zijn allemaal internet bronnen. Wat niet wil zeggen dat er geen waarheid in zit, maar neem het toch maar met een korreltje zout.
Het geld systeem in Amerika zit echt zo ineen, het zit trouwens wereldwijd redelijk gelijkaardig ineen.
-sluiting van guantanamo is reeds door hem getekendBram Lacor zei:Nergens zeggen ze dat Obama een idioot is hé!
Als ik kijk naar hoe hij zaken aanpakt kan ik alleen vast stellen dat hij inderdaad zijn beloftes breekt en dat er niets gaat verranderen door Obama. Je mag mij eens zeggen wat hij goed aanpakt!(Dialoog met Iran ben ik voorstander van, maar de mensen die de dialoog voeren maakt het waardeloos).
Als je trouwens enkele boeken leest van de mensen die de Bilderberg group volgen merk je dat ze inderdaad redelijk accuraat voorspellen wat er in de toekomst gaat gebeuren.
De docu zegt ook niet dat anderen hun geld bijeengespaard hebben; het zegt dat door die bijdrages ze rechtstreeks inspraak krijgen op de beslissingen van de president.
Das een feit, maar wat mij betreft gaat het de goede kant uitMercer zei:Wat Obama betreft; het is te vroeg om nu conclusies te trekken.

Careless zei:Kan de VS nu eens één ding tegenwoordig doen zonder dat er mensen die paranoia zijn complottheorieën beginnen te maken?
Linckxs zei:-sluiting van guantanamo is reeds door hem getekend
-toen bedrijven die overheidssteun kregen en daarmee premies betaalden besliste hij direct om meer belastingen terug te vorderen van deze bedrijven.
-lonen van bankmannen sterk beperkt
-in tegenstelling tot bush reeds een exitstrategie alvorens aan een offensief te beginnen (Afghanistan)
-zich wenden tot alle bevolkingsgroepen zich meer onder de gewone mens
Ik ben ervan overtuigd dat hij zijn ideeën vrij goed zal waarmaken zoals beschreven in zijn boeken, uiteraard is 100% overdreven optimistisch, maar hij heeft het in mijn ogen nu reeds beter gedaan dan zijn voorganger.