Archief - Het punt van racisme
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
Racemaniac zei:
Dat is een nadeel van die mensen. Ze verhuizen uit hun thuisland waar ze ook uit de armoede komen. Dan komen ze hier in een welvarend en luxeus land en wordt de luxe rond hun oren gesmeten en krijgen ze ook te maken met de consumptiemaatschappij en willen die natuurlijk ook alles wat hun buur heeft. Maar hun situatie qua armoede en sociale toestand zal er niet op verbeteren offcorse. Ze willen zo vlug mogelijk alles bereiken waardoor ze zichzelf in de problemen werken. Niet wetend hoe ze met geld moeten omgaan (vaak hebben ze nog nooit zoveel geld gehad). De waarde qua geld hier en in hun thuisland is waarschijnlijk een torenhoog verschil en dan denken ze als ze hier komen dat ze rijk zijn.
Bart Religion
Legacy Member
ec8or zei:
Lijkt me eerder territoriaal gedrag dan "racisme"
ec8or zei:
Zo werkt het wel, maar er zit 'n fout in. Want er zijn genoeg rascisten die nog nooit een zwarte van dichtbij hebben gezien. Het is dus niet 'enkel en alleen het resultaat van diegenen waartegen je dat gevoel ontwikkelt' maar slechts een bepaald deel. Het voldoende horen van een ander is voldoende voor sommigen om de rascist te gaan uithangen. Vergelijk het met schapen in de wei, als er één begint te blaten omdat er wolf gezien is zijn ze allemaal op hun hoede ook al zien de anderen hem niet. Slim gezien van die schapen natuurlijk, maar makkelijk misbruik van te maken.
ec8or
Legacy Member
een gevoel van racisme of xenofobie is toch totaal niet hetzelfde als wanneer een of andere attention-whore zich sterk voelt in groep en een autochtoon klasgenootje gaat zitten pesten? het is niet zo dat die nerd een soort bedreiging uitstraalt naar die wannabe.gentille zei:
de zwakkere eruitpikken, als je al een pester zou zijn, heeft niets met natuurlijke overlevingsinstincten te maken, dat heeft een andere naam 'lafheid'.
Gentille
Legacy Member
ec8or zei:
Jij zegt dat racisme een menselijk gegeven is. Ik zeg dat de zwakkere er uit pikken om jezelf te bewijzen tegenover anderen dat ook is. En dat hoeft daarom niet direct te maken hebben met bedreigingen of overlevingsinstincten. Het is gewoon een feit dat de zwakkere de pineut zal zijn (en dat is helemaal niet de zwakkere zijn fout). Het mag dan wel laf zijn maar het punt wordt wel gesteld door de pester dat hij de baas is. En de gemakkelijke weg wordt altijd eerst gekozen.
Je kan het zelf bijna doortrekken tot je punt van racisme. Iemand die anders is zal anders worden bekeken is dat nu een "nerd" tussen "beachboys" of een allochtoon tussen autochtonen.
ec8or
Legacy Member
ja, maar 'racisme' of beter gezegd 'eigen volk eerst' is een direct gevolg daarvan, en dat wordt vandaag de dag allemaal als racisme beschouwd en bestempeld en is bijgevolg strafbaar.bartreligion zei:
er zit helemaal geen fout in, want jouw schapen die niet blaten indien ze de wolf niet daadwerkelijk gezien zouden hebben blijven uiteindelijk dood achter.
dat mechanisme zorgt er ook voor dat bepaalde signalen die we opvangen zonder het potentiele gevaar daadwerkelijk gezien te hebben er toch voor zorgen dat we in dezelfde staat van alertness komen.
)ec8or
Legacy Member
gentille zei:
hét verschil is dat racisme/xenofobie/whateveryouwannacallit een soort van verdedigingsimpuls is, op je hoede zijn, argwanen, niet vertrouwen... waartegen een pester het enkel doet om z'n eigen schampere ego wat op te krikken tov z'n loser-vriendjes. heeft dus niets met overlevingsdrang te maken.
wat jij beschrijft over die pester is exact dat wat die marokkaantjes doen, zichzelf stoer voelen als ze een zwakkere persoon kunnen vernederen.
anders bekeken worden staat daar los van en eigenlijk is dat iets wat het gros van de mensen graag willen, deel uitmaken van een groep/maatschappij maar toch net niet opgaan in de grijze massa van die groep.
Gentille
Legacy Member
ec8or zei:
Je zelf bewijzen tegenover een zwakkere persoon kunnen de pesters ook aanzien als een verdedigingsimpuls (en wat het ook vaak is). Ze bewijzen zich zodat zij niet in de plaats van de gepeste komen, zoals je zegt omdat ze zelf niet al te sterk in hun schoenen staan. Ze beschermen zichzelf om niet de prooi te worden. En in een criminaliteitsmilieu geldt dit zeker.
ga jij nog maar wat 'vlaamse filmpjes' lezen 
ec8or
Legacy Member
het is idd een 'menselijk' aspect ergens maar het is niet zo dat het een oerinstinct zou zijn dat instaat voor de bescherming van het eigen 'soort'. want dat pesten gebeurt evenzeer tegen de zwakkeren van het eigen soort - en het is geen opkomende emotie of instelling, het is gedrag dat groeit uit bepaalde omstandigheden.gentille zei:Noem het hoe je het wil maar mijn gedacht blijft het toch een menselijk aspect(zoals je racisme menselijk wil noemen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.