Archief - Het terreur topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
Toernevies zei:
Zou me niet verwonderen moesten bepaalde terroristen getipt worden door infiltranten.

was dienen moureaux niet getrouwd met een 35 jarige marrokaanse?
en had die die abelladingskes geen huis verhuurd?

edit
inderdaad
Philippe Moureaux (71) trouwt met 35-jarige Latifa Benaicha | vandaag.be

Dit doet me denken aan die russische spion
Zou IS ook spionnen kunnen inschakelen?
Maar ik veronderstel dat staatsveiligheid zo een raar huwelijk wel in de gaten houdt.

en inderdaad. (kan het wel nie volledig lezen)
De familie Abdeslam toont het systeem-Moureaux in de praktijk | Achtergrond | De Morgen

M°°nblade

Legacy Member
witten zei:
was dienen moureaux niet getrouwd met een 35 jarige marrokaanse?
en had die die abelladingskes geen huis verhuurd?

Ik denk dan eerder richting Onkelinx:
PS benoemt ex-man Onkelinx als regeringscommissaris bij de MIVB

Onkelinx was eerst met Abbès Guenned getrouwd, een tot Belg genaturaliseerde Marokkaan. In 1997-1998 vroeg Marokko aan België de uitlevering van Guenned wegens verdenking van betrokkenheid bij drugshandel. Guenned werd op 31 juli 1997 op de luchthaven van Zaventem aangehouden in het bezit van een diplomatiek paspoort.[12] Hierop scheidde Onkelinx van hem op 31 augustus.[13] In Turkije werd hij ook op aanvraag van Interpol aangehouden en moest Guenned voor een tijdje de cel in, maar hij werd onder druk van onder meer de Belgische regering losgelaten en nooit aan Marokko uitgeleverd.[14][15] Ze hertrouwde later met jurist Marc Uyttendaele, waarbij haar vorige echtgenoot als getuige optrad.[16] In 2003 werd Guenned als medewerker van haar ministeriële kabinet aangenomen in het kader van de verkiezing van de Belgische Moslimexecutieve.

puni

Legacy Member
Terreurniveau 4 blijft behouden en de huidige maatregelen verlengd tot op z'n minst volgende maandag. Past wel in het kader van wat bepaalde persbronnen vandaag melden, dat Abdeslam contact zou gelegd hebben met andere terroristen met het oog op zijn missie te volbrengen.

puni

Legacy Member
Bommengordel zonder ontsteker gevonden in een vuilbak in Parijs. Misschien gewoon een malfunction waarna Abdeslam gepanikeerd heeft?

SomeDude

Legacy Member
Lukaku is toch ook wereldvreemd, woont in beveiligd appartement en dan zeggen dat het niet veilig is :lol:

Herr Doktor

Legacy Member
We zijn ons weer ferm aan het belachelijk maken t.o.v. de rest van de wereld. :rofl:

Toernevies

Legacy Member
Je gaat Jambon z'n moment van glorie toch niet afnemen.
Denk dat hij geniet van deze momenten. De arrogantie die hij tentoon spreidt valt op.

We slaan inderdaad een mal figuur.
Eerst er een mediashow van maken, heel Brussel plat leggen. En erna zeggen dat we discreet moeten zijn terwijl ze maar al te graag het machtsvertoon tentoon willen spreiden voor de rest van de wereld.
A zeggen en zelfs iets meer, maar B mogen (of kunnen) ze niet zeggen. Triestige figuren.

We willen geen show, we willen discreet werk van onze diensten én resultaten.

puni

Legacy Member
Dat machtsvertoon is er allesbehalve onder politieke druk maar wel op basis van veiligheidsanalyses van verschillende diensten. En als de situatie die DS beschreef vandaag klopt, hebben ze er alle reden toe. En uiteraard kunnen ze op dit moment niet meer informatie geven dan wat vage statements. Wat denkt ge, dat ze al hun informatie gewoon in de schoot gaan gooien van de mensen die ze zoeken? En tot slot, geloof het of niet, vind ik het belachelijk om resultaten te eisen. Ik zie geen enkele reden waarom alle veiligheidsdiensten (militairen, politie, inlichtingendienst, Dovo,...) niet aan 150% zouden werken om die resultaten te boeken. Maar dat is niet zo gemakkelijk als gij hier probeert af te doen. Een beetje respect voor al die mensen is wel op zijn plaats.

Herr Doktor

Legacy Member
puni zei:
Dat machtsvertoon is er allesbehalve onder politieke druk maar wel op basis van veiligheidsanalyses van verschillende diensten. En als de situatie die DS beschreef vandaag klopt, hebben ze er alle reden toe. En uiteraard kunnen ze op dit moment niet meer informatie geven dan wat vage statements. Wat denkt ge, dat ze al hun informatie gewoon in de schoot gaan gooien van de mensen die ze zoeken? En tot slot, geloof het of niet, vind ik het belachelijk om resultaten te eisen. Ik zie geen enkele reden waarom alle veiligheidsdiensten (militairen, politie, inlichtingendienst, Dovo,...) niet aan 150% zouden werken om die resultaten te boeken. Maar dat is niet zo gemakkelijk als gij hier probeert af te doen. Een beetje respect voor al die mensen is wel op zijn plaats.

Die mensen roeien ook maar met de riemen die ze hebben. Als je Brussel 3 dagen lam legt heb je daar een grondige reden voor, hopelijk heldert het later nog wel allemaal op. echter op dit moment oogt de balans wel wat mager hé.

Würzel

Legacy Member
Herr Doktor zei:
We zijn ons weer ferm aan het belachelijk maken t.o.v. de rest van de wereld. :rofl:

Maak u daar geen zorgen over, dat is standaard.

Waarom denk je dat de Fransen de Belgen smalend 'le petite Belge' noemen.

Emerxill

Legacy Member
Herr Doktor zei:
We zijn ons weer ferm aan het belachelijk maken t.o.v. de rest van de wereld. :rofl:

https://www.youtube.com/watch?v=TiW-BVPCbZk
https://www.youtube.com/watch?v=-ziLjOPCQwg

In de VS, toch een aanzienlijk deel van de wereld, moet je als geek de juiste programmaatjes gebruiken en je hebt situaties, al is het heel wat kleinschaliger, zoals we nu in Brussel zien.
Dus ik denk dat het nog wel meevalt, die perceptie over onze reactie, nadat er 130 mensen neergeknald zijn door landgenoten van ons.

Freya

Legacy Member
puni zei:
Dat machtsvertoon is er allesbehalve onder politieke druk maar wel op basis van veiligheidsanalyses van verschillende diensten. En als de situatie die DS beschreef vandaag klopt, hebben ze er alle reden toe. En uiteraard kunnen ze op dit moment niet meer informatie geven dan wat vage statements. Wat denkt ge, dat ze al hun informatie gewoon in de schoot gaan gooien van de mensen die ze zoeken? En tot slot, geloof het of niet, vind ik het belachelijk om resultaten te eisen. Ik zie geen enkele reden waarom alle veiligheidsdiensten (militairen, politie, inlichtingendienst, Dovo,...) niet aan 150% zouden werken om die resultaten te boeken. Maar dat is niet zo gemakkelijk als gij hier probeert af te doen. Een beetje respect voor al die mensen is wel op zijn plaats.

Dit.

Ben blij dat iemand het eens zegt, al die zever van mensen die het zogezegd beter weten dan onze diensten die er speciaal voor opgericht zijn.

Sir.Killalot

Legacy Member
MrKend54l zei:
Een jarenlang socialistisch beleid is natuurlijk de beste voedingsbodem voor dergelijke figuren.
Dit klinkt cru, maar het is wel de waarheid.

:wtf:

Het heeft ook een reden waarom ze pakweg China of Rusland niet aanvallen.


:wtf:


Zo veel bullshit in drie zinnen. Daar moet ergens een prijs voor bestaan.

makila

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Het heeft ook een reden waarom ze pakweg China of Rusland niet aanvallen.
...
Zo veel bullshit in drie zinnen. Daar moet ergens een prijs voor bestaan.
Al klopt dit laatste ergens wel.

Men valt Rusland en China wel aan van buitenuit (Vliegtuig laten ontploffen, Chinese gijzelaars doden).
Echter van binnenuit is het moeilijk/lastig voor IS om aanslagen te plegen in die landen. Dat is niet zo evident.

makila

Legacy Member
Whit zei:
Dat 'machtsvertoon' is om het volk rustig te laten wennen aan overal politie- en legerdiensten. Momenteel onder het mom van terrorisme, om geleidelijk aan over te gaan naar 'voor de algemene veiligheid'.
Ik denk dat het onvermijdelijk is in de toekomst, dat Europa een politiestaat zal worden. Je hebt gelijk als je zegt dat men de Westerse mens daar momenteel voor warm aan het maken is.

Men heeft zelf het terrorisme mee gecreëerd door zich te gaan moeien in die streken. Nu nemen die mensen daar wraak. (En dit zijn NIET allemaal terroristen)
Het invoeren van een politiestaat is eigenlijk de gevolgen aanpakken, maar NIET de oorzaak.

IS is NIET de manier. IS is wraak om wraak. Oog om oog. Tand om tand. Maar anderzijds. Stel dat ons landje Syrië was en elke dag smijten de Europeanen bommen op onze huizen. Wij burgers vinden IS niet leuk en hun ideologie vinden we maar niks. MAAR, IS zorgt wel voor ons en dood ons niet, zolang wij 'ja' knikken en hen accepteren als onze leiders. Echter de Europeanen blijven bommen smijten. Moeder en je baby van 3 maanden oud worden gedood door een Westers vliegtuig.

Wie heeft dan je voorkeur? .. Ik bedoel, het is te begrijpen dat die mensen ginder niets van ons moeten weten.

puni

Legacy Member
Whit zei:
Dat 'machtsvertoon' is om het volk rustig te laten wennen aan overal politie- en legerdiensten. Momenteel onder het mom van terrorisme, om geleidelijk aan over te gaan naar 'voor de algemene veiligheid'.

:lol: Neen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan