Archief - Hezbollah betaalt slachtoffers van Israëli Airraids
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
HTrance
Legacy Member
De redenering is omgekeerd. Toen israël er al was wou men de joden in zee drijven. Niet als Israël er niet ging zijn ze in zee drijven...GTM zei:
Want dat ging 't gevolg zijn van een niet ondertekening: het niet ontstaan van een staat die toen een recht had te ontstaan.
Maar ok Israël is er nu wel dus moeten de huidige problemen opgelost worden zowel aan de kant van Israël en zowel aan de kant van de extremistische moslims in de omgeving. Ik wou dus alleen maar duidelijk maken dat de Palestijnen evenveel recht hebben op een bespreekbaar gebied als Israël. Je zal geen van beide kanten kunnen uitmoorden, dus ipv te bespreken en zich niet te laten doen door aanslagen. Want tussen haakjes, als het gaat om burgers in libanon: collateral damage, gaat het om de eigen burgers: to arms!. Beide partijen moeten dringend leren onderhandelen, want dit is een zeldzame kunst geworden
ad:
k995
Legacy Member
joyraider zei:
Onzin het is juist de omgekeerde wereld, israel reageert meestal op aanslagen van palestijnse kant. ALs het aantal aanslagen uitblijft worden de restricties versoepeld tot zelfs volledig afgeschaft zoals voor 2000, komen er aanslagen komen er grenscontroles,invallen,...
Alsook: als er 12 jarige jongens stenen aan het gooien zijn en erachter of ertussen gewapende "verzetstrijders" lopen dan kunnen er ongelukken gebeuren ja . De palestijnen moeten hun kinderen eens leren te gaan lopen als zoiets gebeurd . Maar ja wat wil je van mensen die nog trots zijn als zoiets gebeurd en hopen dat hun andere kinderen ook als martelaar kunnen sterven.
Neen , maar die mensen staan al jaren te kijken hoe hezbollah een deel van het land bezet om vandaaruit israel aan te vallen. Ze verdienen het misschien niet, maar als israel niks had gedaan waren die aanvallen nu nog gewoon aan het verder gaan . Israel heeft die mensen niet doelbewust aangevallen maar ongelukken gebeuren nu eenmaal in een oorlog.
Niet waar hoor, of ja je hier afkomen dat de media pro-israel is?
Zowel pro-israel als pro-palestijnen zijn verkeerd, allebei zijn ze foute bezig en dus kan je geen van beide steunen.
Je zou eens d egeschiedenis achter dat verhaal moeten lezenn, dat kan je de media verwijten.
Onzin, ze hebben het helemaal niet oneerlijk verkregen, of belgie, frankrijk en zowat elk land ter wereld is ook oneerlijk verkregen .
Ze kregen pas steun van de VS in de jaren 70, toen hadden ze al enkele oorlogen achter de rug, als over de PR teams ik heb meestal de indruk dat de palestijnen/arabieren beter in PR zijn.
De vluchtelingenkampen daar zijn al 50 jaar een arabische PR stunt, daar kan de VS nog iets van leren.
Je bent wel de holocaust aan het goedpraten; walgelijk. en hypocreit, je klaagt aan dat israelk burgers aanvalt, maar blijkbaar mag je een burger als hij jood is wel aanvallen tot zelfs vergassen .
k995
Legacy Member
vyeate zei:
En ? Zou het iets uitmaken? Nee hoor, want israel heeft ook smerige dingen gedaan in 46/47/48, beginnen over verloren mensen in aanslagen is demagogie en libanon en intifida is niks mis mee, feit is en blijft dat israel een land bezet, die mogen in opstand komen. En dat is wat een intifada is, een opstand.
Net zoals hoe erg het wel is in schuilkelders te moeten leven of hoe erg het wel is om je zoon te verliezen je hoort van israelische kant. De media/onderwijs is helemaal niet zo pro-palestijns als jij wel denkt.
k995
Legacy Member
HTrance zei:
Leuk geschiedherschrijving, doe me een lol, bezoek eens wat neutrale website, ga naar de bibliotheek en zie eens hoe het ECHT gebeurde, niet deze fantasie.
Neen, er is geen beslissing genomen om van het mandaat gebied een joods gebied te maken, neen niemand heeft ooit gezegd dat arabieren geen inzeg kregen, integendeel.
Onzin, NIEMAND in die tijd steunde israel, ALLE westerse landen hadden een wapens en migratie embargo in plaats. Wat de joden daar gedaan hebben , hebben ze zelf verwezenlijkt zonder de steun van enig land.
k995
Legacy Member
HTrance zei:
Er waren al pogroms decenia voordat er een joodse staat was, je redenering word dus tegengesproken door historische feiten.
Juist, zeg me dus eens waarom de arabieren van die tijd niet ondertekend hebben?
En juist het antwoord was: ze wilde alles en wilde NIKS delen met joden .
Maar ok Israël is er nu wel dus moeten de huidige problemen opgelost worden zowel aan de kant van Israël en zowel aan de kant van de extremistische moslims in de omgeving. Ik wou dus alleen maar duidelijk maken dat de Palestijnen evenveel recht hebben op een bespreekbaar gebied als Israël. Je zal geen van beide kanten kunnen uitmoorden, dus ipv te bespreken en zich niet te laten doen door aanslagen. Want tussen haakjes, als het gaat om burgers in libanon: collateral damage, gaat het om de eigen burgers: to arms!. Beide partijen moeten dringend leren onderhandelen, want dit is een zeldzame kunst geworden
Ja, beide landen hebben recht op een staat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.